婚姻的本质

在生活中磨练,在困难中成长;愿历尽千帆终上岸,寒梅经霜傲骨存
打印 被阅读次数

如果不是渴望家庭的温暖、不是相信了求婚时的海誓山盟,会不会结婚?

人是复杂的,人性是丑陋的,经历逼着女性不断地刷新认知和反思当初步入婚姻这个圣神殿堂是否正确。

在很长一段时间里,我极其幼稚地认为“爱情是步入婚姻的唯一因素和驱动力“。婚姻是纯粹的,不以双方的经济条件、门户地位、以及婚姻双方对对方的利用价值等等这些因素左右的。可打脸的是婚姻太现实了:爱情和其他因素相比往往是最廉价的,或说是绝大多数人在结婚前计算是否“划算”的公式里比重最微乎其微的。越向往纯粹爱情的女性在婚后生活中越负重前行,越煎熬,越被练得体无完肤......“没有金刚钻,还真别揽婚姻这个瓷器活”。



新时代的女性是可以脱离现实婚姻这个枷锁的,特别是那些接受过良好高等教育、独立自主有经济能力的女性。几乎万能的高科技可以替代女性完成繁衍后代;五花八门的社交媒体可以提供女性所需的情绪价值...... 现代女性不再迫于生存压力而必须成为家庭的功能性人设和丈夫的附属品。自强自立的女性完全有能力分担所有的责任和义务,再加上高度的自控和自律力,女性完全有可能与男性平分秋色,打下”半壁江山“。

神思遐想:时光倒流,我一定会在深刻理解了婚姻的本质之后,再考虑我是否适合步入婚姻的殿堂。

chunfengfeng 发表评论于
回复 '观止' 的评论 :
问:爱情客观存在吗?
是的。爱情按理说,是婚姻唯一的前提。对于在育儿、居住和生活上没有困难的人来说,结婚时对爱情的考量成分多一些。至于政治婚姻,不在我们芸芸众生讨论范围内。如果经济不能独立,爱情和婚姻的配合度,就看缘分和运气。经济水平决定一切。没有衡量经济状况的婚姻,可能不稳定,但是不一定没有爱情。
结合爱情和经济水平,产生的婚姻,才是世俗的、符合男女双方本身和他们原生家庭愿望的一次结合。
2. 听人劝需要吗?
听人劝,一般指男女一方或双方父母的经验之谈。如果双方家庭、或一方家庭认为孩子的婚姻不合适,虽然孩子们认为不错,那么父母会劝孩子放弃结婚。
人年轻的时候,对未来的看法比较片面和单纯,而不知道世事艰险、人生不易。父母根据自己的人生经历,告诉孩子,让他们现实一些。一般效果不会很好,所以有些人因为不听劝,在婚姻上给吃了苦头。
晓青 发表评论于
门当户对,是因为婚姻不是两个人的事儿,是两家人的事儿。
晓青 发表评论于
回复 'chunfengfeng' 的评论 : +1
观止 发表评论于
回复 'baladirk' 的评论 : 这种情况下往往最有可能组建稳定的婚姻家庭。
观止 发表评论于
回复 'chunfengfeng' 的评论 : 谢谢您的指点和留言。同意您的观点,虽然懂得婚姻是现实的,比如是需要经济基础来支撑的,可为什么爱情又会客观存在?如果说一切皆有缘在,上帝或者冥冥之中早有定数,现实中就如您所说的听人劝,那有为何不能让人好过一些?可会不会和一个毫无感情的陌生人组建家庭呢?当然我这里指的是平民老百姓的婚姻。有可能我在这方面特别幼稚。
baladirk 发表评论于
等价交换。
chunfengfeng 发表评论于
婚姻是盲目的,这是爱情的错过。不过又是门当户对的。前者是当事者的态度,后者是父母长者的态度。如果年少时,听人劝,婚姻不会坏到哪里去,但是是不是跟爱情有关,也许有,也许没有。

过不了爱情关,男人或者女人,人生都会出现很多挫折。
登录后才可评论.