艺术和吃饭之间

艺术和吃饭之间的讨论本身就是个悖论----口腹之欲的满足也许不那么艺术，为了多吃几口饭拼命迎合市场，也通常做不好艺术；可是不吃饭命都没了，拿什么当艺术的本钱，周身穷酸，折腰的何止是为了五斗米？

当然，很多家有艺术娃的家长的焦虑点根本不在吃饭上。这年头，有口饭吃，根本不是问题。大家难以释怀的是：那么聪明努力有天赋的孩子，就是因为没有选择热门专业，就要去麦当劳打工，就只能有同龄人收入的一个零头，情何以堪？说好的靠学识和才华挣一份安全感的愿景不就灰飞烟灭了吗？

不知道有多少家长，从孩子几岁就开始逼着他们练琴，送他们学画，连拉带推地把他们塞到名师门下，一次次因为孩子得奖而觉得光宗耀祖。然而，一旦孩子们要学艺术、搞艺术，家长就急了-----你们怎么养活自己？

话说，古今中外的艺术家，真的饿死的有几个呢？放眼望去，似乎是鱼有鱼的活法，虾有虾的招数。达芬奇那种的文艺复兴人，本身就是全才，饿不死；当飞行员的《小王子》的作者，有特殊的技能，也饿不死；喜欢音乐的村上春树开了爵士乐酒吧，然后开始写作；古代的很多文人会去做官，苏东坡、郑板桥......比比皆是；齐白石当过木匠；石淘造过假山；还有当老师的，当师爷的，网上调侃，最不济唐伯虎还可以"刷脸"......

他们都没饿死。有的甚至靠艺术之外的技能富甲一方。

想到我们的好友，画家，来美国之后继续艺术创作，为了糊口，考了一堆执照证书----开计程车、擦玻璃、剪头发、卖房子......这样他得以继续油画、雕塑，甚至在人到中年时开始写小说，还得了矛盾文学奖。另一个画家朋友起步的时候靠画广告养家糊口，但是发挥自己的杰出商业才能，推销自己的艺术，如今也是尺画寸金的大画家了。

还有很多艺术家，没有出名成家，但是乐在其中，也没饿死。

艺术不能当饭吃，但是可以滋养灵魂和心性，有的人为了搞艺术，发掘了自立的潜能。

所以啊，家有艺术娃，家长不必惊慌。从小滋养艺术天赋的同时，也积极引导他们思考安身立命的本领和培养他们积极掌握人生的心态。那么他们收获的人生，将不仅仅局限于吃饭那么简单。

被艺术滋养一生，也不是每个人都有这种福分的呢。

艺术未必能当饭吃，可是吃饭完全可以成艺术哈。