河南南阳，法院宣判了一起鸟案，三个男人因为一只鹦鹉锒铛入狱。因为在法庭审理过程中，这只鸟作为一只被倒卖的“受害鸟”，既没有没有家庭住址，也没有身份证号码，法庭更没有认定这只鸟的性别，端的是一只“黑鸟”。作为一只受害鸟，它在被笼养，在被倒卖过程中，非但没有遭到三个男人的性侵，没有像徐州丰县的铁链女那样被关在牲口圈里，十几年间生了八个娃，反而，每天都被好吃好喝地伺候着，定时给它添水添饭，定时给它洗澡。结果，三个大男人因为这只鸟被河南南阳邓州法院给判了，罪名是非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。5年过去了，因为三名“罪犯”持续上访，为自己讨说法，此案终于有了转机：2024年5月，河南南阳中院对该案开庭再审并当庭宣判，以“事实不清、证据不足”为由，撤销原一审判决、二审裁定，发回邓州市法院重新审判。原因是，这只鸟虽然没名没姓没户口，但它格外珍稀，按照生物学的分类，它属于鹦鹉“科”，和尚鹦鹉“种”。要说这鹦鹉，可实在是太常见了，北京城里的八旗子弟就经常端着鸟笼，跨着方步，在大街上遛鸟，有遛八哥的，也有遛鹦鹉的。如果不是因为这些年科学的普及，谁知道这些个八旗子弟遛的是什么品种的鹦鹉？绝大多数鹦鹉不怎么值钱，从拼夕夕上下单，三五十块钱就买一对，赠送鸟笼还包邮。要说人这一辈子啊，倒霉的时候喝凉水都塞牙。那三个大男人在被判刑之前，打死也不知道他们摆弄的那只鸟，可不是一只普通鸟，竟然是一只中国稀有动物和尚鹦鹉。和尚鹦鹉又名贵格会鹦鹉，原产于南美洲的玻利维亚、巴拉圭、巴西和阿根廷等国，其名列《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录二，在中国被按照国家二级重点保护野生动物进行管理。说白了，这鸟它就不是一只国产鸟，而是一只洋鸟，当然稀有了。我看到过一篇新闻报道，这是一篇官方媒体的新闻报道，目前在网络上还能够查到。2012年2月，一个名叫河源启一郎的日本游客在武汉租了一辆二手自行车，购物出来发现自行车不见了，于是报案。武汉警方连夜侦查，当晚就成功追回了被盗自行车，连夜发还给河源启一郎。有网友就问了：为什么日本人丢了单车就那多人帮忙找，自己国家的人民百姓不要说丢了人，就说丢了单车，有多少人会在报警后找到的？如此这般有了答案：因为丢车的是个洋人，还是个东洋人。假如案子破不了，待这东洋人回到东洋，把这事说出去，上朝警察那得多丢份儿啊？可是案子一旦破了，这上朝警察在东洋人那儿，该多有份儿啊？邹红喜是河南南阳的一名中医，经营着一家诊所。据其介绍，2019年八九月份的时候，他以750元的价格从两名自称是平顶山人的男子手中买下一只和尚鹦鹉，养在诊所一楼。养了不到一年，他觉得鹦鹉太吵，又到处排泄，便决定将鹦鹉出售。2020年5月25日，通过同为医生的微信好友唐某某介绍，邹红喜以700元的价格将这只鹦鹉卖给了薛某某。薛某某经营着一家宠物店，其将这只鹦鹉和店内其他多只鸟在网上售卖，被人举报，导致案发。2020年8月19日，邹、唐、薛三人被刑拘，所涉罪名为非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。同年9月15日，三人被取保候审。经司法鉴定所鉴定，涉案和尚鹦鹉属于濒危野生动物。案发后，涉案鹦鹉在南阳市动物园寄养。2021年11月28日，邓州法院作出一审刑事判决：被告人邹红喜犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人薛某某犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人唐某某犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人邹红喜不服，提出上诉。南阳中院于2022年1月17日作出“(2021)豫13刑终1226号”刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2023年9月14日，南阳中院作出《驳回申诉通知书》，以邹红喜申诉理由不能成立、申诉不符合《刑事诉讼法》规定的再审条件为由，驳回申诉。2023年12月18日，邹红喜又委托律师曾鸣向河南高院申诉。2024年1月10日，河南高院就本案举行听证。听证结束两个多月后，南阳中院于2024年3月27日作出“(2024)豫13刑监2号”再审决定，理由为“经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，本案应予再审”。2024年5月15日，南阳中院开庭再审本案，并当庭宣判。南阳中院认为，原判事实不清、证据不足，裁定撤销南阳中院“(2021)豫13刑终1226号”刑事裁定和邓州法院“(2020)豫1381刑初590号”刑事判决，本案发回邓州法院重新审判。既然都已经“事实不清、证据不足”了，南阳中院还发回邓州法院重审有几个意思？嘿嘿，案子是你邓州法院判错的，认错这事，还得你邓州法院来做，上级法院可不给你背黑锅。在中国，绝大多数老百姓并不是懂法律的，人们更多是靠着道德规范来约束自己的行为。这是因为，在绝大多数情况下，法律和道德是一致的，法理和情理是一致的。在南阳法院办理的这起鸟案当中，薛某某是宠物店的经营者，他就是依靠卖鸟谋生，他也未必就知道那是一只和尚鹦鹉，就算知道中一只和尚鹦鹉，也未必知道是珍贵、濒危“野生”动物。更何况，此鸟根本就不是中国鸟，在中国根本就没有“野生”这一说，南阳法院硬说那三个大男人犯了“危害珍贵、濒危野生动物罪”，罪从何来？按照法院的判决，既然是野生动物，那就该放归野生，为何又被南阳市动物园寄养？难道说，南阳市动物园就不是养在铁笼子里面？更进一步推测，倘若邹张红喜、薛某某、唐某某把这鸟放归野生，那是不是就成了救鸟英雄，胜造七级浮屠？谁都知道，这人工饲养的鹦鹉鸟，跟“野生动物”没有半毛钱关系，离开了笼子，一天都活不下去。人民法官啊，对你来说，你办的只是手中的案子，可对于当事人来说，那可是他们的人生啊！
