【丘老师涉嫌辱华，胡老师看不下去了】

丘老师涉嫌辱华，胡老师看不下去了

4月30日，哈佛大学荣誉教授、 “菲尔兹奖”获得者丘成桐老师，在华中科技大学作题为《中国数学的现状和将来》的演讲时指出，中国目前对其处在世界前沿的哪个位置，其实还搞不清楚。他认为，数学是物理学和应用科学的基础，但当今中国的数学发展和成就不及美国上世纪40年代的水平，落后了80年。

对于这样的唱衰，胡锡进老师看不下去了，他发微博说：“老胡凭常识就不认同丘成桐的这种观点。40年代中国有什么？…… 中国的天宫空间站、嫦娥计划，需要多少精确的数学成果堆积？“ 虽然老胡不太搞得清楚数学应用与数学研究的区别，但反诘有一定力度。丘老师是数学家，什么都用数字，年纪大了以后又有点膨胀，反倒出现了不严谨。为啥是80年，为何不是78年或82年？其实只要说得圆滑，暗示一点非线性，比如把话改成：“曾经落后180年，但迎头赶上的势头很猛”，胡老师也就没有什么不满意了。

说丘老师辱华，实在是冤枉了他。如果胡老师爱国是100%的话，我认为丘老师的爱国指数也应该能达到99%。前些年丘老师与MIT的数学大师田刚老师大战的时候，国内就说他是“爱国数学家”，连乌有之乡都有文章为他站台。平心而论，丘老师自从1979年以来，几乎年年回中国，为中国最近这40多年数学的发展贡献巨大。而且丘老师兴趣广泛，文笔不错，甚至对古文诗赋也有一定造诣，所以他很能充当数学大使的角色。近年，随着他在中国大陆名气的飙升，他越来越像人生导师了。的他在大陆出版的两本书据说很励志。

所以说，丘老师是当当正正的“中国人民的老朋友”。Wait，好像不对。这个称号似乎不能给他。我查了一下，获得这个称号的有几百人，但似乎没有一个华裔。这就怪了，根据中华人民共和国国籍法，中国不承认双重国籍，所以华裔外国人不属于“中国人民”，但他们又没有资格成为“中国人民的老朋友”，这简直就像是“理发师悖论”。丘老师作为数学家，一定很理解这个，而且他的身份又跟中国上层说得上话，所以他应该把这个悖论向有关方面提出来，解决一下。凭什么纯种洋人爱中国就比华裔爱国更上档次，更值得表彰？没有祖国，啥也不是；狂爱祖国，也是二等，令人寒心啊！

丘老师说：“上海、杭州等地为中国杰出学者提供丰厚的薪资和住房津贴，金额甚至超过许多美国教授。但这样为‘帽子’拼命的同时，也丧失了想要独树一格的志气。而中国的奖项和晋升机会多由国内年纪较长的学者评估，导致年轻人因循守旧，有些人甚至害怕先进知识在国内流行后会导致自己失去一席之地。“ 这些话表面看上都不错，但丘老师毕竟的外国人，恐怕也没有看到问题的本质 — 在中国混，心是紧张的，是不自由的。

心理上的紧张和不自由，原因很多。比如处处是不懂业务的主任、书记或是名气大、学问差的学霸在决定人的命运，人岂能淡定。在一个攀比的社会，挣钱不多而生活消费、特别是房价又特别高，不要说在鄙视链里憋屈，在家里也要受挤兑（且不说那些娶不上媳妇的），谈什么淡定。社会资源不平衡，又没有像样的社会保障，还被户籍制度等限制着，人们哪里敢自由和淡定...... 不能怪个体的功利，爱钱不是问题。对于重大发现，丰厚的奖金也没有问题。欧洲工业革命以后英、法、德、西、葡等国都是这样的，促进了科学的进步和大航海。但是，政府同时必须是开放的、心胸宽广的、守法的，否则像哥伦布那样，看葡、西、法、英谁给资助就为谁去探索，就有可能被批为某奸，或者被怀疑为特务。这样哥伦布、牛顿们就消失了，他们都去考公务员去了。

比较中美两国数学家的构成也颇有意思。在国际数学奥林匹克（IMO）竞赛上，近30年中国是无争议的老大，美国是有不小差距的老二，且选手中有不少华裔。然而有人统计过参加过IMO的青年数学精英：中国95%的人后来不再做数学；而美国95%的人继续做数学。而且美国的数学家中，有一半人小的时候是不玩数学竞赛的。我认识一位青年数学家，他说他高中的时候数学成绩并不突出，到大学时突然对数学产生了浓厚的兴趣，而且发现自己擅长。他现在还不是大教授，但事业和生活都不差。他的终身教授的薪水虽然远比不上计算机、管理等系的教授，但他在社区大学兼职一两门课，又私教几个学生，依然有很多时间和自由去做研究。美国这样的数学家很多。

在过去的十年里，因为某种特殊的契机，我近距离观察了解过我们这个学区的20多名 math kids，与其中不少人的父母也非常熟（他们的佼佼者前几年是MathCounts National 和 USAJMO 水平的），他们中有两位在大学里继续学数学，另外两位因为有别的更强烈passion，自己选择了别的方向，父母都支持。他们正在大学里显示着超乎寻常的潜力 — 热爱是最好的老师！

顺便说一句，WXC有个“紫檀”，我看过两次就不再去了，感觉鲜有参考价值。那里基本上就三类人，焦虑的、不能断奶的父母，显摆的爹妈，以及半瓶子醋的大拿。在那里，孩子上什么学校、学什么专业、选什么课、怎么解决人际关系问题、找什么样的对象、怎么结婚等等，经常要被规定好，恨不得老头老太太将来要当“听床师”。数学从来不入这些大叔大妈的法眼，因为不热门、钱不多、太寂寞、太艰难等等。孩子的兴趣和擅长好像从来不是他们考虑的因素...... 我曾经跟朋友们聊过这个问题，我的观点是，美国不是一个让人饿肚子的地方，何况华二代聪明、勤奋、无恶习。我们老家伙们，干嘛酱缸的惯性、五斗米的思路、莫名的焦虑那么根深蒂固？自己语言说不利落，却要关起门来在家里当孩子人生导师，指导到高中毕业还不够，生命不息，指导不止，真是荒唐至极。媒体最近报道，调查发现华裔孩子自信不足。问题根子其实就出在家庭和父母。小聪明式的钻营和非理性过度呵护，怎么能造就有本领的孩子？大叔大妈们，Get a life, and leave them alone!

扯远了，回到丘老师、胡老师这个话题。

先对丘老师说几句掏心窝子的话。我不认识您，所以有话直说，不怕得罪：不要因为自己名气大、学问大、年龄大就膨胀。海外的人要想到东方大国去撸串，“辱华”是个不能踩的红线。至于红线有弹性、位置不可预期的问题，观察仔细、注意脚下是您自己的责任。而且辱华有时还不在于您是不是故意、有木有主观动机。有时候说你辱了你就辱了，辩解木有用，甚至梅西在香港不上场踢球，也涉嫌辱华，全面下架了。有的名人，比如澳大利亚籍的杨恒均老师，网上粉丝多，就膨胀、自信过度了，弄得被判间谍罪死缓，可能已经不仅是辱华了。如此重判，应当以事实为依据。但事实是什么，那是国家机密不能告诉你，又出悖论了。当然丘老师您不至于如此，但对您禁言、让您的著作下架是分分钟的事情。现在的情况可能是粉红批驳试水，胡老师跟进。您近期少说话为妙，以后找到合适的方式恢复人设。您不要以为曾经跟中央高层领导人握过手、吃过饭就怎么着了。且不说江泽民、李克强等同志已经离开了我们。就算不离开，有时候也是无能为力的。比如那个叫吴小晖的，还曾跟小平同志的孙女睡一个炕呢，说倒就倒了。

再说几句胡老师。胡老师驳斥丘老师，指出中国现在有很高的工程技术水平，是有道理的。尽管原理的应用与原理的发现不是一个层次。中国的工程师们看到卫星上天，高楼耸立，桥梁跨越的时候，会为自己的智慧和辛劳感到自豪与满足。我倒想问问胡老师，您人生的自豪与满足在哪里呢？胡老师您或许对丘老师反诘正确，也许中国的数学、中国的工程技术、中国的华为，与世界的最高水平的确只是一层窗户纸的距离，80天都不到。那么，作为著名记者、总编，胡老师请您说说，您的行业、您的做派，与今天这个世界上正常的媒体、媒体人，有多大的距离？

** 附：我的与数学有关的几篇博文——

金碧辉煌的圣殿（1、Axiomatic system）

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202310/19182.html

金碧辉煌的圣殿 （2. Morley’s trisector theorem）

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202310/27445.html

金碧辉煌的圣殿 （3. Johnson’s theorem）

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202311/11274.html

金碧辉煌的圣殿（4. Never say never）

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202311/30075.html

金碧辉煌的圣殿（5. Perfectly squared）

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202312/8485.html

【论坛交流— 】