先不论东西方谁统治谁,但莫里斯的东西方的占位是有争议的

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
打印 被阅读次数

莫里斯的《为什么西方统治现今世界》一书,还没看(主要是想在行车和运动时收听Audiobook),但是经网友推荐先看了他大约十年前在本书出版后的一次讲课:

因为不能认同他的一些观点,故提出来商榷。

按照他的讲义(主要来自他的著作),他首先把东方和西方的文明程度作量化并打分,然后按照公元纪年做出图表(见下):

从大约公元前一万四千年至公元两千年的跨度,可以看出人类文明主要是最近的六千年中,尤其是最近三五百年中,才突飞猛进。按照最高一千分计算,目前西方世界是900+分(蓝线部分),而东方世界是六百五左右(红线部分)。但如果把图表的时间跨度和纵坐标都缩小,(他解释)大约在公元前五千年开始,东西方文明的差异就显现出来了(见下图)。

从这张图他指出,西方文明在大多数的时间里,都领先东方文明。而东方文明仅在公元五百到一千五百年前后(大约唐宋年代)领先过西方文明。然后西方文明开始突飞猛进,领导着现代人类文明。

如果按照他的这个图表,我们可以看出在公元前五、六千至公元前一千年时间段里,东方文明整体要落后于西方文明一千年左右(按照他给的计分)。也就是说,一些新的东西,在西方世界出现后,大约一千年左右,才会在东方世界出现。

我对于西方文明领导现代人类文明这点没有异议。但是对于古代文明中,西方文明“遥遥领先”东方文明,是持有异议的。

首先我们来看看他给出的东西方文明的地理概念(下图):

按照他定义的西方文明(暗红色区域)是围绕着地中海的,而东方文明(黄色)是中国的大部。其实,这不是传统意义上的东方和西方文明的地理概念。传统上,西方文明也是有西方中心论的,就像是华夏文明是东方中心论的中国是一样的。所以在西方一直存在着近东,中东和远东的地理概念,这些都是指西方以外的区域。

远东就不用说了,那是指中国。那近东呢?按照维基百科(https://en.wikipedia.org/wiki/Near_East)指的是这个区域(下图):

这些是什么地方?见下图(谷歌地图):

原来莫里斯把远古的古埃及和(部分)两河流域的以美索不达米亚(位于今伊拉克)都算在西方文明里面了。这个区域还包括了现今的土耳其(即东罗马拜占庭王朝)以及耶路撒冷和叙利亚等地区。这显然是不公平的。

因为按照现代人类起源学说,人类祖先是分几批次从非洲出走的,他们向北来到亚历山大港(今埃及),继而向东或者向西迁移。在这里(即近东地区),他们首先创造了早期的辉煌的人类文明。这些区域的人类古老文明并不属于东方或者西方。

比如,埃及的金字塔是谁造的?有一点是肯定的,它们跟今天埃及人的祖先无关。如果要认领这些金字塔,一个方法是在地球上其他地方如果也发现了类似的金字塔。这就比如在中国考古界最近闹的沸沸扬扬的“三星堆”文明,它们的主人究竟是谁?如果在世界上其他地方也发现了类似的器皿和文物,那就可以找到互相间的归属了。

但是人们发现印第安人在美洲建造了相当多的类似金字塔(连接:https://www.nubianimpulse.com/post/pyramids-in-ancient-america-uncovering-the-rich-cultural-heritage-of-indigenous-tribes#:~:text=Beyond%20the%20grand%20pyramids%20of,rise%20of%20the%20Inca%20Empire. )。我认为他们的祖先是最有可能来认领埃及金字塔的(下图)。

所以近东地区的这些古人类文明,不应该是属于西方文明的一部分。

我曾经写过“我是如何看中华民族和华夏文明的?”一文(

越是早期出走非洲的人类走的越远,比如印第安人是最远的。接下来就是我们华夏民族,应该是走出非洲也比较早,所以走的第二远。 之所以走的远,背后的原因可能也是因为被驱赶。

不是说除了中华文明,其他的古老文明都中断了吗?其中的原因可能多种多样。但是也不能排除一种可能性,就是更强悍的后来者把早期的人类不断的向外驱赶,所以他们就中断了。

虽然后来的白人们(高加索人)也想占领(比如白俄民族)我们的土地,并对我们实施所谓“留地不留人”的种族杀戮,这就像是我们的祖先对待印第安人(藏人)那样,但是幸好现代文明已经降临,我们才“幸免于难”,人类至此终于要和平相处了。

所以我认为,传统意义上的西方(地中海的西部地区)应该是一直落后于东方文明的。但是由于西方人占据了某种优势(如莫里斯所说的跨大西洋交流等),所以他们才一跃而上,成为现代文明的领导者(这种必然性和原因以后有机会可以再聊,呵呵)。

谢谢阅读。

 

登录后才可评论.