古人云“人活七十古来稀”,现在再加20也不稀了。有专家推测,新禧一代近40% 有可能活到90岁,给社会带来新的挑战。医学界对幼儿的了解很多,早就有小儿科医生,专门指导幼儿的成长。然而对老人,特别是90岁以上的老人,人们的了解还很少,成了眼下新的研究课题。
从2003年起,加州大学医学院先后对18000多名老人进行跟踪,每六个月体检一次,作体力和脑力的测试,从收集的各种数据和面对面的谈话录像记录分析衰老的过程。这项研究叫做The 90+ Study,至今已有20年了,是世界规模最大的老龄化研究。
参加这项研究的老人有的已经去世了;有的搬走了,联系不上了;有的现在90多上百岁了。他们当中五百多人同意,死后把大脑捐献给医学研究。到目前为止,一些长寿的共识被肯定,如坚持运动、健康饮食、不吸烟酗酒、与人交流等。还对有争议的问题作出解疑,比如到底喝咖啡、喝葡萄酒对寿命有什么影响。研究结果表明,喝适量咖啡和葡萄酒的人比完全不喝的人寿命长。有意思的是,喝茶对寿命长短没有影响。
另一个有意思的结论是,天天服用维生素A、B、E对延年益寿毫无帮助。这也符合一些专家的意见,花钱买维生素是浪费钱,除非有特殊疾病。没有提到D,估计服用D还是十分有必要的,因为人老了会骨质疏松。
性爱对长寿的影响也是有争议的,这项研究没有包括性爱,大概是因为太涉及到个人隐私。有的老人却自己表示,能够健康长寿跟性爱有关。一位老人在面谈中说到性爱,还有点不好意思,满脸涨得通红。不过研究肯定了罗曼提克对老人长寿有正面影响,不管是老夫老妻之间的,还是丧偶后的“黄昏恋”。
这项研究发现了一些令人意想不到的结果,比如70岁以后,血压低会减短寿命;70岁以后体重偏高的人比体重正常或偏低的人寿命长。听起来有道理,除了家族遗传的原因外,血压低往往是某种疾病造成的。人老了以后,身体摄取营养的能力下降,“胖子”身上储存着能量,慢慢释放,遇到疾病“耗得起”。“瘦子”很快会被“榨干”,遇到小病小灾“扛不住”。特别是手术后,“胖子”的康复能力比“瘦子”强。(注意,是体重偏高,不是肥胖。)
这项研究的重点是老年痴呆症。这里要说一下,中文“老年痴呆症”的概念很模糊。在医学上有Alzheimer’s和dementia,一般人都分不清区别,常常都被称作老年痴呆症。Alzheimer’s正确的翻译是阿尔滋海默症,而dementia则是失忆症、失智症等。自己在医学上是门外汉,也不十分清楚二者之间的区别,在看这份研究报告时常看不明白,比如这句话:People aged 90 and older with an APOE2 gene are less likely to have clinical Alzheimer’s dementia, but are much more likely to have Alzheimer’s neuropathology in their brains.
同样,下面这个研究结果很重要,可是并不十分明白:About half of people with dementia over age 90 do not have sufficient neuropathology in their brain to explain their cognitive loss.
从一个研究实例来看,可略见一斑。一位96岁的老人,随便给他1-10之间的5个数字,他可以倒背如流;可以很快回答香蕉和桔子的不同与相同,类似的简单逻辑问题可以对答如流。他每天看报,却不知道那天是几月几号星期几,记不住人名,几分钟以前的谈话内容已经忘得一干二净了。可以不可以说,他有明显的dementia,却并没有Alzheimer’s? 也就是说,dementia是一种疾病,Alzheimer’s是dementia的一种症状,不知这种理解对否。
过去一般认为,从65岁起,患dementia的机率是18%,以后随年龄增长,机率上升。要是到了90岁还没有dementia症状,出现dementia的机率会下降。2003年约两千人参与The 90+ Study,有1581人90岁以上,其中有587人没有dementia症状。三年后,一半出现dementia症状,否定了原来几率下降的说法。
血压高是生命的杀手,这一点毫无疑问。然而这项研究发现,90岁以上没有dementia的老人,血压都偏高,而他们80岁以前血压都正常。研究认为,进入80岁以后才开始血压高是好事,可以降低dementia的出现。
过去还认为,大脑里出现一种斑块,或叫蛋白质沉积(plaque),是造成Alzheimer’s的原因。一些去世老人的大脑切片推翻了这个的理论,这些老人生前有明显的Alzheimer’s症状,而大脑切片却干干净净,没有斑块。然而却发现这些老人大脑里有许多微型脑血管埂塞(microinfarcts)。
说到这儿,不能往下说了,医学专业内容太多,恐怕有曲解,造成误导。有兴趣可上网查看The 90+ Study。