HYGO参议员质问提名人：纳税人资助的律师帮非移；执法是政治算计、警察不管交通法 7/25/2024

HYGO参议员质问提名人：纳税人资助的律师帮非移；执法是政治算计、警察不管交通法



Hawley Confronts Nominee: taxpayer-funded counsel, political calculations, Police Traffic Laws 7/25/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

问：您认为我们南部边境存在危机吗？

冈萨雷斯：参议员，我不认为我的立场是发表意见......

问：但你是董事会成员。您是一家担任过许多此类职位的组织的董事。所以在我看来你已经采取了立场。您的组织当然有。你代表他们。你是该委员会的成员。正如我们刚才所规定的那样，您要非常仔细地选择时间。他们说，对非法移民流动的任何限制——我想澄清这一点，非法移民——都是令人憎恶的。这是对美国价值观的背叛。这是残酷和不人道的。那是你的立场吗？

冈萨雷斯：参议员，我不熟悉这个具体的说法。

问：您还主张为我们边境的每一位寻求庇护者提供咨询，实际上是纳税人资助的咨询。您知道 2023 年海关和移民局在南部边境执行了多少项可信的恐惧判定吗？

冈萨雷斯：不，参议员，我不知道这个数字。

霍利参议员：仅 2023 年就有 14.6 万。因此，您赞成纳税人资助至少 14.6 万名非法移民的律师。是对的吗？

冈萨雷斯：参议员，我是两件主张少数非公民享有律师权利的案件的顾问。

问：您特别主张由政府出资向所有寻求庇护者提供咨询服务。我的意思是，这是一个相当好的立场。因此，我们正在谈论数十万人，非法移民，将根据您的提议获得政府资助的律师。是对的吗？那是你的立场吗？

冈萨雷斯：参议员，我作为倡导者所采取的任何政策立场，我知道我将宣誓......公正??......

问：您是否仍然认为在边境拘留人员是出于经济动机和政治算计，而不是任何合法或基于证据的目的？

冈萨雷斯：参议员，我不熟悉这种说法。

问：在我看来，执行我们的法律并拘留非法入境、非法越境的人完全是出于经济动机和政治算计，这对我来说似乎很疯狂。你同意吗？

冈萨雷斯：参议员，我加入该组织是为了支持其提供咨询的使命——

问：我听说过这个答案，但你同意吗？你是这个组织的董事会成员，坦率地说，这个组织一次又一次地采取了疯狂的立场。我只是想知道你是否同意这些立场。所以这只是一个是或否。您是否同意在边境拘留人员纯粹是出于经济动机和政治算计？

冈萨雷斯：参议员，我不熟悉这个职位。

问：但是你同意吗？您担任董事会成员的组织来自您的组织。你同意吗，是还是不？

冈萨雷斯：参议员，我不熟悉上下文。

问：你同意吗？你不会回答我的问题。听起来，参议员，如果您同意，您就可以说“是”。没关系。但如果你不这样做，就说不。我的意思是，我想要一个是或否的答案。这是一个简单的问题。你是董事会成员。他们已经发布了这个。你同意吗，是还是不？

冈萨雷斯：参议员，我加入该组织是为了支持其使命。

问：这令人失望。我不明白你为什么不回答我。您担心答案不受欢迎吗？我的意思是，你为什么现在要远离它？你还不是这个组织的成员吗？你还在董事会里，不是吗？

冈萨雷斯：是的，参议员，我仍然是董事会成员。

好吧，那么您不同意这些立场中的任何一个吗？你现在不会说你是否同意。是因为他们太激进了吗？

冈萨雷斯：参议员，如果我得到确认，我在任何政策问题上的个人立场都不会影响我作为法官的工作。

问：您不希望警察执行交通法规吗？ 您不希望移民法得到执行。你显然认为任何在边境拘留非法移民的行为都是出于政治算计，都是非法的，你不希望警察执行交通法规，但你想成为一名法官。这将如何运作？

冈萨雷斯：……将诸如在后视镜上悬挂空气清新剂之类的事情的执法行动转移到……

问：坦率地说，其中充满了我认为很疯狂的立场。我的意思是说，像运行交通灯、停车标志这样的事情是不能执行的，警察应该完全不执行交通法规。我不明白。在我看来，你不希望在边境执法，你不希望执行我们的交通法规，你不希望警察在我们的城市执法。我只是质疑对于一名负责执法的法官来说，这是否是一套好的观点。

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/534639012220026