撕开披着《共产党》外衣的中国
走资派邓小平篡权复辟资本主义改革开放后的中国，走资派中国政府自称为“中国特色社会主义“，也有人将走资派中国政府称为特色资本主义。总之，走资派中国政府己不是马列主义，毛泽东思想作为指导的真正的中国共产党领导下的科学社会主义国家了。马列主义，毛泽东思想作为指导的真正的中国共产党领导下的科学社会主义，是和行行式式如特色的，空想的社会主义是完全不同的。区别在于马列主义，毛泽东思想作为指导的真正的中国共产党领导下的科学社会主义是由真正的毛泽东一代人初创的中国共产党的宣言中所要的科学社会主义社会制度。而不是别的特色的社会主义。
现代全世界的所谓的政客们，历史学家们，经济学家们都活在谎言之中，全世界的所谓的知识分子们，砖家叫兽所谓的精英们都是谎言砖家造谣的皮包公司。中国走资派邓小平的造谣总公司说，中国是“中国共产党“领导的“社会主义“国家时，全世界都顺着说。似乎中国走资派邓小平的造谣总公司自己也心慌，就在社会主义前面加了个“特色“。而那些政客们，历史学家们又都顺着说。当搞市场经济时又似乎说不通时，就在市场经济前面加上“社会主义“。那些经济学家们也顺着说。
改革开放四十多年上大学的应该有亿万人，博士硕士多达几百万。大学千万所，马列学院有很多，学马列的，学历史的，学经济的等等千千万万个毕业生，搞不清现代中国是资本主义，还是社会主义？即便按中国走资派邓小平的造谣总公司的说法，是中国特色社会主义，那么，不知道马列主义的科学社会主义是什么吗？《社会主义》有形形式式，有空想社会主义，有各种特色社会主义，但都不是马列主义的科学社会主义。这一点马列毛泽东都说得很清楚明白。而走资派邓小平是说过，他不懂社会主义是什么，但他说的中国是特色社会主义，而不是马列主义的科学社会主义，因而现代中国不是真正的《共产党》领导的马列主义的科学社会主义国家。
现代中国不是真正的《共产党》领导的马列主义的科学社会主义国家。理由如下：
真正的《共产党》领导的马列主义的科学社会主义的理论，在马克思著作中，列宁的著作中，毛泽东著作中讲得很清楚明白。在这儿不详细说了。有兴趣的去学学即可，真正要想反对共产主义，反对马列毛主义，消灭共产党这么一件大事，必须知己知彼才能做得到。
是不是《科学社会主义国家》有成功的案例参照对比，即新中国毛泽东时代就是真正的《共产党》领导的马列主义的科学社会主义国家。
走资派邓小平篡权复辟资本主义后的改革开放的四十多年来是中国特色社会主义，也可以说是中国特式资本主义。
具体来说，《生产资料》：毛泽东时代有千万个大大小小的是全民所有或集体所有的全民企业和社办企业，都是公有制。邓小平时代是私有制，都是私有企业和资本家企业。前者没有资本家。后者重新生产资本家。
《经济》：计划经济和市场经济之别。走资派40多年的改革开放所推行的“社会主义市场经济，股市大跌、楼市危机、企业困境，旧模式难以为继。一些反对去杠杆的人说，这是国进民退的灾祸。因为银行不给民营企业贷款了，企业没钱了。上市公司从股市上圈了大笔的钱，老板又以股权质押拿走了大笔的钱。他们怎么还缺 钱呢?他们为什么还是把企业搞得不死不活?
毛泽东时代的工厂不是国有企业，是全民或集体企业。企业是人民所有，人民经营。毛泽东认为国家建工厂是养活工人的，工厂赚了钱，国家就扩大生产、增加就业。工厂培养了工人，工人是生产力，他们学会了技术和管理，就派他们去建新工厂。工厂实行民主管理，每个工人都能发表意见，提合理化建议，厂长从优秀的工人提拔，厂长的工资和工人一样多。
《人民代表》：工农多和工农少之别。
《干部和官员之别》：前者为人民服务。后者为人民币服务。
《股票》：社会主义没有。不劳而获剥削者的一种赚钱游戏。
《住房》：免费和买卖的区别。
《教育》：免费和用钱买教育的区别。
《医疗》：免费和先付钱后看病的区别。
《工作》：政府安排和自己找工的区别。
《工作时间》：八小时工作和九九六工作的区别。
《妓女》：有和无区别。
《贩毒吸毒》：有和无区别。
《贩卖妇女儿童》：有和无区别。
《四大自由》：有和无区别。
《罢工游行》：有和无区别。
《对待学生运动》：支持和镇压的区别。
《对待妇女》：妇女能顶半片天和铁链女的区别。
《流浪汉》：有和无区别。
《五保户》：有和无区别。
《政府工作的》：干部和官员的区别。
《资本家》：无和有的区别。
等等。
新中国毛泽东时代也承认工农差别、城乡差别和脑力劳动与体力劳动的差别，叫三大差别。也不是完全的一大二公平均主义。工人有八级工，工资有差别。
国家给工人的工资、福利比如免费上学、医疗等就是所有者的回报。干得好，贡献大，就能提拔。管理者干部如果多吃多占、不参加劳动和办事不公，就会被 监督，就干不下去。
比如土地是全民所有。除了国防、交通、水利、工厂、学校、医院等公共设施建设，国家是不能随意征收农民土地的。征收了农民土地，给予补偿就是让他们当工人，吃国库粮。是不能把全民所有的土地拿来出售的。全民土地征收出售所得应该是全民所有，而不能当作财政政府花掉。
这恐怕是国有和全民所有的区别。全民所有，你不能把所有者下岗，也不能把所有者的东西随意拿走。
有人说，毛泽东时代的全民所有和集体所有制企业机制不活，不能发挥“能人”的积极性，大家都说了算，都想做主人，根本没法决策，企业如何办?
因此，中国经济到了“崩溃“的边缘。
那个时候的政府确实没有多少钱，财政不能说是崩溃，但比较穷。因为税收少。政府也不养那么多人，一个县委大院200多个人，有的人还是亦工亦农，不是干部，不发工资，用粮食来换粮票，干部的工资也少。积累的资金也多用于建工厂了。
因此，毛泽东身后，太多干部恢复了官位，很多 人要进机关当官，人员成倍、几倍、十几倍、几十倍的增加，当然就没钱了。当然就是崩溃的边缘，没有给他们留下养官的钱。
他们突然发现，毛泽东时代太不重视官员了，国家养的官不多，但养的人却很多。几千万工人都是国家养的，都是拿财政的钱，国家发工资。这就动起工人的脑筋。让工人下岗，国家不给工人发工资，财政就有了很大一块钱。
做到这一步就要国有企业改革，第一项改革就是“拨改贷”。建企业而国家不再出资出钱，用银行贷款，企业自负盈亏，然后就是承包经营，再后来就是彻底的民营化，送了，卖了! 政府彻底解除企业包袱，而且还要企业交更多的税收。
这个期间最难的是观念的转变。工人会说，我以前跟机关干部是同样的身份，没有差别，为什么我就要下岗自谋职业，而机关干部就越来越多，差别越来越大? 就有了稳定压倒一切!
从战争中走过来的中国共产党建立新中国，必然带有强烈的军事化的东西，以军事化办工厂和管理社会是不可避免的。而军事化的那套东西也是行之有效的，效率非常高。效率和速度高到让美国和西方国家害怕。但人总不能一直生活在战争之中，毛泽东那代人生活在战争之中，后来的人当然要改革和改变。军事化要向经济建设过渡，军事化要向计划经济过渡，计划经济要向市场经济过渡，这是必然的。
走资派割断历史，作彻底否定的错误的改革开放。
毛泽东经济建设的方向、路线是不能否定的，那个时候的建设速度和质量是没人可比的，那个时候人心和凝聚力也是前无古人的，27年走过西方300年的工业化历程，追平信息化技术，这是没有一个国家能够做到的，是世界奇迹。
而这个奇迹就是那个时候的工厂和工人创造的。
27年，从无到有、从小到大，从少到多，中国建了这么多工厂。这些工厂效益如何?
建这么多工厂不就是这些工厂的效益积累起来的。中国既无内债，也无外债，建设资金都是靠这些工厂积累起来的，滚雪球式发展，并且还实现了两弹一星等高科技的重大突破。那个时候只见工厂天天建，很少见到工厂倒闭。建了成片的工厂，还没有一分钱的欠债，效益还不好?
现在走资派中国经济讲的多是投资花钱，很少听到讲赚钱，讲效益。听到的多是房地产和金融P2P，几乎听不到建工厂。上市公司当然是好企业，可你见过几家效益好的，多是负债累累，现在股权质押贷款又还不上了，要政府来救，还说又酸酸地说“国进民退”了。
那些民营化了的国有企业呢? 毛泽东时代的企业还留下几家?
改革是发展企业，让企业更多更大，改死了，改没了，肯定不是改革的初衷。
可以把现在的企业和毛泽东时代的企业对比 一下，才能有正确的结论。
不能用实践先验论标准来彻底否定。
40多年的实践，已经为中国企业的发展历程进行一次真理的检验。
这些股权质押贷款都还不上，银行一收贷就活不下去的企业机制多么好、老板多么英明，效益多么好，恐怕是说不出口的。
还有那一大堆根本不想还也还不上的地方债，也恐怕不能再吹是政绩。
当然也没人敢说空前绝举世无双的房地产、高房价是改革开放的伟大成果。
40多年走资派时代，就是一地鸡毛，一堆债，一摊烂帐。
应该撕开披着《共产党》外衣的走资派中国的面沙了。
