世界沒有毛泽东美霸无高手过招

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
打印 被阅读次数

世界沒有毛泽东美霸无高手过招

纵观近代中国四十多年来,中国走资派们右派们美奴才们尤其是中央层的大走资派们见了美霸只能是低头哈腰甘当学生的,零八年美霸经融危机时高喊“救美国就是救中国“的,送给美霸当小三做“夫妻“的,想和美霸“命运共同体“了的都有。总之,便尽一切招数讨好美霸,献眉美霸。四十多年来《受虐》习惯了,成了爱好,光荣得很。

以至于到了如今的地步:美霸以及美霸的小跟班们的国家,从霸头到政府官,甚至一个议员都可以说三道四指手划脚来指责中国这也不好那也不行。还可以用莫须有的事来羞辱污蔑中国。由于中国走资派官员的不作为无能做缩头乌龟,祸及到中国国内的各阶级人员,以及散落在世界各地的华人华侨,以及中国脸的人等。例如这次奥运会的中国选手们,受到如此不公平对待(一天药检七次),选手们自己苦苦忍着,只能向媒体吐吐苦水。等举不胜数。

例如:《对中政策跨国议会联盟(IPAC)年会7月30日在台北举行》赖清德说,台湾会尽一切力量跟民主伙伴共同撑起“民主保护伞”,让民主伙伴国家免于威权扩张的威胁,携手促进世界的民主、和平与繁荣。这是对国际社会的承诺,也是台湾当前的全球愿景。IPAC在台湾召开年会,意义非常重大,有23国及欧洲议会、共49位国会议员和政要,不怕打压,不远千里而来,不但是历来人数最多的跨国国会议员访团,更展现出各国对台湾的重视和支持,也向全球民主伙伴发出重要讯息:民主需要团结,民主需要守护,大家更以行动证明,愿意为对抗威权主义扩张而努力。

赖清德总统说,中国威权主义的对外扩张,除了对周边国家进行军事恫吓,也藉由外交打压、经济胁迫、网路攻击、散布错假讯息等手段,不断提升灰色地带侵扰,破坏区域的稳定。中国的扩权行为,也经常是透过法律战,或是扭曲历史。法律是公平正义的防线,历史是自我反省的镜子,绝不能够拿来作为对外侵略的藉口。联合国大会第2758号决议,就是非常显著的例子。

台湾成了美霸西方帝国主义剿杀中國的前哨。也是进攻中国的又是停在中国门口的亿吨级的航空母舰。还在想当缩头乌龟吗?

沒有高手,美西方霸主得心应手玩耍中国走资派特色政府官员。也在羞辱十四亿大陆中国人,都在娱乐至死,躺平,内卷,钻在钱洞里。

有这么多军备和军人何用?看看《抗美援朝保家卫国》战争。

毛泽东有一个论断:美国是十个手指按跳蚤,我们只要集中力量打它一翼,应该有胜利的可能。当时军委预计,与美国发生冲突可能会有三个战场,印度支那半岛,在越南,但那个时候连成昆铁路都没有,战场不利;还有一个台湾海峡,面对海空优势的美国,对基本没有海空力量的中国军队也不利;再就是朝鲜战场,军委分析的结果是:就这三个战场相对而言,朝鲜的战场条件最好。

当然,当时中国国内也有很多问题,比如国内还有上百万国民党残余部队和土匪,政权还不巩固,经济上百废待兴,等等,但毕竟有了近代以来真正统一的国家政权,有了亿万人民的拥护。问题都集中在国内。与之相较,“十个指头在全世界按跳蚤”的美国,可能更要力不从心一些。既便如此,在当时的情形下要出兵朝鲜,也是需要下很大决心的。

第一批入朝的是四十二军,中国一直没有公布。第一次战役胜利以后公布了,用的是“中国人民抗美援朝保家卫国志愿部队”,后来才开始使用“志愿军”名义。中国没有直接宣战是有很多考虑的,我们打的是志愿军旗号。美国也不愿意扩大战争,美国主要战略重心还是在欧洲。朝鲜战争是战后第一场大规模国际局部战争,这是一种新的战争形式:战争双方没有一方可以完全降服对方、取得完胜。最后是以双方“冻结战争”的方式而结束,双方都作出妥协。

没有麦克阿瑟的叫嚣中国也要打,因为美国的第七舰队已经到了中国的台湾海峡,那时中国人已经没有任何退路了。毛泽东有一个辩证法是很多将军所不懂的,叫“敢战方能言和”,就是我敢打仗,才能求得真正的和平。后来肯尼迪也读懂了一点,他在加勒比海危机的时候说:“只有敢于走向核战争,才能避免核战争。”

只有毛泽东给世界一种道义!毛泽东蔑视有钱人的规则。像奥运会,毛泽东时代全民健身,大街小巷都在打乒乓球,江河湖海都在游泳,当时联合国评价的最有营养的食物,七十年代的时候,就是中国人吃的食物。毛泽东还能凝聚几亿中国人曾经是一盘散沙的民心的《抗美援朝保家卫国》全中国包括部分世界各地华人华侨的巨大群众运动。

在抗美援朝战争中,国民党起义官兵为什么打得如此英勇顽强,原因在于在旧军队里,他们受到了深重的阶级压迫,是共产党让他们翻了身,中国志愿军打仗是为了保卫自己翻身解放的成果。这不是中国愿不原意打的问题。在国民党军队,广大士兵群众受着残酷的压迫,而美国支持这样一支军队、这样一个政府。在这场战争中,美国是同样的,他所支持的李承晚政权同样是压迫人民的,李承晚军队起用了不少日伪军队的将领。

有些人为什么会掉进这种超阶级的“国家主义”的理论陷阱里面?因为在改革开放以后,中国革命历史题材的“主旋律”作品有一个非常普遍的问题,就是一窝蜂地聚焦于“君王将相才子佳人”,而无视草根大众。其后果,显而易见:你为共产党的领袖和将领歌功颂德,我为什么就不能肯定国民党领袖及将领抗战中的功绩和贡献?而一旦允许大张旗鼓地宣传国民党在抗战中的“历史功绩”,必然有人要顺理成章地鼓吹国民党“领导抗战”的“正统”地位,进而撼动中国共产党在抗战结束后夺取政权的“合法性”,并设下一个逻辑陷阱:国民党官员腐败了,就该推翻其政权,是不是共产党官员腐败了,也该推翻其政权?事实上,国民党垮台最的根本原因,不是什么腐败问题,而是残酷的阶级压迫!

以淮海战役为例,有两个决定因素,是任何将领不能单独受领的。第一个是百万民工的小车推出来的,第二个是即俘即补政策。前一个一目了然。后一个,淮海战役开始,粟裕指挥的华东野战军只有36.9万人,战役期间,华野伤亡10.5万人,占总兵力的28.4%。按照西方的步兵战“崩溃点理论”,当进攻部队伤亡达到33%时,部队将崩溃。可粟裕麾下的部队,非但没“崩溃”,反而连续作战,越战越勇,越打越强,到战役结束时,兵力竟然增至55.1万人。粟裕说,“这中间除整补了几个地方团外,补进的主要是解放战士。”抓了俘虏兵,就在战壕中开始诉苦,控诉旧社会,控诉旧军队。哭诉完了,就跟共产党去打国民党了。这在世界战争史上是空前绝后的奇迹。我们现在主流媒体的宣传,只看到“君王将相”的作用,看不到底层人民所蕴藏的巨大的力量。这就放弃了一个有力的武器。

抗美援朝战争的价值。第一个价值,就是凝聚了全民族曾一盘散沙的人心,挺起了中国人一百多年来被几百个不平等条约压弯了的腰杆,并使我们这个多灾多难的国家享受了近60年的“和平红利”。还为社会主义改造奠定了人心基础。还有提升了国际地位。有一点需要说明的是,民族主义中国历来不缺,历朝历代都有。但只有在毛泽东的时代,推行了“民本主义”的治国方针以后,才发挥了最大限度的作用。

毛主席曾经有句话:“什么叫政治?政治就是让敌人越来越少,让朋友越来越多。”毛泽东时代奠定了一个群众基础、一个思想基础,逐渐要发挥作用。包括有一部分持有不同观点的人,只要他们主张平等、反对权贵压迫的基本思想,是毛主席在世时给他们奠定的民本主义。他们的这种思想哪里来的?是他们在毛主席时代所受的教育。

在旧中国,广大国民党士兵群众当“奴才”习以为常,含垢忍辱,司空见惯,对自身权利麻木无知,屈从于人压迫人的主流意识形态,非常普遍。是毛泽东领导的人民革命彻底颠覆了根深蒂固几千年的维护人压迫人等级秩序的主流价值观和人生观。这种作用一定会显现出来。

东方文化和西方文化最大的区别,是价值取向的不同。西方价值是权利本位的,权利是第一位,义务是第二位,义务服从于权利;而东方文化是反过来的,义务是第一位的。你做父亲,首先要承担做父亲的责任,然后你再去追求自身的幸福。这里有利也有弊;弊是束缚个性的发展,利是容易凝聚人心。

国民党骂中国共产党不讲人情。国民党说的那个统治阶级内部的“人情”,共产党确实不讲。国民党封建忠义风气很重。长官给我荣华富贵,我就为长官赴汤蹈火。当年的共产党不讲这一套。表面上是不近人情,实际上是一种大义,国民党的是小义。能舍小义而取大义,是中国传统的体现。国军、共军,本是同根生。有一个感觉,历史转折不付出血的代价是转不过来的。换句话说,现在中国军队的这个情况,也要经过血的代价,才能有彻底的变革。

《炮击金门》也是毛泽东的杰作。《炮击金门》不过是毛泽东一生战争实践的一个小小片断。然而,这次战役中毛泽东战略思维的一运用却最为纯熟、最为精妙,那几乎是达到了一种出神入化的境地,至今视之,优令人叹为观止。

那围绕着方寸之地的看似并不激烈的较量,实是凝聚了毛泽东毕生战略思维修为的完美一击。这样一个小小的战例,几乎浓缩并囊括了毛泽东战略思维的所有重要特点和非凡之处。

台湾问题是中华人民共和国最大的乡愁,中国统一是中华民族最大的利益! 台湾问题的由来以及围绕台湾问题的一系列事件真相,真实的史料,当年中国政府捍卫祖国领土完整,惊心动魄的炮击金门场面,表现了中国政府解决台湾问题的一贯立场和方针政策。

《文革》中的一九七八年,毛泽东接见美国总统尼克松和基辛格。

《基辛格承认:毛泽东时代民主和人权领先于美国》书中说:即便毛时代的民主不完善,毛时代的民主实践和人权状况也大大优于当时的美国。连基辛格都承认毛时代的人权是原告而美国人权是被告,至少在毛时代,中国的民主进程是走在美国前面的。基辛格承认毛时代的中国人权优于美国是基于当时对两国实际情况的客观比较,基辛格当然比我们中国现在活跃的这些民主精英们更了解当时的美国人权状态,而且他多次来到中国,亲眼看见过当时的中国现状,是个中国通。

而且,基辛格本人也没必要贬低自己的国家人权状况而去抬高中国人权的地位,何况,基辛格至今还健在,如果他觉得当时的评价不准确,他有足够的时间去修改,但是时至今日,基辛格也没有修订他的这句对当时中美两国人权情况比较的评价,这比中国那些民主精英们的结论要可靠的多。三十年的时间证明了一个规律,民主精英的话最不可信。如果信他们的话,中国可能真的需要再被殖民三百年。

当毛时代的中国老百姓可以自由示威游行的时候,美国政府在忙忙着派出军队枪杀反战学生,镇压游行示威群众。

对美国共产党的残酷镇压。摧毁了美共领导层之后,美国政府于1951年接着在全国范围内展开了一次对美共各地领导人的大搜捕。总统有权把共产主义组织的成员不经审讯,无限期地关进集中营。这种法律规定,已经堪与希特勒相比了。

麦卡锡运动。美国上个世纪四五十年代,美国开展了轰轰烈烈的麦卡锡主义运动,让整个美国处于白色恐怖当中。先是从美国政府系统开始,后来又扩大到社会其他领域,不断的清洗共产主义信仰者。1951年,麦卡锡主义达到高潮,仅5个月时间,美国共产党西部12州的党员全部遭到通缉和逮捕,其中存在死刑的3个州对5236人以“叛国罪”判处死刑,另外9个州也对96人以“叛国罪”判处死刑,62351人被判处20年以上的刑狱。美国还在文艺界和政府部门煽动人们互相揭发,许多著名人士如演员查理·卓别林和原子弹之父——罗伯特·奥本海默等都受到迫害,被指控为向苏联透露机密和为苏联充当间谍。

美国60年代对黑人的镇压。1964年哈莱姆,为抗议当时发生屠杀黑人的事件,哈莱姆的黑人群众举行游行示威。警察开枪射击。毛泽东公开声明:支持。

美国70年代对学生和工人的镇压。1970年5月,美国反对越战的浪潮风起云涌,大批国民警卫队向肯特州立大学手无寸铁的男女反战学生射击,当场打死4名学生,打伤11名学生。

1971年5月,联邦正规军队第82空降师进入首都华盛顿镇压反战群众,大肆逮捕,一次就抓了1.2万人。

1977年12月至1978年3月期间发生的18万煤矿工人罢工,遭到了卡特政府和联邦法院的双重打击。弗吉尼亚、印第安纳等州州长分别宣布本州处于紧急状态,出动国民警卫队,对矿工的斗争实行镇压。大批矿工被捕。

yongbing1993 发表评论于
《破坏抗战危害国家》的是谁






(一九四五年四月二十四日)毛泽东说:

真凭实据地破坏了中国人民的抗战和危害了中国人民的国家的,难道不正是国民党政府吗?

这个政府一心一意地打了整十年的内战,将刀锋向着同胞,置一切国防事业于不顾,又用不抵抗政策送掉了东北四省。

日本侵略者打进关内来了,仓皇应战,从卢沟桥退到了贵州省。

但是国民党人却说:“共产党破坏抗战,危害国家。”(见一九四三年九月国民党十一中全会的决议案)

唯一的证据,就是共产党联合了各界人民创造了英勇抗日的中国解放区。这些国民党人的逻辑,和中国人民的逻辑是这样的不相同,无怪乎很多问题都讲不通了。


《论联合政府》作者:毛泽东(一九四五年四月二十四日)

* 这是毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会上的政治报告。

《“破坏抗战、危害国家”的是谁?》作者:毛泽东

真凭实据地破坏了中国人民的抗战和危害了中国人民的国家的,难道不正是国民党政府吗?这个政府一心一意地打了整十年的内战,将刀锋向着同胞,置一切国防事业于不顾,又用不抵抗政策送掉了东北四省。日本侵略者打进关内来了,仓皇应战,从卢沟桥退到了贵州省。但是国民党人却说:“共产党破坏抗战,危害国家。”(见一九四三年九月国民党十一中全会的决议案)唯一的证据,就是共产党联合了各界人民创造了英勇抗日的中国解放区。这些国民党人的逻辑,和中国人民的逻辑是这样的不相同,无怪乎很多问题都讲不通了。

两个问题:

第一个,究竟什么原因使得国民党政府抛弃了从黑龙江到卢沟桥,又从卢沟桥到贵州省这样广大的国土和这样众多的人民?难道不是由于国民党政府所采取的不抵抗政策、消极的抗日政策和反人民的国内政策吗?

第二个,究竟什么原因使得中国解放区战胜了敌伪军长期的残酷的进攻,从民族敌人手里恢复了这样广大的国土,解放了这样众多的人民?难道不是由于人民战争的正确路线吗?

所谓“不服从政令、军令”

国民党政府还经常以“不服从政令、军令”责备中国共产党。但是我们只能这样说:幸喜中国共产党人还保存了中国人民的普通常识,没有服从那些实际上是把中国人民艰难困苦地从日本侵略者手里夺回来的中国解放区再送交日本侵略者的这种所谓“政令、军令”,例如,一九三九年的所谓《限制异党活动办法》,一九四一年的所谓“解散新四军”和“退至旧黄河以北”,一九四三年的所谓“解散中国共产党”,一九四四年的所谓“限期取消十个师以外的全部军队”,以及在最近谈判中提出来的所谓将军队和地方政府移交给国民党,其交换条件是不许成立联合政府,只许收容几个共产党员到国民党独裁政府里去做官,并将这种办法称之为国民党政府的“让步”等等。幸喜我们没有服从这些东西,替中国人民保存了一片干净土,保存了一支英勇抗日的军队。难道中国人民不应该庆贺这一个“不服从”吗?难道国民党政府自己用自己的法西斯主义的政令和失败主义的军令,将黑龙江至贵州省的广大的土地、人民送交日本侵略者,还觉得不够吗?除了日本侵略者和反动派欢迎这些“政令、军令”之外,难道还有什么爱国的有良心的中国人欢迎这些东西吗?没有一个不是形式的而是实际的、不是法西斯独裁的而是民主的联合政府,能够设想中国人民会允许中国共产党人,擅自将这个获得了解放的中国解放区和抗日有功的人民军队,交给失败主义和法西斯主义的国民党法西斯独裁政府吗?假如没有中国解放区及其军队,中国人民的抗日事业还有今日吗?我们民族的前途还能设想吗?

内战危险

迄今为止,国民党内的主要统治集团,坚持着独裁和内战的反动方针。有很多迹象表明,他们早已准备,尤其现在正在准备这样的行动:等候某一个同盟国的军队在中国大陆上驱逐日本侵略者到了某一程度时,他们就要发动内战。他们并且希望某些同盟国的将领们在中国境内执行英国斯科比[12]将军在希腊所执行的职务。他们对于斯科比和希腊反动政府的屠杀事业,表示欢呼。他们企图把中国抛回到一九二七年至一九三七年的国内战争的大海里去。国民党主要统治集团现在正在所谓“召开国民大会”和“政治解决”的烟幕之下,偷偷摸摸地进行其内战的准备工作。如果国人不加注意,不去揭露它的阴谋,阻止它的准备,那末,会有一个早上,要听到内战的炮声的。

谈  判

为着打败日本侵略者和建设新中国,为着防止内战,中国共产党在取得了其它民主派别的同意之后,于一九四四年九月间的国民参政会上,提出了立即废止国民党一党专政、成立民主的联合政府一项要求。无疑地,这项要求是适合时宜的,几个月内,获得了广大人民的响应。

关于如何废止一党专政、成立联合政府以及实行必要的民主改革等项问题,我们和国民党政府之间曾经有过多次谈判,但是我们的一切建议都遭到了国民党政府的拒绝。国民党不但对一党专政不愿废止,对联合政府不愿成立,即对任何迫切需要的民主改革,例如,取消特务机关,取消镇压人民自由的反动法令,释放政治犯,承认各党派的合法地位,承认解放区,撤退封锁和进攻解放区的军队等等,也一项不愿实行。就是这样,使得中国的政治关系处在非常严重的局面之下。

两个前途

从整个形势看来,从上述一切国际国内的实际情况的分析看来,我请大家注意,不要以为我们的事业,一切都将是顺利的,美妙的。不,不是这样,事实是好坏两个可能性、好坏两个前途都存在着。继续法西斯独裁统治,不许民主改革;不是将重点放在反对日本侵略者方面,而是放在反对人民方面;即使日本侵略者被打败了,中国仍然可能发生内战,将中国拖回到痛苦重重的不独立、不自由、不民主、不统一、不富强的老状态里去。这是一个可能性,这是一个前途。这个可能性,这个前途,依然存在,并不因为国际形势好,国内人民觉悟程度增长和有组织的人民力量发展了,它就似乎没有了,或自然地消失了。希望中国实现这个可能性、实现这个前途的,在中国是国民党内的反人民集团,在外国是那些怀抱帝国主义思想的反动分子。这是一方面,这是必须注意的一方面。

但是,另一方面,同样是从整个形势看来,从上述一切内外情况的分析看来,使我们更有信心地更有勇气地去争取第二个可能性,第二个前途。这就是克服一切困难,团结全国人民,废止国民党的法西斯独裁统治,实行民主改革,巩固和扩大抗日力量,彻底打败日本侵略者,将中国建设成为一个独立、自由、民主、统一和富强的新国家。希望中国实现这个可能性、实现这个前途的,在中国是广大的人民,中国共产党及其它民主派别,在外国是一切以平等地位待我的民族,外国的进步分子,外国的人民大众。

我们清楚地懂得,在我们和中国人民面前,还有很大的困难,还有很多的障碍物,还要走很多的迂回路程。但是我们同样地懂得,任何困难和障碍物,我们和全国人民一道一定能够加以克服,而使中国的历史任务获得完成。竭尽全力地去反对第一个可能性,争取第二个可能性,反对第一个前途,争取第二个前途,是我们和全国人民的伟大任务。国际国内形势的主要方面,是有利于我们和全国人民的。这些,我在前面已经说得很清楚了。我们希望国民党当局,鉴于世界大势之所趋,中国人心之所向,毅然改变其错误的现行政策,使抗日战争获得胜利,使中国人民少受痛苦,使新中国早日诞生。须知不论怎样迂回曲折,中国人民独立解放的任务总是要完成的,而且这种时机已经到来了。一百多年来无数先烈所怀抱的宏大志愿,一定要由我们这一代人去实现,谁要阻止,到底是阻止不了的。

中国共产党的政策

上面,我已将中国抗日战争中的两条路线,给了一个分析。这样的一个分析是完全必要的。因为在广大的中国人中间,至今还有很多人不明白中国抗日战争中的具体情况。在国民党统治区,在国外,由于国民党政府的封锁政策,很多人被蒙住了眼睛。在一九四四年中外新闻记者参观团来到中国解放区以前,那里的许多人对于解放区几乎是什么也不知道的。国民党政府非常害怕解放区的真实情况泄露出去,所以在一九四四年的一次新闻记者团回去之后,立即将大门堵上,不许一个新闻记者再来解放区。对于国民党区域的真相,国民党政府也是同样地加以封锁。因此,我感到我们有责任将“两个区域”的真相尽可能使人们弄清楚。只有在弄清中国的全部情况之后,才有可能了解中国的两个最大政党——中国共产党和中国国民党的政策何以有这样的不同,何以有这样的两条路线之争。只有这样,才会使人们了解,两党的争论,不是如有些人们所说不过是一些不必要的,不重要的,或甚至是意气用事的争论,而是关系着几万万人民生死问题的原则的争论。

在目前中国时局的严重形势下,中国人民,中国一切民主党派和民主分子,一切关心中国时局的外国人民,都希望中国的分裂局面重趋于团结,都希望中国能实行民主改革,都愿意知道中国共产党对于解决当前许多重大问题上所持的政策。我们的党员对于这些,当然更加关心。

我们的抗日民族统一战线的政策历来是明确的,八年的战争考验了这些政策。我们的大会应该对此作出结论,作为今后奋斗的指针。

下面,我就来说明我们党在为解决中国问题而得出的关于重要政策方面的若干确定的结论。
yongbing1993 发表评论于
破坏一个旧世界建设一个新世界






毛泽东:“我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。”

毛泽东主席向全世界庄严宣告:“中华人民共和国中央人民政府今天成立了!”在中国共产党领导下,伟大的中国人民经过近30年的浴血奋战,推翻了压在自己头上的三座大山,缔造了新中国,成为国家和自己命运的主人。

毛泽东说:“中国的命运一经操在人民自己的手里,中国就将如太阳升起在东方那样,以自己辉煌的光焰普照大地。”全国各族人民在共和国大家庭里,为自己创造着美好生活,为共和国的成长建功立业,推动着历史车轮滚滚向前。

在新中国人们的耳畔回荡着伟大领袖激情的声音:“人民万岁!”中国共产党始终树立马克思主义的唯物史观,坚信人民群众是历史的创造者,是推动社会进步的根本力量,是共和国的坚实根基。

毛泽东在党的七大政治报告中高度概括:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”他在七大闭幕词《愚公移山》中,把人民大众比作共产党人的上帝,紧紧依靠人民大众,一定会挖掉中国人民头上的帝国主义、封建主义大山。近代以来,中国人民为争取民族解放、国家独立抗争不息,经受了太多太多的磨难,付出了太多太多的牺牲,进行了太多太多的拼搏,终于在中国共产党的领导下,取得新民主主义革命的胜利,建立了新中国,成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革,为当代中国一切发展奠定了根本政治前提和制度基础,实现了中华民族由近代不断衰弱到根本扭转命运、持续走向繁荣富强的伟大飞跃。

在党的七届二中全会上,毛泽东预言:“我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。”在伟大的中国人民的奋斗中,这个预言一步一步成为辉煌的现实。

新中国前的30年,这是在党的领导下,不断探索中国社会主义建设道路、不断取得社会主义建设伟大成就的光辉的30年,是人民创造历史伟业的30年。

毛泽东十分重视人民群众创造的实践经验,高度赞扬人民群众的首创精神。他在为农业合作化运动写的按语中指出:“人民群众有无限的创造力,他们可以组织起来,向生产的深度和广度进军,为自己创造日益增多的福利。”他还强调,“过去打仗,靠的是人民;现在建设,靠的还是人民。一切成就都来自人民自己的努力。”

毛泽东在党的八大上强调,社会主义改造完成以后,“我们的任务是解放生产力,保护生产力。”党领导人民开创了中国式工业化道路,开展大规模社会主义建设,在一张白纸上画出了最新最美的图画。

在三年困难时期和外部势力封锁施压的艰难岁月里,伟大的人民以泰山压顶不弯腰的英雄气概,挺起共和国的脊梁,自力更生,艰苦奋斗,为共和国大厦添砖加瓦,筑牢根基。被毛泽东主席誉为工人阶级优秀代表的大庆铁人王进喜,为全体中国人树立了榜样。“有条件要上,没有条件创造条件也要上!”“宁可少活二十年,拼命拿下大油田!”“石油工人一声吼,地球也要抖三抖!”充满豪情的“铁人精神”激励着壮举,中国贫油的帽子被扔进了太平洋。

周总理向全世界宣布:中国依靠“洋油”的时代过去了!到1978年,中国石油产量从新中国成立之初的12万吨增长到1亿吨。

1962年,来自全国的百名青年进军河北塞罕坝的高寒荒原,开始植树造林的艰苦创业历程。

几代人的不懈奋斗,贡献青春、贡献终生、贡献子孙,营造出112万亩林海,成为当今绿色发展的范例,被誉为地球卫士。

在那个艰苦的年代,以钱学森为代表的专家团队,不信邪、不怕难,独立自主、艰苦拼搏,为实现“两弹一星”的梦想作出了杰出贡献,为新中国在国际舞台上发声增添了足够的底气。

新中国建立了一系列装备制造业和新兴产业,建立起比较完整的社会主义经济体系,明确了实现“四个现代化”的奋斗目标。

这些人间奇迹令世界为之惊叹,令中国人感到自豪和自信。

中国人民在创造新世界中也创造着新的精神世界。

共产主义战士雷锋把有限的生命投入到无限的为人民服务中去,为青年一代和全国人民树立了标杆。

雷锋精神、铁人精神、“两弹一星”精神等等,都是中华民族精神的时代升华,引领着社会主义风尚和人的自由而全面的发展。

yongbing1993 发表评论于
毛泽东时代民主和人权领先美国






别看美国现在整天指责中国的人权状况并以此来给中国走资派政府施加压力,但是在新中国毛泽东时代,就如同基辛格所说的,是中国站在原告席上指责美国的人权问题,当时的美国国内人权问题成堆,新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的《人权运动》搞的轰轰烈烈,为世界所瞩目,影响已经跨越国界,在世界范围内产生了深远的影响,让美国甚至欧洲的人权解放运动也如火如荼气起来。

当时的新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的《民主价值观》是唯一的《净输出国》,这一点也说明了当时的新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的《民主运动》是走在美国前面的,《民主运动》《人权状况》是优于美国的。

新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期,虽然也有一些过激行为,但是新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的过激行为毕竟是针对《极少数人》的,也是《民主实践》中的执行偏差,属于多数人对少数人权利的不够尊重,不是制度问题,不是中央的问题。而是可以逐步纠正的。只是走资派邓小平复辟资本主义之后所谓的改革开放,将这少数被专政的牛鬼蛇神地富反坏右分子全放出来而己。看今天,为什么取消《出身》一栏?就是搅混阶级敌人。一些反者看一下出身便知为何要反。当然也有一些出生工农的反者,也不奇怪工人变贵族了。

而美国政府则是代表资产阶级利益残酷镇压美国共产党和工人运动、搞种族主义,对黑人和工人运动大打出手,属于少数人对多数人权利和利益的侵害。毛泽东还在中国国庆庆祝大会时在天安门层楼上公开接见美国黑人领袖,还发声明公开支持黑人,遣责美国政府。

(一些过激行为)中国美国都存在,前者(毛泽东时代)属于民主探索过程中的执行偏差问题,后者(美国资本主义)则属于资本专制体制中的少数人对多数人专政问题。而今天中国是走资派时代,和美国比烂,恐怕互相都有指责的空间,不分上下。

与毛泽东时代群众之间因存在争议而出现一些混乱现象相比,美国则是出动正规军全副武装的直接对群众大打出手、武力镇压。而这一点在中国走资派邓小平时代可就和美国有得一比。

毛泽东时代也存在《专政》,但针对的是《极少数》反对和破坏社会主义制度的极少数人。而美国的忠诚审查和麦卡锡运动则是对准了维护工人和劳苦大众利益的人。属于性质完全不同的问题。

而且,毛泽东时代的制度才建立《十几年》,民主探索刚刚开始,群众之间出现混乱也是难免,而美国自宪法通过之后已经过了接近《二百多年》还由政府出动军队对群众武力镇压,其中的《差别》仍不可同日而语。而中国走资派时代《四十多年》了,如何?

《转载》美国人基辛格承认:《毛泽东时代民主和人权领先于美国》 作者:记者 来源:美国侨网

美国人基辛格:即便毛时代的民主不完善,毛时代的民主实践和人权状况也大大优于当时的美国。连基辛格都承认毛时代的人权是原告而美国人权是被告,至少在毛时代,中国的民主进程是走在美国前面的。

基辛格承认毛时代的中国人权优于美国是基于当时对两国实际情况的客观比较,基辛格当然比我们中国现在活跃的这些民主精英们更了解当时的美国人权状态,而且他多次来到中国,亲眼看见过当时的中国现状,是个中国通。

而且,基辛格本人也没必要贬低自己的国家人权状况而去抬高中国人权的地位,何况,基辛格至今还健在,如果他觉得当时的评价不准确,他有足够的时间去修改,但是时至今日,基辛格也没有修订他的这句对当时中美两国人权情况比较的评价,这比中国那些民主精英们的结论要可靠的多。三十年的时间证明了一个规律,民主精英的话最不可信。如果信他们的话,中国可能真的需要再被殖民三百年。

当毛时代的中国老百姓可以自由示威游行的时候,美国政府在忙忙着派出军队枪杀反战学生,镇压游行示威群众。还是看看美国当时的人权纪录吧,事实总是胜于雄辩(本段部分资料引自张海涛的《以民主的名义:美国资产阶级对工人的镇压》):

1、对美国共产党的残酷镇压

1949年10月14日,被逮捕一年多的美国共产党全国委员会的12名成员,以《共产党宣言》、《国家与革命》等马列经典为证据,被起诉讲授、宣传用暴力推翻、摧毁美国政府,除汤普森因二战期间获得十字勋章量刑时给予宽大被判处徒刑3年之外,其余11名美共领导人悉数被判处有期徒刑5年,另处罚金1万美元。

摧毁了美共领导层之后,美国政府于1951年接着在全国范围内展开了一次对美共各地领导人的大搜捕。其中几次主要搜捕的时间和地点是:6月20日在纽约、7月26日在加利福尼亚、8月8日在马里兰、8月17日在宾夕法尼亚、8月28日在夏威夷、8月31日再次在加利福尼亚。大批美共领导骨干在各地被逮捕,被审判,被关进监牢。

1950年9月23日,美国国会参众两院通过了一道更加露骨的法西斯法案――《1950年国内安全法》,进一步是把美国共产党置于非法地位,甚至规定在国家进入“宣战状态”、遭到“入侵”或者发生“叛乱”时,总统有权把共产主义组织的成员不经审讯,无限期地关进集中营。这种法律规定,已经堪与希特勒相比了。

2、 “忠诚调查”。

1947年3月22日,杜鲁门总统发布行政命令,对联邦政府机构300多万官员和工作人员逐一进行忠诚考察,在长达四年的忠诚调查中,约2000名联邦政府官员被迫辞职,212人被视为“危险分子”予以清除。

忠诚调查不仅限于政府部门,还扩展到社会的各个层面,甚至到了不可思议的程度,连帕萨迪纳一个3岁的小姑娘为商店当广告模特,她的母亲必须签署忠诚宣誓书后才能领取报酬。

据统计,在“忠诚调查”期间,总共有2000多万美国人受到了不同程度的审查,教社会科学的教师如果不在课堂上大骂苏联和共产主义就会被解雇,辛辛那提红色棒球队被迫更改了名称,甚至参加角逐美国小姐的候选人都必须陈述她们对卡尔·马克思的看法。

3、麦卡锡运动。

美国上个世纪四五十年代,美国开展了轰轰烈烈的麦卡锡主义运动,让整个美国处于白色恐怖当中。先是从美国政府系统开始,后来又扩大到社会其他领域,不断的清洗共产主义信仰者。

1951年,麦卡锡主义达到高潮,仅5个月时间,美国共产党西部12州的党员全部遭到通缉和逮捕,其中存在死刑的3个州对5236人以“叛国罪”判处死刑,另外9个州也对96人以“叛国罪”判处死刑,62351人被判处20年以上的刑狱。

美国还在文艺界和政府部门煽动人们互相揭发,许多著名人士如演员查理·卓别林和原子弹之父——罗伯特·奥本海默等都受到迫害,被指控为向苏联透露机密和为苏联充当间谍。

1953年6月19日科学家朱利叶斯与艾瑟尔·罗森堡夫妇为此被判上电椅死刑。美国中央情报局遭到大清洗,凡是在苏联或东欧执行过任务的特工都被逮捕,普通人家只要家中存在《共产党宣言》之类的书籍,就会立刻被检察官“协助外国破坏美国”罪起诉,当年全美(不包括波多黎各地区)共有6231人因此被起诉。

1953年麦卡锡还对美国驻外大使馆藏书目录进行了清查,75位作家的书籍被列为禁书,近200万册书籍被清理掉。美国国内一些城市和学校的图书馆也纷纷查禁所谓的可疑书籍。艾森豪威尔两届任期内从政府内开除3002个被怀疑同情共产主义的人,有的人的历史现状查不出任何政治问题,仅仅因为在以前的朋友或熟人中有过共产党人,也被清除

4、美国60年代对黑人的镇压。

1964年哈莱姆,为抗议当时发生屠杀黑人的事件,哈莱姆的黑人群众举行游行示威。警察开枪射击。7月17日,一名黑人被打死,19名黑人和12名警察受伤。18日夜,黑人群众再次举行示威。警察开枪镇压,打死黑人一名,打伤黑人70余名,大批黑人被捕。

1965年塞尔马,为抗议当局剥夺黑人的选举权,塞尔马的黑人于3月7日举行游行,遭遇当局派出的骑警部队袭击, 40多名黑人被打伤,有些人被打断了胳脯、打断了腿。有些人的头盖骨被打裂。塞尔马黑人群众的这场斗争先后持续了两个多月,共有3000到4000人被逮捕。

1965年洛杉矶市。8月12日晚,数千名黑人上街示威。8月13日,加利福尼亚代理州长格伦安德逊下达命令,调动州国民警卫队装甲师2000人,携带各种轻重武器和防毒面具,开进瓦茨,与洛杉矶市的5000名警察部队一起,冲向黑人群众。到17日为止,这次瓦茨事件有27名黑人被杀害。733名黑人和白人群众受伤,3124人被逮捕。到20日,被捕人数已增加到4217人。

1967年纽瓦克市,7月12日晚,警察在市内逮捕了一名黑人出租汽车司机,大批黑人群众迅速聚集警察分局附近表示抗议。14日,新泽西州长理查德休斯下令出动几千名国民警卫队实行镇压。国民警卫队在装甲车和直升飞机掩护下,在州、市警察部队的配合下,在市内滥捕、滥杀。到17日,纽瓦克市共有21名黑人被杀害,约有2000群众被打伤,1600多人被逮捕。

1967年底特律市,密执安州长乔治罗姆尼宣布底特律市进入紧急状态,并下令调动9200名州国民警卫队和800名州警察部队与底特律的5000名警察部队一起,镇压黑人斗争。24日临近中午时分,约翰逊总统命令联邦正规军的一支为数5000名的空降兵特遣部队到底特律,加强镇压。从7月23日到29日,军警在底特律市共逮捕抗暴群众7200人以上,打伤数千人,打死黑人、白人群众40人。

这还是官方正式公布的数字。实际伤亡数字是多少,谁也说不清。由于逮捕人数众多,监狱容纳不下,许多人被关押在公共汽车上和地下车库里,没有食物,没有饮水,没有厕所。有一些被捕的群众受到象牲畜般的对待,男女混杂地关押在一起,不少人被捕后受到严刑摧残,伤势严重,被送进医院。

5、美国70年代对学生和工人的镇压。

1970年5月,美国反对越战的浪潮风起云涌,大批国民警卫队向肯特州立大学手无寸铁的男女反战学生射击,当场打死4名学生,打伤11名学生。密西西比州首府杰克逊市警察向学生开枪射击,打死杰克逊州立大学学生2人,打伤学生11人。在许多其他的州,也发生了州长宣布进入紧急状态、出动国民警卫队镇压反战群众事件,大批学生被捕、被打伤。

1971年5月,联邦正规军队第82空降师进入首都华盛顿镇压反战群众,大肆逮捕,一次就抓了1.2万人。

1977年12月至1978年3月期间发生的18万煤矿工人罢工,遭到了卡特政府和联邦法院的双重打击。弗吉尼亚、印第安纳等州州长分别宣布本州处于紧急状态,出动国民警卫队,对矿工的斗争实行镇压。大批矿工被捕。

看了上面的内容,不知道还有几个人敢说美国是民主自由的国家,而且,这还不是当时美国人权劣迹的全部。

毛时代虽然也有一些过激行为,但是毛时代的过激行为毕竟是针对极少数人的,是民主实践中的执行偏差,属于多数人对少数人权利的不够尊重,不是制度问题,不是中央的问题。

而美国政府则是代表资产阶级利益残酷镇压美国共产党和工人运动、搞种族主义,对黑人和工人运动大打出手,属于少数人对多数人权利和利益的侵害。

前者(毛泽东时代)属于民主探索过程中的执行偏差问题,后者(美国资本主义)则属于资本专制体制中的少数人对多数人专政问题。

与毛时代群众之间因存在争议而出现一些混乱现象相比,美国则是出动正规军全副武装的直接对群众大打出手、武力镇压。

毛时代也存在专政,但针对的是极少数反对和破坏社会主义制度的极少数人,而美国的忠诚审查和麦卡锡运动则是对准了维护工人和劳苦大众利益的人。属于性质完全不同的问题。

而且,毛时代的制度才建立十几年,民主探索刚刚开始,群众之间出现混乱也是难免,而美国自宪法通过之后已经过了接近二百年还由政府出动军队对群众武力镇压,其中的差别仍不可同日而语。

别看美国现在整天指责中国的人权状况并以此来给我国政府施加压力,但是在毛时代,就如同基辛格所说的,是中国站在原告席上指责美国的人权问题,当时的美国国内人权问题成堆,中国的人权运动搞的轰轰烈烈,为世界所瞩目,影响已经跨越国界,在世界范围内产生了深远的影响,让美国甚至欧洲的人权解放运动也如火如荼气起来。当时的中国是民主价值观的净输出国,这一点也说明了当时的中国民主运动是走在美国前面的,人权状况是优于美国的。
登录后才可评论.