您的位置:
文学城
» 博客
» 中国可能永远也不会富裕
中国可能永远也不会富裕
2024-08-31 12:06:31
数论是一门学科,也是我的人生。有人把酒论英雄,我用数字描天下。
近日看了台湾的一个政论节目--那还是他们一年前发布的了,主持人援引《The Wall Street Journal》在2023年8月23日的报道,说中国40年的经济繁荣已经结束,迎来了“失去的十年”,断言中国可能永远也不会富裕。习近平不是在2022年宣布,中国已经全面进入小康社会了吗?邓小平都实现四个现代化了呢!华尔街是不是搞错了?
从2020年到2023年是武汉病毒大爆发、习近平搞动态清零又突然放开的灾难年,他把经济也清零了:房地产崩溃、教培垮塌,外资撤离、企业凋零,失业率猛增、消费降级。现在一年过去了,危机更甚:粮食危机很快就会爆发,援俄被全世界孤立,一带一路烂尾,台海战争迫在眉睫,民众丧失信心尽数躺平,官民对立日益加剧。中国领导人就不会转向吗?
中共的确出台了很多看似利国利民的“好政策”,可是毫无作用。对于一个毫无信用的专制政府,老百姓会信你吗?还“警税合成作战中心”,“砸锅卖铁”,“腾笼换鸟”,“撸起袖子加油干”,“撩起裙子。。。干”,“不需放屁!”,你是要吓死老百姓吗?独裁政权有国家富裕的吗?俄罗斯?朝鲜?古巴还是伊朗?当然,他们有富裕的统治阶层,富得比所有发达国家的首富还要富,而百姓却在饿肚子。
网上有人提出了两条拯救中国经济的方案。一是让权贵家族吐出部分利益,匿名捐赠给国家。依我看,这根本就行不通;就算他们愿意捐赠,也不愿意看到自己的捐赠被别人贪污。他们财产的来源都是非法的,匿名也会被政府查出,治你的罪,让你财尽人亡。中国人是看不得别人过得比自己好的民族。
二是出现压倒性的技术革命。技术革命决不可能在目前的中国那片土地上出现。不是中国人笨,而是他们不敢。一旦有人搞出了重大发明有了经济收益,马上就会有权贵家族来吞并你;而权贵家族的纨绔子弟是绝对搞不出什么技术革命的。他们可以去偷窃,比如马斯克的电动车制造技术就被他们偷了个干净(也许是马斯克自愿奉上的)。现在,中国制造的电动车堆满了全世界的港口,还被各国加征了100%的关税。这种简单的、无限制的复制带来的只是经济灾难。
到底怎样才能让一个国家富裕呢?大自然给予每个人的馈赠都是平等的,阳光雨露均匀地撒满世界的每个角落,为什么世界东方那片土地上的人就养活不了自己呢?有人说寒冷地区的国家更为发达,但中国的位置既有寒冷地区也有温热地区啊?地大物博的五千年文明古国怎么就沦落到了今天的地步?
要想中国富裕也许还有第三个办法,那就是给中国人注入诚信、平等、尊严的基因。这可不是短时间内能够办到的事情。70年多来,中国人已经被中共洗脑了,意识这种东西只有换代才能更新。幸运的是,AI时代给每个人都开启了了解世界的窗口;中共很难控制每个人的思想了,除非那人甘愿为奴。等到有一天那片土地上的人有了诚信和平等互惠的精神,我就带着技术和家人去还那里永世的富贵。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-18 12:41:20
“民主选举实在太烂了。”。。。。 呵呵呵
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-18 12:40:39
回复 '868186' 的评论 : 这可是你说的。 估计你心里就是那样想的吧。。。 呵呵呵,
868186 发表评论于
2024-09-03 11:50:31
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
连你家主子都不认,小心把你的狗粮扣了。
在土共舔狗眼里,民主选举实在太烂了。还是包子好,全票通过,100%的支持率。主子千秋万代,舔狗饭碗牢固
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-03 09:30:28
回复 '868186' 的评论 : 呵呵, 不但骂人, 还造上谣了。 你急什么? 你不让人说话, 不会讨论问题就是骂, 很有独裁者资质哦。
拜登还说川普是罪犯呢。 希特勒也是被民主制度选上来的。 我家没包子, 你家有,祝贺你。 呵呵
868186 发表评论于
2024-09-02 20:25:55
BeijingGirl12024-09-02 12:08:01回复悄悄话回复 '868186' 的评论 : 人家洗地, 你在干嘛? :) 你动辄骂人。 是不是已经知你没理啊? 有理不在声高, 更不在骂人。 中国是威权国家不是我说的, 这是美国精英决策者的观点。 他们在给中国洗地。 h h h
因为你欠骂。在自由世界为独裁政府涂脂抹粉,公然造假文章点击率,满嘴谎言。
Biden和德国外长已经明确称你家包子为“独裁者”了,这蠢货已经成功把中国从威权国家变成独裁国家了。还在这舔,赶紧回去更新培训材料
老柏树 发表评论于
2024-09-02 12:29:08
@洋知青:
中国自清朝人口的90%以上都居住在胡焕庸线以东,大概占国土的40%。胡焕庸线以西主要是西藏青海甘肃新疆等地区,或缺水或高寒,无法大量居民。
如果按现在的东部各省实际面积算人口密度,山东,江苏和浙江的人口密度已高于日本,这些地方和日本一样,没有沙漠,算起来很容易。
所以,从自然资源来看,中国的发展已到极限。大家都称道的高铁,其实消耗了大量的土地。
所以,中国的发展离不开世界,必须要打开国际市场,同时进口所需的资源。出口导向型国家需要和谐的国际环境,如果老想跟外部为敌对外扩张(不管是硬性还是软性),是自寻死路。日本几十年走了一大圈,最后才被两颗原子弹炸明白过来了。但仍有人看不明白,想复制日本侵略的路。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-02 12:10:57
“退位让贤”和威权有什么关系? 以前的皇帝嗨推诿让权呢。 邓小平以来的各届都“退位让贤”了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-02 12:08:01
回复 '868186' 的评论 : 人家洗地, 你在干嘛? :) 你动辄骂人。 是不是已经知你没理啊? 有理不在声高, 更不在骂人。 中国是威权国家不是我说的, 这是美国精英决策者的观点。 他们在给中国洗地。 h h h
luckystarweiwei 发表评论于
2024-09-02 06:55:03
以前一直说中国不富裕是因为人口太多,那现在为何不继续,等这批老龄化熬过去死了后人口减少些,也别多生新的了,不是蛮好吗,人口自然减少,为何还要鼓励多生呢。想不通。
iask 发表评论于
2024-09-01 23:36:16
中共国最大的灰犀牛是人口老龄化危机。按照比较乐观的估计,2050年,中国65岁以上老年人口将从2023年的15.4%上升到35%。
中国未富先老,没可能再重现1978-2018人口红利爆发期间的发展势头。在一个老年人负担如此沉重的国家,还谈什么兴旺发达那都是想多了。
硬码工 发表评论于
2024-09-01 22:28:00
希望中国老百姓的生活越来越好
busboy 发表评论于
2024-09-01 22:02:57
菲律宾应该和非洲类比,民族性起作用。最好比的其实是南北韩和东西德。
----------------------------------------------------------------------
老天真 发表评论于 2024-09-01 20:13:55
洋知青 发表评论于 2024-09-01 12:00:06
民主虽然不是最好的制度,但它是目前唯一能让人民富裕的制度。专制国家如果没有丰富的自然资源支撑,几乎都是贫穷国家。
--------------------------------------------------------------------------------
还有,民主咋没让中国的近邻菲律宾变富裕呢?菲律宾除了输出“菲佣”和香蕉之外,还有啥名牌,请你给我们介绍一下。
老天真 发表评论于
2024-09-01 20:24:36
“中国可能永远也不会富裕”
---------------------------------------------------------------------------
这种预测二、三十年前就多的数不胜数。2002年,当中国刚加入WTO不久的时候,国内有人曾“大胆”地预测:中国的GDP总量“将在2035年赶上日本”。当时,国内的公知对此一片嘲笑讽刺,说“到了2050年能赶上日本都很难”。结果日本原地踏步等了我们三十年,而中国只用了十二年,在2014年就超过了日本的GDP总量。
现在中国的GDP总量是日本的三倍半,而离2035年还有十一年呢。依我看,到了2035年中国将超过美国,成为GDP总量世界第一的国家。
老天真 发表评论于
2024-09-01 20:13:55
洋知青 发表评论于 2024-09-01 12:00:06
民主虽然不是最好的制度,但它是目前唯一能让人民富裕的制度。专制国家如果没有丰富的自然资源支撑,几乎都是贫穷国家。
--------------------------------------------------------------------------------
还有,民主咋没让中国的近邻菲律宾变富裕呢?菲律宾除了输出“菲佣”和香蕉之外,还有啥名牌,请你给我们介绍一下。
老天真 发表评论于
2024-09-01 20:05:36
洋知青 发表评论于 2024-09-01 12:00:06
民主虽然不是最好的制度,但它是目前唯一能让人民富裕的制度。专制国家如果没有丰富的自然资源支撑,几乎都是贫穷国家。
--------------------------------------------------------------------------------
印度一建国,就是“自由民主”国家。做为英国“二百年的殖民地”,让印度照抄了大英帝国的政治法律制度。四十年前,印度的人均GDP还比中国高出40%,可是现在只有中国的四分之一了。同样是亚洲国家,又有着相同的人口规模,为什么印度的“民主”没有让印度人民变得比中国人更富裕呢?经常听说中国的企业到印度去办产业,从来也没有听说过印度有什么企业和名牌,到中国来办产业。前两年,富士康离开河南到印度搞装配线,现在又撤回河南了。这是为啥呢?
868186 发表评论于
2024-09-01 19:49:45
BeijingGirl1 发表评论于 2024-09-01 17:13:23
回复 '洋知青' 的评论 : 民主国家即使有丰富的资源, 也有贫穷的。 新加坡和中国一样是威权国家, 是目前世界上最富国家的之一。
别在这给土共洗地,不知廉耻的乱碰瓷。
新加坡是威权国家,中国是极权独裁国家。新加坡的李显龙已经退位让贤了,你家包子什么时候滚蛋
dakinglaile 发表评论于
2024-09-01 19:15:47
情绪高昂的情绪贴。有感而发的个人感情。和现实关系不大。对将来的预测很个人化。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-01 17:13:23
回复 '洋知青' 的评论 : 民主国家即使有丰富的资源, 也有贫穷的。 新加坡和中国一样是威权国家, 是目前世界上最富国家的之一。
洋知青 发表评论于
2024-09-01 12:00:06
民主虽然不是最好的制度,但它是目前唯一能让人民富裕的制度。专制国家如果没有丰富的自然资源支撑,几乎都是贫穷国家。
别说什么走出去。国家交往的基础是契约精神,也是资本主义的基础。共产主义是打土豪,不劳而获。所以共产党国家是不能和其它国家和平共处的,只能靠侵略,就像当年的苏联。或者闭关守国,像朝鲜,古巴,中国的毛泽东时代。所以共产复辟的中国根本就没有走出去的可能,靠走线还是靠侵略?
中国改开实际是走了资本主义,虽然没有民主,但任期制,集体领导也更接近民主制度的精髓。这也是近四十年中国发展的根本原因。可惜,这一切都是过去式了。
沙特虽然没有共产党那么独裁,但人家人口少,资源好啊。那里没有一垂定音,所以出现一个像一尊那样败家子无关紧要。中国那就不行了。傻瓜脑袋一拍封城,结果中国十几亿人遭了三年罪。祸害太大了啊!
中国人口密度才150/平方公里。就是有一半没用土地也才300/平方公里。远小于日本(328), 南韩(530), 台湾(656), 印度(431.11), 所以中国的资源利用远远没到极限。
还有一个,独裁分家天下和党天下两种,党天下祸害更大。世界三大杀人魔王,希特勒,斯大林,毛泽东。杀人靠的就是党天下。
欧洲联盟 发表评论于
2024-09-01 10:58:10
谢谢各位的精彩评论,本人深受启发和鼓舞。一定要致力于找到富民强国之路。
Chieftop519 发表评论于
2024-09-01 10:32:43
产业能否成功转型、即所谓的新质生产力,这是中国能否继续发展和富裕之根本……
phxonfire 发表评论于
2024-09-01 10:30:04
多读读书,中国老百姓的脑是4000年(起码是3600)年以来有一以贯之的传统的。总有人以为中国的历史只有70多年,或者180多年。也总有人以为西方的历史,世界的历史只有200多年。你今天看到的世界在300年前绝对不是这样,而且300年后也肯定不是这样。所以,千万不要拿中国这70多或者180多年的经历就随意否定中国和中国人强大的优点。
sce 发表评论于
2024-09-01 09:04:52
按国际通用标准不容易,中国有自己独特的国情和发展模式:不断地乱治交替,如果实在没有外患,就自己折腾自己,在大乱小乱中把建设时期创造的财富消耗掉,最终实现共同贫困(国内称作共同富裕);但如果按中国自己的标准,中国肯定可以实现:富不起来,就修改富裕的定义,再把国外尤其是美国说惨点,肚子就没那么饿了。
viBravo5 发表评论于
2024-09-01 08:24:06
中国的官员早就比西方的官员还富裕
中国老百姓可能永远也不会象西方老百姓那样富裕
野彪 发表评论于
2024-09-01 06:01:40
博主文章的最后一段,同实际情况恰恰是相反的。
大陆人早就没有谁相信共产主义了,但在80年代的确是被西方思想洗脑过,所以爆发了89学潮。后来随着出国人员的增多,对西方国家的了解增多,也加上网络的传播,才了解到西方的制度也不是完美的。现在的年轻一代,大多数都是支持中国政府的。他们觉得中国现在发展的很好。博主认为中国人被洗脑了70年,这种说法,也太看低大陆的中国人了。
但中国的确是很难富裕起来,这与中国的自然资源有关。虽然中国面积不小,但主要是西部地区,都是不适合人类居住的高山沙漠,同时有那么多的人口,如果想平均水平提高,是很难的事情。
我觉得让中国富裕起来的方法,不是博主讲的所谓诚信、平等、尊严,没有哪个国家的发展,靠的是这种嘴皮子上的东西。中国要发展,就必须走出去,让中国人遍布全世界。有条件的就向发达国家移民,在发达国家定居下来。没有条件的就按照一带一路的方法往不发达地区走。随着网络技术的发展和产业全球化的趋势,国家的概念会越来越弱,华人在全球的发展,才能带来中华民族的兴旺。
但我对中华民族的兴旺,其实没有很大的信心。中华民族的特质中,有一样很不好的东西,那就是自我否定。总有一批人憎恨自己的民族。遇到大的事件,往往是中国人对中国人开刀。蒙古灭宋,主要的将领是张弘范,大清灭明,也是靠吴三桂等明军。
曌 发表评论于
2024-09-01 05:34:20
楼下的,好像中东产油国是例外。
ZJNB0507 发表评论于
2024-09-01 05:27:36
独裁国家没有一个人民富裕的,没有一个
唐西 发表评论于
2024-09-01 05:10:56
标题上幸亏还有“可能”两个字,要不然终成笑话。
中国才40年赶超,已经不得了。
还是西岸-影说的好。
。。。中国不会像美国这样人均富裕,因为那样的话全世界其他人没法活。。。
stop-loss 发表评论于
2024-08-31 21:27:43
苛捐杂税,民不聊生、农民起义, 新皇登基
goodmum 发表评论于
2024-08-31 21:12:58
东方这土地养不了这些人?中国千年也没扩张侵略殖民,改革开放40年,国民经济从160名到第二名。
油翁 发表评论于
2024-08-31 20:23:21
您好,谢谢分享这篇文章。观点很有趣,让人思考中国经济的发展方向。看来中国面临着一些挑战,希望领导人能够及时调整政策应对。文章对中国的现状进行了深入分析,让人感到启发。祝您一切顺利,期待更多精彩的文章!
868186 发表评论于
2024-08-31 17:51:28
FollowNature 发表评论于 2024-08-31 16:11:46
西岸-影 极好的评论,可以单独开贴。仅看收入水平是有问题的。刚刚理个发,加小费花了二十三美元,在大陆不用小费也就是二十元人民币吧。
就是这极低的人工造成中国人的消费能力低下,十几亿人还不如美国几亿人的消费,指望内循环就是死路一条。
还在这傻嗨,和包子一样,估计只有小学文化
东方明月- 发表评论于
2024-08-31 16:12:02
当年缅甸菲律宾都曾经是亚洲最富有的国家,经济发展一点不输中国奇迹。也都有伟大领袖的英明领导,不像日本台湾走西方民主的邪路。
他们的今天就是大陆的明天。
FollowNature 发表评论于
2024-08-31 16:11:46
西岸-影 极好的评论,可以单独开贴。仅看收入水平是有问题的。刚刚理个发,加小费花了二十三美元,在大陆不用小费也就是二十元人民币吧。
东方明月- 发表评论于
2024-08-31 16:09:10
不要说跟当年缅甸菲律宾都曾经是亚洲最富有的国家,经济发展一点不输中国奇迹。也都是强人政治,不不像日本台湾走西方民主的邪路。
他们的今天就是大陆的明天。
西岸-影 发表评论于
2024-08-31 15:54:03
这是关于富裕的定义是什么的问题,有一件事可以肯定,中国不会像美国这样人均富裕,因为那样的话全世界其他人没法活。
美国消费全世界四分之一的能源和经济资源,中国人口是美国的四倍,不难算出在同等规模的人均富有程度下,中国需要消耗多大比例的世界资源。
这就回到了世界观问题,作为一个社会,是追求最大利益,还是追求最小生存成本?前者的代表是殖民主义,后者对的代表是中国的天人合一的理念,美国是前者,中国是后者。这两种模式都有产生的原因和前提,中国也是从前者走过来的,只不过是两千多年前,美国再过二十年,大概率不得不走最小成本的路。
这其实是文化问题。
目前的预测是到2050年,也就是中国所谓的第二个百年,中华民族复兴,中国的经济规模是届时美国的两倍左右,人均收入是美国人的一半,类似现在欧洲和日本与美国的人均收入比较,达到发达国家水平,之后中国会延续大致两代人的富裕,然后走上美国如今的衰落的路,所谓富不过三代的模式,美国就是这种模式(从the great generation算起),或者其他发达国家。
因此,富裕是个相对的概念,不可能用美国如今的标准定义。
从集约效益的概念讲,中国人即使只有欧洲日本的收入水平,生活水平会大大高于欧洲和日本,但不会高于收入比自己高一倍的美国人。
前提是那时候美国还存在,并且收入水平继续按照比例发展。
gladys 发表评论于
2024-08-31 15:03:07
台湾,韩国,日本都富裕了。中国,朝鲜,俄国都在加油干。