今天的世界跟《貓和老鼠》遊戲沒有兩樣

自中國開放大門這幾十年，我就特別喜歡美國的動畫片《貓和老鼠》。從20多歲開始，不知看了多少遍，每次都要笑到流眼淚。

裡面的貓和老鼠，真是一對活寶，彼此心心相惜，鬥智鬥勇，像人一樣的思維和智慧，明裡打鬥，暗通款曲，構建出獨特的遊戲平衡生態，給我留下難忘的記憶。



據說這個片子，影響到中國至少兩代人。聽我兒子說，他的兒子自從讀了幼稚園，一放學就鬧著要看《貓和老鼠》動畫片，裡面的遊戲，令孩子笑到前仰後栽。看來，美國人真是煞費苦心，抓住了人類共同的樂趣，就像麥當勞一樣，沒有任何意識形態對立以及食物忌諱，只有美味和簡單，讓貓和老鼠的詼諧文化走向全世界。



有意思的是：

今天的好多事情，跟《貓和老鼠》的玩法非常相似，真是令人哭笑不得。

先看俄烏戰爭。

這場普京認為是特別軍事行動，烏克蘭稱為侵略行為的戰爭，打了差不多三年。一邊是美國和北約為首的西方國家陣營，包括G7國家在內的各種支援。

一邊是俄羅斯、伊朗、朝鮮等“吃得苦、受得罪”的封閉國家的不屈不服。如果按照GDP總量計算，前者一定是“貓”毫無疑問；後者自然是“老鼠”。遊戲是居高臨下的。

但貓有貓的玩法，老鼠有老鼠的精明。遊戲才如此精彩。

貓作為遊戲規則的製定者，畫了一個圈，當然希望老鼠在圈子裡玩——怎麼玩都好。也許貓天生喜歡跟老鼠在一起，離開老鼠，貓也沒有存在的必要。

所以，今天的地球上，是既有貓，老鼠還越來越多。好多時候，貓制定一個不太苛刻的遊戲規則，老鼠覺得不會有太大壓力，也就陪著貓玩一玩，前提是遊戲可以繼續玩下去。這是貓需要有本事控制的。



之所以你看到美國和北約對烏克蘭的支持力度，又是給錢，又是提供軍火，或鬆或緊，或強或弱，這其實是貓的一種平衡藝術。

但老鼠也不是省油的燈。

遊戲玩膩了，老鼠也不幹了。老鼠看到貓總是高高在上，吃香喝辣，頤和氣使，它心裡自然不樂意了。小心思開始盤算推翻貓的遊戲規則，也是正常不過，或至少要平分秋色了。

我聽說2023年世界貿易結算，使用美元結算就達到60%的比例。這是什麼概念？相信各國都知美國是全球老大，世界一哥，美元還能有什麼風險。相信這是貓的能耐。

如果說打仗打得是錢，那俄羅斯必然需要足夠的金錢儲備，或是可以易貨貿易的本事，不然也是一個很大的麻煩。老鼠雖然精明，但必須具備貓一樣的經濟實力。目前來看，貓和老鼠還沒有翻臉。遊戲或繼續進行。



再看以哈軍事衝突。

這場以哈馬斯率先搞出的恐怖活動，圍繞著人質安全，雙方之間的博弈，也有差不多10個月。老實說，論軍事實力，哈馬斯、黎巴嫩真主黨根本不是以色列的對手。

僅是這幾天的轟動全球的射殺事件，便知以色列是當然的貓，哈馬斯和真主黨是老鼠，貓和老鼠怎麼玩，的確是個很頭痛的問題。與俄烏戰爭不同，以哈軍事衝突，明擺著貓和老鼠翻了臉。

翻臉的遊戲怎麼玩，也是需要貓有大智慧才行：或繼續玩；或到此為止不玩了。明擺著老鼠是這個樣子。還有別的玩法嗎？我是想不到。



最後看貓和老鼠新的平衡藝術。

幾十年前，貓和老鼠可以這麼玩，感覺玩得還比較開心。因為老鼠願意接受貓的遊戲規則。

如今，貓和老鼠遊戲不可持續。首先是老鼠不幹了。老鼠越來越多，個頭越來越大，貓的食物或更加多樣化，挑選的範圍亦非往日方式可比。

而對貓來說，要成功將《貓和老鼠》遊戲繼續玩下去，貓和老鼠和平相處。作為貓，可能要有大智慧，甚至一劍封喉的本事，令到老鼠願意重新回到遊戲平台，這很考驗貓的新的平衡藝術。

未來世界格局，也許真的需要《貓和老鼠》2.0版本才行了。