红与黑

狂奔一样的算是把《红与黑》读了，不读不行了， 各种文学介绍书籍都提，法国小说史里司汤达有重要的一席。 他说红与黑综述了法国19世纪，不算夸张，复辟时代贵族撕心裂肺的爱情故事，把历史政治宗教社会捎上顺理成章。不过有点象金庸古龙的武侠小说： 卑微有天赋的穷小子，逐步攀升阶层的梯子，备受贵族夫人小姐的青睐，武功也逐渐达到顶峰。 不过卑微就有卑微的印记。Julien心里深埋着对社会不公的憎恨，商人追求财富，政客追逐权力，Julien则满心想征服权贵，看事和人总透过不平等这个棱镜，时不时窜出愤怒的火苗。这个火也最终在爱情事业眼看到手的时候，焚烧了他自己。

Julien错过了不分阶层出身凭才能获得权力的拿破仑时代，象中国的科举。 恢复皇权时代法国政治和社会都很复杂，保皇派，革命派，拿破仑的共和派，反教皇的Jennsite, 反新教的Jesuit，权力夹缝中的Julien， 以及和权力财富无缘的劳苦大众。

和平时代的贵族，年轻人都成了公子哥，骑马参加舞会聊些无关痛痒的事，失去了法国百年来与欧洲各国争权时代的带些野蛮的阳刚和勇猛。司汤达或许想唤起这样的精神，与16世纪贵族女士用手掩埋了被 Marie de Medici杀了的情人相衬，《红与黑》里Mathilde也供奉自杀的Julien的头。

司汤达的魅力在于用简洁的语言表达深刻的情感和内心。情感的发展都迅速但不意外，发展中渐渐复杂层层揭示。发展不是线性的，更不单一，常有互相矛盾的两极，充满了欣喜痛苦，纠结挣扎。   

我读书到最后总很草率，读的没耐心想快速结束的时候，司汤达开始展现精华了。Julien在狱中和被审问的章节不但把全书串起来，还深挖升华。名利，憎恨，征服在死面前漏了原形，Julien摒弃了扭曲世界的眼镜，真实清醒地思考和表达。

从Julien身上好像看到一点自己的影子，带着底层的卑微，凭着锐气和野心，一路向上走，不断地获得资源，心里仍总觉得不被看见或认可。那份敏感怨气狭隘，扭曲了我看事情的眼光，也影响我的思维和关系。 不同的是Julien精明，强识，懂权谋，也有勇气抓住机遇。