所有跟帖：
• 这一篇批判老郭的文艺复兴论。：） -蒋闻铭- 
(0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 06:19:28
• 牛顿说，我之所以比别人看得远一些，那是因为咱站在巨人的肩上。我们先要消化吸收一切前人的智慧结晶，才有可能有所创新。 -郭大平- (0 bytes) (6 reads) 10/09/2024 postreply 06:34:00
• 屠呦呦从祖传秘方得到启示，提炼出了青蒿素，得了中国大陆第一个诺贝尔奖。不能说祖传秘方就一定落后。 -郭大平- (0 bytes) (12 reads) 10/09/2024 postreply 06:38:29
• 青蒿素的发现是对人类的重大贡献，但得了诺奖实际上是诺委会给中国的安抚奖 -rmny- (0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 06:49:19
• 请详细说明一下，为何是安慰奖。 -郭大平- (0 bytes) (2 reads) 10/09/2024 postreply 07:07:05
• 给了刘晓波Peace Prize得罪了中国。需要缓和和中国的关系 -rmny- (0 bytes) (2 reads) 10/09/2024 postreply 07:12:02
• 正确的态度，应该是清理祖传秘方，整理国故（胡适语），找出秘方科学的部分，然后踏着前人的肩膀，更上一层楼，去穷千里目。 -郭大平- (0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 06:49:26
• 西方的文艺复兴，正是循着这个道路走来的。他们成功了。他们的成功经验，我们要不要学呢？请蒋网友回答之。 -郭大平- (0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 06:52:38
• 西方文艺复兴的时候，没有现代科学，现代的人文理念，那是现代文明的起点。人家从那里开始，发展科学，发展民主，发展现代文明， -蒋闻铭- (0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:00:09
• 人家搞好了好几百年，一整套博大精深的社会人文理论实践，成果辉煌。为什么您不直接学，却一定要从自己的老祖宗那里从头来过？ -蒋闻铭- (0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:05:53
• 人文理念哪里来的？是天上掉下来吗？是上帝把芯片植入你脑子吗？都不是。是可以COPY&PASTE吗？不能。所以，须文艺复兴 -郭大平- (0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 07:13:42
• 人家已经有了的好东西，中国人现在要做的，是去理解消化学习。要学微积分，而不是想着从头来过发明微积分。你也发明不了。 -蒋闻铭- (0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:28:58
• 消化不良，也消化不了，奈何？ -郭大平- (0 bytes) (5 reads) 10/09/2024 postreply 07:30:42
• 台湾不是消化的挺好的嘛。十几年前的大陆，也学习消化得不错啊，不然哪里来的经济的进步繁荣。可惜被习近平倒行逆施，退回去了。 -蒋闻铭- (0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:35:53
• 怎样避免倒回去呢？ -郭大平- (0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 08:00:12
• 根本两码事，青蒿素百分百是现代医药，根本不是中药，与传统无关。传统中药讲五行，讲归经，唯一不讲有效成分。 -hkzs- (673 bytes) (9 reads) 10/09/2024 postreply 06:55:34
• 请你去问问屠呦呦，问她是怎么想到提炼青蒿素的？哪里得到的启发？ -郭大平- (0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 07:09:13
• 你可再反思一下：既然都是西医的功劳，为什么青蒿素没被西方发现，而是被东方女性屠呦呦发现了呢？ -郭大平- (0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 08:06:08
• 我说过老祖宗哪里，没有好东西吗？那是老生常谈，说我说的。但是拿老祖宗的东西，对抗现代社会的制度理念，就成了义和团。：） -蒋闻铭- (0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 07:10:33
• 青蒿素的出现是现代制药的大规模筛选的结果，投入的人力物力巨大. 后来搞清楚化学结构人工合成了. 和古书关系不大 -jin_yin_hua- (0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 10:00:33
• 牛顿已经站在前人的肩上，搞出了微积分，牛顿力学，您为什么不直接去学他的理论，要是要回到两千年前的故纸堆里找灵感依据？ -蒋闻铭- (0 bytes) (2 reads) 10/09/2024 postreply 06:58:11
• 100年来，我们学了夷技，发现不中。我们又去学赛先生，又不中。于是去学金融，学管理，还不中。于是郭大平提倡文艺复兴，或中 -郭大平- (0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 07:22:31
• 我前面说过了，中国近代，没有过成规模的现代民主的思想人文理念的启蒙。宣传自由民主的社会人文理念，是当务之急。 -蒋闻铭- (0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:31:19
• 你宣传一下，中国人就接收了，就消化了？ -郭大平- (0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 07:33:21
• 当然不能。一个人生病，不相信西医，您就让他去看中医，找祖传秘方？我不过是在告诉他，要看西医。他听不听，是他的事。：） -蒋闻铭- (0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:45:11
• 你宣传一下，问题没有解决，你就不管了，逃之夭夭？ -郭大平- (0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 08:02:50
• 能不能麻烦蒋先生和郭先生也回答一下我下面的问题？谢了 -daboyi- (0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 09:18:07
• 您的问题，我已经在上面回答过了。您把共产党类比成全体中国人的家长，把全体中国人，类比成共产党的孩子，这种类比，不伦不类。 -蒋闻铭- (0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 10:39:52
(0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 06:19:28• 牛顿说，我之所以比别人看得远一些，那是因为咱站在巨人的肩上。我们先要消化吸收一切前人的智慧结晶，才有可能有所创新。 -郭大平-
(0 bytes) (6 reads) 10/09/2024 postreply 06:34:00• 屠呦呦从祖传秘方得到启示，提炼出了青蒿素，得了中国大陆第一个诺贝尔奖。不能说祖传秘方就一定落后。 -郭大平-
(0 bytes) (12 reads) 10/09/2024 postreply 06:38:29• 青蒿素的发现是对人类的重大贡献，但得了诺奖实际上是诺委会给中国的安抚奖 -rmny-
(0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 06:49:19• 请详细说明一下，为何是安慰奖。 -郭大平-
(0 bytes) (2 reads) 10/09/2024 postreply 07:07:05• 给了刘晓波Peace Prize得罪了中国。需要缓和和中国的关系 -rmny-
(0 bytes) (2 reads) 10/09/2024 postreply 07:12:02• 正确的态度，应该是清理祖传秘方，整理国故（胡适语），找出秘方科学的部分，然后踏着前人的肩膀，更上一层楼，去穷千里目。 -郭大平-
(0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 06:49:26• 西方的文艺复兴，正是循着这个道路走来的。他们成功了。他们的成功经验，我们要不要学呢？请蒋网友回答之。 -郭大平-
(0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 06:52:38• 西方文艺复兴的时候，没有现代科学，现代的人文理念，那是现代文明的起点。人家从那里开始，发展科学，发展民主，发展现代文明， -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:00:09• 人家搞好了好几百年，一整套博大精深的社会人文理论实践，成果辉煌。为什么您不直接学，却一定要从自己的老祖宗那里从头来过？ -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:05:53• 人文理念哪里来的？是天上掉下来吗？是上帝把芯片植入你脑子吗？都不是。是可以COPY&PASTE吗？不能。所以，须文艺复兴 -郭大平-
(0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 07:13:42• 人家已经有了的好东西，中国人现在要做的，是去理解消化学习。要学微积分，而不是想着从头来过发明微积分。你也发明不了。 -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:28:58• 消化不良，也消化不了，奈何？ -郭大平-
(0 bytes) (5 reads) 10/09/2024 postreply 07:30:42• 台湾不是消化的挺好的嘛。十几年前的大陆，也学习消化得不错啊，不然哪里来的经济的进步繁荣。可惜被习近平倒行逆施，退回去了。 -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:35:53• 怎样避免倒回去呢？ -郭大平-
(0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 08:00:12• 根本两码事，青蒿素百分百是现代医药，根本不是中药，与传统无关。传统中药讲五行，讲归经，唯一不讲有效成分。 -hkzs-
(673 bytes) (9 reads) 10/09/2024 postreply 06:55:34• 请你去问问屠呦呦，问她是怎么想到提炼青蒿素的？哪里得到的启发？ -郭大平-
(0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 07:09:13• 你可再反思一下：既然都是西医的功劳，为什么青蒿素没被西方发现，而是被东方女性屠呦呦发现了呢？ -郭大平-
(0 bytes) (4 reads) 10/09/2024 postreply 08:06:08• 我说过老祖宗哪里，没有好东西吗？那是老生常谈，说我说的。但是拿老祖宗的东西，对抗现代社会的制度理念，就成了义和团。：） -蒋闻铭-
(0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 07:10:33• 青蒿素的出现是现代制药的大规模筛选的结果，投入的人力物力巨大. 后来搞清楚化学结构人工合成了. 和古书关系不大 -jin_yin_hua-
(0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 10:00:33• 牛顿已经站在前人的肩上，搞出了微积分，牛顿力学，您为什么不直接去学他的理论，要是要回到两千年前的故纸堆里找灵感依据？ -蒋闻铭-
(0 bytes) (2 reads) 10/09/2024 postreply 06:58:11• 100年来，我们学了夷技，发现不中。我们又去学赛先生，又不中。于是去学金融，学管理，还不中。于是郭大平提倡文艺复兴，或中 -郭大平-
(0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 07:22:31• 我前面说过了，中国近代，没有过成规模的现代民主的思想人文理念的启蒙。宣传自由民主的社会人文理念，是当务之急。 -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:31:19• 你宣传一下，中国人就接收了，就消化了？ -郭大平-
(0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 07:33:21• 当然不能。一个人生病，不相信西医，您就让他去看中医，找祖传秘方？我不过是在告诉他，要看西医。他听不听，是他的事。：） -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 10/09/2024 postreply 07:45:11• 你宣传一下，问题没有解决，你就不管了，逃之夭夭？ -郭大平-
(0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 08:02:50• 能不能麻烦蒋先生和郭先生也回答一下我下面的问题？谢了 -daboyi-
(0 bytes) (3 reads) 10/09/2024 postreply 09:18:07• 您的问题，我已经在上面回答过了。您把共产党类比成全体中国人的家长，把全体中国人，类比成共产党的孩子，这种类比，不伦不类。 -蒋闻铭-
(0 bytes) (0 reads) 10/09/2024 postreply 10:39:52武功秘籍和祖传秘方
武功秘籍和祖传秘方
蒋闻铭
古代人和现代人，对很多事的认知，截然相反。一个例子，就是人怎么看自己。是过去的人聪明，还是现在的人聪明？旧文明的回答厚古薄今，古圣先贤最聪明。中国是天不生仲尼，万古如长夜；欧洲是基督的教导天天讲。你要是说自己悟出了比孔子比耶稣比我佛如来还要深刻正确的人生道理，你肯定是疯了。
世间最原始的智慧规则道理，要到故纸堆，到埃及的金字塔里去找。武侠小说里，成为绝世高手的途径，是找古人的武功秘籍。中国人治病，遇到疑难杂症，找祖传秘方。西方当年也一样。意大利文艺复兴，新思想新文化，直接说出来没人听没人信，要借两千多年前古人的口。说是各位，我现在讲的道理，不是自己想出来的，而是两千年前某某古圣先贤说过的，所以这一回，我们不是创新是复兴。 美国有个有名的系列电影， 《印第安那琼斯》 (Indiana Jones)， 都是些古怪离奇的故事，居然说纳粹希特勒派人到埃及的古墓里，找征服世界的秘方。
现代人相反，厚今薄古。讲打，古人的兵器，是笑话；讲治病救人，过去的方法，是胡闹。过去治不好的病，现在能治好，现在治不好的病，将来能治好。现代人解决不了的问题，古人更没招。 古圣先贤的学问理论要研究。研究过了，挑出来的是一堆毛病。旧文明社会，做梦发财，是找到了古人强盗的藏宝；现代人做梦发财，最不济也是买彩票中大奖，藏宝值不了几个钱。
为什么对这些问题，古人今人的答案会如此不一样？简简单单，因为旧文明数千年，没有科学。没有科学，人类的知识能力，几千年少有进步。现在有了科学，人类的知识能力，随着时间的推移，不断进步增长。
现代文明和近代中国 （目录链接）
蒋闻铭
古代人和现代人，对很多事的认知，截然相反。一个例子，就是人怎么看自己。是过去的人聪明，还是现在的人聪明？旧文明的回答厚古薄今，古圣先贤最聪明。中国是天不生仲尼，万古如长夜；欧洲是基督的教导天天讲。你要是说自己悟出了比孔子比耶稣比我佛如来还要深刻正确的人生道理，你肯定是疯了。
世间最原始的智慧规则道理，要到故纸堆，到埃及的金字塔里去找。武侠小说里，成为绝世高手的途径，是找古人的武功秘籍。中国人治病，遇到疑难杂症，找祖传秘方。西方当年也一样。意大利文艺复兴，新思想新文化，直接说出来没人听没人信，要借两千多年前古人的口。说是各位，我现在讲的道理，不是自己想出来的，而是两千年前某某古圣先贤说过的，所以这一回，我们不是创新是复兴。 美国有个有名的系列电影， 《印第安那琼斯》 (Indiana Jones)， 都是些古怪离奇的故事，居然说纳粹希特勒派人到埃及的古墓里，找征服世界的秘方。
现代人相反，厚今薄古。讲打，古人的兵器，是笑话；讲治病救人，过去的方法，是胡闹。过去治不好的病，现在能治好，现在治不好的病，将来能治好。现代人解决不了的问题，古人更没招。 古圣先贤的学问理论要研究。研究过了，挑出来的是一堆毛病。旧文明社会，做梦发财，是找到了古人强盗的藏宝；现代人做梦发财，最不济也是买彩票中大奖，藏宝值不了几个钱。
为什么对这些问题，古人今人的答案会如此不一样？简简单单，因为旧文明数千年，没有科学。没有科学，人类的知识能力，几千年少有进步。现在有了科学，人类的知识能力，随着时间的推移，不断进步增长。
现代文明和近代中国 （目录链接）
