毛泽东时代一辈子吃了两辈子苦
台湾大学著名教授颜元叔说：‘他们一辈子吃了两辈子的苦’，这是痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子、甚至三辈子、四辈子的成就?”
毛泽东时代的生活是艰苦一点，但这主要是因为旧中国留下的摊子太破烂，为了加快经济发展，需要勒紧腰带艰苦奋斗。;是因为帝国主义的封锁和当时提倡前人栽树，后人乘凉，宁愿当代人吃苦头，也要给国家打下个好基础;是因为准备进行反侵略战争，使国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和，等等。
看一看解放前的旧中国的情况，民国各种饥荒饿死两亿人。饥荒不断，全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。
旧中国的老百姓即使没被饿死，平均寿命也只有35岁。
旧中国除了灾荒，还有官吏腐败，兵匪肆虐，恶霸横行，迷信泛滥，文盲充斥，缺医少药，民不聊生。
台湾学者李敖认为：今天的亚非拉美发展中国家，每年都有1500万人饿死。
如果没有毛泽东，中国每年会饿死300万人，50年应有1.5亿人饿死。
美国麻省理工学院著名教授乔姆斯基说，比较了1947-1979年间印度和中国的人口死亡率，印度没发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但因中国医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。
结果是30年来，中国比印度少死了1亿人之多。
在这样的国情下，‘一要保吃饭，二要搞建设’，就是个两难，又是必须坚持的大政方针。
在这样的国情下，民生的重点只能是保吃饭，保最基本的民生，这是万般无奈。
在这样的国情下，勒紧裤带也要建国，这也是一个伟大民族的历史悲壮。
在这样的国情下，就是睡地窨子，也要艰苦创业。
毛泽东时代的28年，创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和! 台湾大学著名教授颜元叔说：‘他们一辈子吃了两辈子的苦’，这是痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子、甚至三辈子、四辈子的成就?”
一些人有这样的疑问：“以前吃窝窝头，现在吃饅头，人民的生活水平大大提高，这不证明补课式改革没什么不好的吗?”
当然，前30年的生活是艰苦一点，但这主要是因为旧中国留下的摊子太破烂，为了加快经济发展，需要勒紧腰带艰苦奋斗。;是因为帝国主义的封锁和当时提倡前人栽树，后人乘凉，宁愿当代人吃苦头，也要给国家打下个好基础;是因为准备进行反侵略战争，使国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和，等等。
有人说“首先，让我们看一看解放前的旧中国的情况，民国各种饥荒饿死两亿人。饥荒不断，全国各地几乎年年都发生饿死人的水旱灾害。
其中，较大的几起是：1920-1921年的华北四省大饥荒，死1000多万;1928-1930年的北方八省大饥荒，夺走1300万条性命，造成5000万难民。
1936-1937年的川甘大饥荒，逾千万人死亡;1939年的水灾大饥荒，1943年中原大饥荒、广东大饥荒，共有600多万人饿死。
1946-1947年南方大饥荒，粤桂湘就饿死1750万人。
旧中国的老百姓即使没被饿死，平均寿命也只有35岁。
旧中国除了灾荒，还有官吏腐败，兵匪肆虐，恶霸横行，迷信泛滥，文盲充斥，缺医少药，民不聊生。
鲁迅的结论是：中华民族‘不像活在人间’。
与无良公知相反，台湾学者李敖认为：今天的亚非拉美发展中国家，每年都有1500万人饿死。
如果没有毛泽东，中国每年会饿死300万人，50年应有1.5亿人饿死。
今天的印度，死个人像死只蚂蚁，印度不还拥有某些人向往的西方民主制度吗?
美国麻省理工学院著名教授乔姆斯基说，比较了1947-1979年间印度和中国的人口死亡率，印度没发生像中国三年自然灾害的大范围饥荒。但因中国医疗制度的普及，中国的人口死亡率下降较印度快了许多。
结果是30年来，中国比印度少死了1亿人之多。
在这样的国情下，‘一要保吃饭，二要搞建设’，就是个两难，又是必须坚持的大政方针。
在这样的国情下，民生的重点只能是保吃饭，保最基本的民生，这是万般无奈。
在这样的国情下，勒紧裤带也要建国，这也是一个伟大民族的历史悲壮。
在这样的国情下，就是睡地窨子，也要艰苦创业。
毛泽东时代的28年，创造出远远超出5000年中国创造出的物质财富总和!台湾大学著名教授颜元叔说：‘他们一辈子吃了两辈子的苦’，这是痛心的话，悲痛的话，却也是令人肃然起敬的话。试问：不是一辈子吃两辈子的苦，一辈子怎得两辈子、甚至三辈子、四辈子的成就?”
现在确实天天吃饅头，但我们要看到以下几点：
水利是农业的命脉，或者说是第一要素。
毛泽东时代全国不仅修建了8万多座水库、17万公里河堤，还新增3亿亩灌溉面积，把灌溉动力从 12.8万马力增加到7122万马力，对解决产粮区旱灾问题起了重要作用。
化肥是粮食增产的第二要素。
中美关系改善后，毛主席要求从国外购买化肥生产设备，1973年在全国修建13个大型化肥厂。
它们于1977年后陆续投产，产量迅速达到1000万吨以上，化肥的供给问题基本解决。
优良品种是粮食增产的第三要素。
杂交水稻培育成功于1974年，小麦良种培育也始于那时，几年后全面推广，使粮食产量提高了30%以上。
可见，这三个因素实际上都是毛泽东时代从根本上解决的，后人只是坐享其成罢了。
同时要看到，现在所欠内外债数目惊人。
大规模引进外资，加上数以万亿计的股票、财政赤字、银行呆坏账，以及拖欠工资、养老金缺口等等，实际上2004年便达到了“负债13万亿左右”。
再加上公开的中央和地方政府的债务，实际负债达数十万亿，即全国每个男女老少头上都有几万元的债务。
再说，现在每年都进口大量食品。例如，“中国2007年食用油对外依存度达59%”(广州日报，2008年10月1日)。从这个角度说，我们包括吃的一些大米白面在内的许多东西都是借来的。
还要看到《粮食进口有多少，农业危机谁知道?》一文所反映的情况：“中国每年从美国进口8000万吨小麦、玉米、大米，3000万吨转基因大豆和豆餅，……若美国停止向中国出口粮油，中国将锇死2亿人。” 从这个角度说，我们包括吃的这些大米白面在内许多东西的来源是不可靠的。
并且，“权贵一桌席，百姓一年粮”，甚至连他们的猫狗都比我们吃的好得多，必然使相当一部分平民百姓实际生活水平有所下降，至少是提高不大。
正如李敖所说：“诚然，毛泽东时代的中国人民生活水平提高得并不是很快，但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、对外征战获得赔款(德日)。而像苏联和中国这样的社会主义国家，只能首先节衣缩食积累工业资金，将自己的工业发展起来，然后利用工业创造的财富享受美好生活。在毛泽东时代，中国首先建立了大量的矿山铁路，然后是钢铁厂，再以后是机械厂。当机械工业初具规模后，就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等，以改善人民的生活。
但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们，没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。
这是他一生的遗憾。
而许多不明道理的人，却将毛泽东时代看成贫穷的时代。
他们看到西方发达国家人均2-3万美元的现实，对比中国目前的人均1000美元，未免埋怨毛泽东没有让他们过上西方的富裕生活。
其实这里有一个很大的误会，西方和中国的物价不一样，无论西欧、美国还是‘四小龙’，物价都比中国高得多。
中国人的生活水平与美国等西方国家相比，绝不是许多人所认为的天上地下般的差距。
如果这些人有幸到‘四小龙’实地生活体会一下，就会发现‘四小龙’的绝大多数老百姓并非他们想象的那样富得流油，日子艰难的大有人在。即使是欧美发达国家，大多数老百姓生活同样是紧巴巴的，基本上在银行没有存款。
欧美国家的居民通常只生一个孩子，绝不是他们有计划生育的意识，而是难以负担两个孩子的供养和教育费用。”
中组部原部长张全景在谈到如何认识前30年的失误时说：“这30年虽然有失误、有挫折，但那是在探索过程中发生的，并且得到了认真纠正。例如，1958年的‘五风’，并不是毛主席刮起来的，而是党内有些同志头脑发热，急于求成，在思想方法、工作方法上出现错误造成的，恰恰是毛主席发现最快最早，坚决进行了纠正。”(《胜利前进的动力和方向》，第6页)
他们还用“初级阶段论”来大造社会主义搞早了、搞槽了的舆论，否定科学社会主义，是妄图使走资本主义道路合法化。对于用私有制取代公有制主体地位这种违反宪法、党章的行为，不少人之所以竟然跟着干，正是在于他们认为这是适应社会主义初级阶段需要的。这就是说，他们实际上是把初级阶段当成了补资本主义课的阶段。
但是马克思非常明确地指出，像俄罗斯这类国家是可以跨越“卡夫丁狭谷”即资本主义充分发展阶段的。在苏联建国初期，列宁就彻底批驳了伯恩斯坦、考茨基等老修正主义者的“庸俗生产力论”，开创了一条避免走向资本主义而向社会主义过渡的道路，从而为东方以及所有殖民地、半殖民地国家树立了榜样。
由此可见，用这些基本事实不仅驳倒资改派彻底否定文革的谬论，而且利用这些最好的反面教员教育好群众。
