民主黨大選輸得慘：拜登要讓普京喝一壺

我看到資料，說二戰時期的小羅斯福總統，也是民主黨人出身。他在二戰中的名氣，在東西方世界可謂家喻戶曉。無論三巨頭（英國丘吉爾/美國羅斯福/蘇聯斯大林）見面，還是雅爾塔分肉會議，羅斯福都是穩坐C位。



可見，丘吉爾和斯大林都很尊重羅斯福。也許美國在二戰中的關鍵角色真的很厲害，而羅斯福作為民主黨人出身的美國總統，一舉成為結束二戰的鐵腕人物。

我估計，當年的民主黨的玩法，至少得到了斯大林和丘吉爾的認可，才推舉為二戰中當然的大佬。

時間一晃80年。如今的民主黨還是當年民主黨嗎？拜登還有羅斯福的威風和急功盡瘁、死而後已的精神嗎？答案肯定是否定的。



但我覺得，民主黨的玩法還是一脈相承的，更是綿里藏刀的。這從二戰時期民主黨人對戰爭的行為，無論歐洲戰場，還是遠東地區，以及日本投擲的原子彈；亦或是60年代的肯尼迪太空計劃，甚至這20年來，克林頓和奧巴馬的民主黨路線，有人說很會玩，是放長線，釣大魚；也有人說是浪費公幣，臨門一腳總是不行。

但我感覺，任何一屆民主黨，似乎都有個共同的特點，就是政黨力量非常強大，做事很有點像中國古代社會的“凡事先禮後兵”的溫水煮青蛙的戰略。

就說這次拜登放開烏克蘭使用進攻美國製長程武器進攻俄羅斯境內之事，世界似乎炸了鍋。我就在想，拜登為什麼要這麼幹？是讓川普接班難堪嗎？還是俄烏戰爭打到今天這個鬼樣子，民主黨無法向全世界交代？還是其他什麼原因？



總有個要命的原因讓拜登這麼幹。我相信，100%是民主黨想這麼幹，而非拜登老眼昏花，頭腦發熱的一時衝動。

也許民主黨這一招劍走偏鋒，有可能令未來川普新政府左右為難，擦屁股不是，不擦屁股也不是。更令普京難下決心要和川普玩把大的。真是現實版之頂級教科書。

本來川普都說了要在上台後，24小時結束戰爭。

這下好了。普京一旦用核武打了英國，就等於啟動了英美軍事同盟，美國如果參與進來，俄羅斯應該知道結果是不可想象的。可能開戰容易，結束就不是普京說了算的。



好佩服民主黨這一險招，想拜登政府也是充分精準算計過的。他們知道最壞的打算是什麼。現就看普京如何接招，以及是否頭腦發熱，玩把大的了。



我相信，民主黨巴不得普京打核戰，可以令拜登成為戰時總統，至少令川普接班不會順風順水。但願我的分析是錯的。

民主黨夠狠。

由此可見，美國兩黨精英對角逐國會席位的慘烈。兩黨中的精英真是好厲害。美國的三權分立制度以及國會兩黨，的確是美國重大事務的定海神針。