理财笔记#64:如何击败华尔街精英和其他散户?

分享投资理财知识、经验、生活随笔。
打印 被阅读次数

很多投资者,都有极强的好胜心和冒险精神,希望自己在股市里大杀四方,成为人人仰慕的“股神”或者“投资大牛”。

这其实也无可厚非。首先,证券投资的风险极高,是拿真金白银去市场里拼搏。而且随着通讯技术的发展,我们可以实时看到自己账户里资产的起起伏伏,这也非常具有刺激性。这些因素,使得证券投资成为和平时期普通人都可以参与的“勇敢者的游戏”。能够在这种跌宕起伏的实时金钱游戏里获得成功,是很多投资者的梦想。

我先前分享了一篇文章,如何评估你的理财水平?,分析如何从家庭净资产的角度衡量你的理财能力。

那么,如何简单明了地判断你是否击败了其他散户了呢?

知己知彼,百战不殆。我们首先要分析我们的对手,也就是其他投资者的表现,才能有确切的答案。

在现实生活中,我们往往高估了我们对手的实力。其实,我们的对手,也就是其他散户,他们的投资成绩其实惨不忍睹!

比如,在过去20年里,投资界的最重要的标杆,标普500指数,其平均年化收益率高达9.6%,但是普通散户的平均年化收益率只有区区的3.6%!

这个成绩,不仅仅比标普500指数低了6%,甚至低于美国债券产品平均4.3%的年化收益率。与此同时,美国的平均通胀率为2.5%。所以,我们的“对手”的成绩,仅仅比通胀水平高1%左右。

所以,只要你的年化收益率离标普指数的差距小于6%,你就击败了超过半数的投资者。

比如,在2024年,标普500指数从年初到今天的收益率为26%。那么,只要你的投资收益率高于20%,你就击败了半数以上的“竞争对手”!

而如果你像我一样长期持有指数基金,成绩和标普500指数不相上下,那么在20年的时间窗口里,你就轻轻松松击败了99%左右的散户,成为“百里挑一”的投资大牛!

你可能会想:散户的水平差,我们可以理解。可是华尔街上专业的股票基金经理,我们能够击败吗?他们的水平究竟有多强呢?

其实,他们也没有那么我们想象的那么优秀。在任何一年,只有40%的股票基金经理可以击败标普500指数。在一个五年窗口期里,大约只有20%的基金经理可以完成这个目标。在十年期里,这个比例下降到区区15%。当我们把时间拉长到二十年时,这些基金经理的平均年化收益率要比标普500指数低2%左右,而仅仅只有3%的基金经理能够击败标普500指数!

因此,如果你和我一样坚持长期持有指数基金,经过五年,你将击败了华尔街上80%的专业投资者!经过十年,被你打败的基金经理超过85%。而经过二十年,你将超越97%的专业基金经理!

我在股市里打拼,已经快满18年了。由于我秉持了长期持有指数基金的基本策略,因此获得的平均年化收益率和标普500指数不相上下,而过去五年的战绩侥幸超过了标普500指数。但是,我已经可以非常自信地说:我击败了90%以上的华尔街基金经理,以及更高比例的个人投资者!

当然,这并不是因为我们有多强大,而是因为我们的对手实在太弱了!

如果你想在投资中稳妥地击败你的绝大部分竞争对手,我建议和我一样,毫不动摇地长期持有指数基金。那么,随着时间的流逝,胜利的天平就会向你倾斜,而且越来越快!

延伸阅读:

硅谷居士 发表评论于
回复 'PaulYH66' 的评论 : "+20%债券基金的组合”的作用是什么呢?与直接买美国国债获得稳定的利息收入作用一样吗?在您的投资实践里“+债券基金”发挥的作用有多少?请您介绍有什么债券基金可以关注?"

在资产组合里,债券的功能是降低波动性,虽然债券的收益率比股票低。

购买债券基金和直接购买美国国债起的作用几乎一模一样,只不过购买债券基金比较简单,而不需要单独去挑选单个国债。

我现在的资产组合里,债券的比例非常低,几乎可以忽略不计。因为我更喜欢高回报的股票基金而不太在乎投资组合的高波动性。

我先前发过一篇文章介绍债券,你可以参考一下:https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/21910.html

我家的边际税率比较高,所以我即使投资债券,也是购买免税的市政债券(Muni Bonds)基金,比如VCADX。
PaulYH66 发表评论于
居士回来真的太好了,您不发表文章我都很少打开文学城了,哈哈。
请教一下,“+20%债券基金的组合”的作用是什么呢?与直接买美国国债获得稳定的利息收入作用一样吗?在您的投资实践里“+债券基金”发挥的作用有多少?请您介绍有什么债券基金可以关注?谢谢。
令晨 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 : Got it. Thanks for your suggestion ~
硅谷居士 发表评论于
回复 '令晨' 的评论 : "要不要买一些nvidia吗?涨的比VGT还快。"

NVDA是个股,风险远远高于VGT这种ETF。我不买个股,也不推荐个股。
令晨 发表评论于
要不要买一些nvidia吗?涨的比VGT还快。
硅谷居士 发表评论于
回复 '落英缤纷hong' 的评论 : "终于等到居士的新文了,谢谢分享!"

谢谢来访!其实,理财的东西,我也基本写完了,因此发文章的频率自然就降低了。
落英缤纷hong 发表评论于
终于等到居士的新文了,谢谢分享!
lunahucn 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 : 谢谢居士的回复。 我昨天已经搞清楚这件事了,我那时是在有溢价的时候买进了513100,但是现在没有溢价了。这些溢价把513100的涨幅都吞没了。所以现在只要持有,就能获得纳指100的涨幅了。前面就当做买个教训吧。没赚钱,但是也没亏(只是亏了一点点,可以忽略不计)
硅谷居士 发表评论于
回复 'neshershahor' 的评论 : “我這輩子最大的“投資”估計就是我的摩托車了”

严格地说,那不叫投资,那是消费。
硅谷居士 发表评论于
回复 'lunahucn' 的评论 : VGT跟踪的指数和纳斯达克100指数不是同一个指数,所以会出现这种现象。

我投资的原则是:长期持有,不折腾。因此我建议你继续持有513100。
lunahucn 发表评论于
我有问题,为啥我VGT 赚钱了,但是中国的纳指513100却亏了一点点。 但是中国标普513500也是赚钱了。你说我要不要把中国纳指513100换成中国标普513500呢?
neshershahor 发表评论于
但要說賣,而且還是能賣出能收益的價格?除了好好養以外……也還得再等幾十年才夠資格拿去古董車市場上賣。
neshershahor 发表评论于
lol...我這輩子最大的“投資”估計就是我的摩托車了——如果是可以拿出來交易的那種的話。
當然事實是賣不得,要不然周末我還怎麽出門呢
硅谷居士 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : "我还有点房贷,不多。我的房贷估计你俩月工资就能还完。"

谢谢分享。你可以考虑做cash-out refinance,从房子里面拿出更多的资金投资股票指数基金。
cowwoman 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 : 我还有点房贷,不多。我的房贷估计你俩月工资就能还完。:)
cowwoman 发表评论于
今年股市涨幅百年不遇,咋还亏了?
硅谷居士 发表评论于
回复 '阿迪2000' 的评论 : "看来居士回归正常发文了。有时间的话多写点儿。"

谢谢阿迪来访!理财的东西,基本写完了,所以我发文章的频率自然就降低了。加上最近也比较忙,所以就不怎么写东西了。
阿迪2000 发表评论于
看来居士回归正常发文了。有时间的话多写点儿。
硅谷居士 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : "好久不见,欢迎学霸居士又开班!"

谢谢鹿葱!最近工作和生活中的事情比较多,没有太多时间进城。
花似鹿葱 发表评论于
好久不见,欢迎学霸居士又开班!
硅谷居士 发表评论于
回复 '让让娘' 的评论 : 谢谢来访!
既然你投资个股的成绩不好,为什么还要继续重复这种行为?我觉得这不太明智啊。
让让娘 发表评论于
终于有新文了~~谢谢居士,今年虽然没管住手买了些个股亏了一点,但整体上比以往进步了不少,人要知足
硅谷居士 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : "能加杠杆,还能击败的人更厉害。你算加杠杆的!"

哈哈哈!你有房贷吗?如果你有房贷,那么你用闲钱来投资股市,就是在变相加杠杆!我也是利用不断加大房贷规模加的杠杆。
硅谷居士 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : "我今年击败华尔街精英了!谢谢你!"

恭喜恭喜!希望你继续努力,持续地击败华尔街精英!
cowwoman 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 :
能加杠杆,还能击败的人更厉害。你算加杠杆的!我是用闲钱。
cowwoman 发表评论于
回复 '硅谷居士' 的评论 :
我今年击败华尔街精英了!谢谢你!
(可是我击败也没什么用,本金太少。:()
硅谷居士 发表评论于
回复 'polebear' 的评论 : “刚刚半年过去,账户看到了前所未有的回报,谢谢你。额看了你推荐的两本书,特此感谢!”

恭喜恭喜!谢谢分享!
polebear 发表评论于
汇报一下大侠,年初看了你的文章后把我退休账户管理的portfolio 做了全面调整,换成了美股equity index, 因为账户所在机构没有直接你说的那几个,但是有对应的。 换的时候我的account manager 连呼风险很高。跟他的我还有好些年才能退休,我愿意承担风险。刚刚半年过去,账户看到了前所未有的回报,谢谢你。额看了你推荐的两本书,特此感谢!
硅谷居士 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : "100%投入美国股市并非是最佳选择,而加入其他一些投资项目的组合(例如债劵,房地产,现金,外国股票市场等等)可能是更好的选择。"

这个我赞同,毕竟每个人的风险承受能力不同。即使我们采用80%股票指数基金+20%债券基金的组合,长期的年化收益率也应该在9%左右,这样也能击败90%以上的散户。
菲儿天地 发表评论于
多谢硅谷分享,很高兴你回归。对于大多数人来说,长期投资于股市指数是简单又有效的正道。但风险是许多人忽略的因数。对于许多人来说,100%投入美国股市并非是最佳选择,而加入其他一些投资项目的组合(例如债劵,房地产,现金,外国股票市场等等)可能是更好的选择。
硅谷居士 发表评论于
回复 '湾区范儿' 的评论 : "定投股指是我常干的活儿。虽然失去了快速致富的机会,但没有大亏损。"

谢谢分享经验!长期定投股指超过5年,你应该就不太可能亏钱。通过定投股指缓慢致富,坚持十年以上,你应该会有非常丰厚的回报。
湾区范儿 发表评论于
谢谢博主分享。定投股指是我常干的活儿。虽然失去了快速致富的机会,但没有大亏损。
硅谷居士 发表评论于
回复 '小花荣' 的评论 : "我现在老实很多,以前,个股输得一塌糊涂,最近这些年一直放在SP500指股里,有惊无险,还保值。"

谢谢来访!恭喜你走上了投资的阳光大道!
小花荣 发表评论于
硅谷居士就是俺崇拜的股市福尔摩斯,稳准狠,我这个华臣必须好好听课。我现在老实很多,以前,个股输得一塌糊涂,最近这些年一直放在SP500指股里,有惊无险,还保值。
硅谷居士 发表评论于
回复 '水星98' 的评论 : "我自己炒股技术差,委托银行投资经理买基金也不咋地,真是应了居士的结论。"

谢谢水星兄分享你的投资经历!我自己也不“炒”个股,而是直接买指数基金,简单高效!
水星98 发表评论于
居士好文!“只要你的年化收益率离标普指数的差距小于6%,你就击败了超过半数的投资者” 记住了!我自己炒股技术差,委托银行投资经理买基金也不咋地,真是应了居士的结论。祝居士早日成为千万富翁!
硅谷居士 发表评论于
回复 '最西边的岛上' 的评论 : “但为自己很久前曾无知地相信过基金经理而叹息。”

的确,不少基金公司喜欢吹捧自家的基金和基金经理,以吸引投资者。
我很少关注主动管理基金和明星基金经理。我感觉他们的吸引力大不如前了。
最西边的岛上 发表评论于
哈哈哈,我很懒,没想过击败谁的事儿,但为自己很久前曾无知地相信过基金经理而叹息。

谢谢知识分享!
登录后才可评论.