HYGO大法官：激素疗法和服用阿司匹林一样； 禁性别变化与禁异族婚姻一样



Justice Sotomayor: Hormone Therapy taking aspirin; KBJ: sex changes interracial marriage 12/4/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

索托马约尔法官将未成年人跨性别激素治疗的风险与服用阿司匹林进行比较，因为她和法官克坦吉布朗杰克逊抨击禁令是性别歧视

2024 年 12 月 4 日，奥巴马法官索尼娅索托马约尔 (Sonya Sotomayor) 在最高法院口头辩论中，就田纳西州一项禁止对所谓的跨性别未成年人使用青春期阻滞剂和激素治疗的法律是否符合宪法的案件进行了口头辩论，提出了一个愚蠢而危险的类比。周三，最高法院口头辩论中，奥巴马法官索尼娅索托马约尔就田纳西州一项禁止青春期阻滞剂和所谓跨性别未成年人激素治疗的法律是否符合宪法的案件进行了一个愚蠢而危险的类比。在听证会上，索托马约尔将未成年人化学阉割与服用阿司匹林造成不可挽回的伤害的风险相提并论，包括精神和身体伤害以及丧失生育能力。

索托马约尔在试图表明儿童应该能够通过合成激素改变其生物和化学构成的观点时说：接受任何医疗治疗的人口中总会有一定比例的人受到伤害。 KBJ 法官后来借用了索托马约尔的主张，即禁止在没有合法医疗目的的情况下使用激素是基于性别的歧视。

赖斯：法官大人，我的朋友关于替代方法的论点纯粹是政策制定。正如卡瓦诺法官在整个询问过程中所认识到的那样，他们不能站在这里说，如果强加这些替代方案，就不会有脱变者。因此，他们无法消除变性者的风险，因此这纯粹是权衡利益与风险的行为，而有多少未成年人的身体因未经证实的利益而受到不可挽回的伤害的问题最好留给立法机关解决。

索托马约尔：对不起，辅导员，每种治疗都有风险，即使服用阿司匹林也是如此。接受任何医疗治疗的人群中总会有一定比例的人受到伤害。索托马约尔告诉赖斯，我心中的问题不是，政策制定者是否会决定一个人的生命是否比数以百万计从这种治疗中得到缓解的其他人更有价值？问题是，你能阻止一种性别与另一种性别的人发生性关系吗？一种性别从另一种性别获得这种好处？在一场令人困惑和荒谬的争论中，她继续说道，所以，如果健康状况是一个九岁男孩多余的头发，他可以为此接受雌激素，因为在九岁的时候，如果他有头发，他就会被嘲笑但一个有多余头发的女孩会说或者想要有多余的乳房或者那个年龄的男孩可以服用这种药物，但另一个不能。基于性别的差异。这不是医疗状况是一样的，但你是说一种性别会感染，而另一种则不会。

赖斯用常识回应道：我们不认为医疗状况是一样的。我们不认为给一个已经开始性早熟的六岁儿童服用青春期阻滞剂与给一个已经开始性早熟的未成年人服用青春期阻滞剂是相同的治疗方法。想要转变，这些不是同样的医疗方法。作为回应，索托马约尔错误地声称赖斯仍然根据性别来确定谁可以得到它，谁不能得到它。她接着问道：如果一个看起来性别中立的孩子走进医生并说，我不想长出乳房，那么医生在开药之前是否必须知道孩子是女孩还是男孩？药品？ 我必须告诉你，我经常在孩子身上犯这样的错误，看着其中一个，认为这是一个男孩，我纠正了，这是一个女孩，反之亦然，她继续说道。法庭上哄堂大笑。

赖斯刚要开口，杰克逊又态度强硬地打断道：好的，请吧。为什么不呢？剩下的事情简直是荒谬的，因为精神错乱、无礼的肯坦吉布朗杰克逊对田纳西州副检察长发表了讲话，显然是因为他这些药物必须有医疗目的的逻辑论点而引发的。

科坦吉布朗杰克逊刚刚将禁止儿童变性与禁止异族通婚进行了比较。

赖斯：有多少未成年人的身体因未经证实的好处而受到不可挽回的伤害？索托马约尔：每一种治疗方法都有风险。即使服用阿司匹林也是如此。

阿利托：卡斯报告没有发现任何证据表明性别平权治疗可以减少自杀。

斯特兰吉奥：这些研究中没有证据表明这种治疗可以减少自杀率有多项研究确实表明自杀率有所降低。

惊艳时刻

SCOTUS 历史上最疯狂的交流。

拜登最高法院法官 KJB 表示，给男孩和女孩注射睾酮没有区别。

因此，禁令就是歧视。

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/1108027161056724

索托马约尔大法官：激素疗法和服用阿司匹林； KBJ：性别变化与异族婚姻