要确认新冠起源还需做大量的研究

此博客主要是收集保留博主在文学城文章下面的留言
打印 被阅读次数

 ----  评文学城文章 “美国国会“武汉肺炎报告” 为索偿打下基础” (https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/16/125916882.html)

     美国国会12月4日发表“冠状病毒大流行”遴选委员会的调查报告《COVID-19大流行的事后检讨:教训及前路》并没有肯定新冠起源,尽管报告用了大量篇幅把新冠起源指向武汉病毒研究所,但是并没有下结论。事实上, 报告第第39页显示 DOE 和 FBI 都怀疑 COVID 病毒是来源于实验室事故,但是都 “with moderate confidence" 和 “low confidence" (都认为这些怀疑只有中等或者较低的可信度)。

     很多人怀疑新冠病毒来自武汉病毒研究所是因为新冠是从2019年12月开始在华南海鲜批发市场的爆发,而华南海鲜批发市场的离武汉病毒研究所又比较近。 但是这个理论没法解释为什么在2019年11月之前在世界各地就有新冠病毒传播。

     第一篇关于发现早期新冠流行证据的论文是意大利研究人员发表在肿瘤杂志上的,研究用到的血样是 2019年9 – 10 月因为癌症研究而采集的。【1】 (参考文献在最后)

   其它研究文章指出在2019年11前在下面一些地方发现了新冠病毒的传播:

法国 【2】,

巴西 【3】,

意大利【4】(这是在Apulia region 发现的,而前面提到的第一文章是在米兰发现的)

     根据各国科研人员的研究结果,似乎可以得出这些结论:

1. 新冠不一定是从武汉起源的;

2. 现在连新冠是不是从武汉起源的都不知道, 就去推论新冠和武汉病毒所有关,似乎为时太早了;

     另外我想强调,虽然发现了新冠在武汉爆发之前就在其它国家流行的证据, 这并不能说明新冠就不是从中国起源的,也不能排除是从武汉起源的(虽然从概率的角度看这种可能性应该比较小了)。希望中国官方也能公布针对 2019年12月之前在各地采集的血液样品的研究结果,这样才能跟世界各国科学家一起,追踪到新冠的起源。

参考文献:

[1] Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja

[2]  Was SARS-CoV-2 Already in France in November 2019?

https://presse.inserm.fr/en/was-sars-cov-2-already-in-france-in-november-2019/60200/?utm_source=chatgpt.com

[3]  SARS-CoV-2 circulating in Brazil back in November 2019   https://www.news-medical.net/news/20200701/SARS-CoV-2-circulating-in-Brazil-back-in-November-2019.aspx?utm_source=chatgpt.com

[4]  A serological investigation in Southern Italy: was SARS-CoV-2 circulating in late 2019?    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2022.2047582?utm_source=chatgpt.com

登录后才可评论.