梦境中的灵魂

在此我想用真情写出友情,爱情与亲情。但又怕写不好会伤及了这份真挚的友情,纯真的爱情与血浓于水的亲情......。
打印 被阅读次数
“灵魂”究竟是什么?或许时至今日,科学也没有能够给出一个合理的结论和答案。然而,“灵魂”依然在不同的语境中却有不同耐人寻味的解释和含义。为此,我总是图希望自己能够看到真正意义上的“灵魂”……!

                   

在宗教和哲学领域,灵魂通常被视为一种非物质的、精神层面的存在,是人的本质核心,它被认为可以独立于肉体,并且在肉体消亡后依然存在。比如在基督教中,灵魂是上帝创造的、具有永恒价值的部分,它关系着人的救赎和永生;在柏拉图的哲学观念里,灵魂是不朽的,并且具有理性、激情和欲望三个部分,她完完全全可以代表人的精神存在。

                

综上所述,正如我一直以来的认为,“灵魂”是超越时空界限子虚乌有的概念。因为宗教本身就是一种信仰,是一种超出凡俗之理念的精神境界、追求和意念。而从哲学角度来理解或认知“灵魂”,或许就更加的空洞无味了。对我来说,哲学本身就是一些蒸不熟煮不烂的词藻。讲述的,也都是些难以理解和无法下咽的“天方夜谭”……!

       

在日常用语和文学作品中,“灵魂”也用来形容一个人精神层面的深度和特质,像是说一个人有“高尚的灵魂”,意思是这个人品德高尚、内心纯粹;或者说一个作品有“灵魂”,是指作品蕴含着能够触动人心的精神内涵或核心价值。

       

从科学角度,到目前没有发现能够证实“灵魂”存在的依据。它也仅仅主要是存在于文化、宗教和精神层面的一种概念而已。所以我在梦境里看到了灵魂的影子,或许才是最为真实可信的答案。

在宗教和哲学领域,灵魂通常被视为一种非物质的、精神层面的存在,是人的本质核心,它被认为可以独立于肉体,并且在肉体消亡后依然存在。比如在基督教中,灵魂是上帝创造的、具有永恒价值的部分,它关系着人的救赎和永生;在柏拉图的哲学观念里,灵魂是不朽的,并且具有理性、激情和欲望三个部分,她完完全全可以代表人的精神存在。

 
睿智与弱智 发表评论于
更正:第一自然段,最后一句:为此,我总是图希望自己能够看到真正意义上的“灵魂”……!“是图”应为“试图”。为此,我总试图希望自己能够看到真正意义上的“灵魂”……!给您的阅读带来了诸多不便,敬请原谅为盼!
睿智与弱智 发表评论于
回复 '秋色无限' 的评论 : 感谢阅读欣赏和留言分享!“灵魂”这东西,或许也只不过是哲学家口中的玩物而已。至少现在科学还无法解释清楚,人们只是在朦胧中似是而非的揣摩她的形态和存在方式。寄希望给活着的人们,一种寄托哀思和在危难之中解困的希望而已。我不能说:所有的哲学家不可能都不是一个唯物主义者,至少在他们当中的有些人,应该是一个即满身流淌着“唯心”主义血液,又长着一颗“唯物”主义头颅的怪物。现而今,人们都愿意将所谓的哲学家,标榜成“他们各自以其独特的思想观点、深邃的哲学思考和卓越的学术贡献,为当代哲学的发展作出了重要的贡献”。真的这很难令人信服,他们哲学观点和理论的正确性。其实,这都只不过都是些把简单理论事务复杂化,云山雾罩的酒囊饭袋而已。祝你新的一年开心快乐每一天!
秋色无限 发表评论于
随着替代人类行为的高科技发展,人类对于灵魂的理解只会渐行渐远。随着亿万富翁的不断涌现,能够启发人类的哲学大家已经好几个世纪都没有再出现过了。
登录后才可评论.