有关deepseek的疑问

对于来自母国中国的deepseek，有几个疑问。看看有没有大师能提出见解。

1. 有关unsupervised的疑问。

2. 有关开源的疑问。如果只是“免费”，不应该是“开源”吧？

3. 有关AI的killer app的疑问 - AI真的有核心应用了吗？



说实话，模型比美国的简单，我不奇怪。因为模型可以复杂也可以简单，差距起码一百倍是可能的。最后结果可能毫无区别。

问题一

但是，我无法理解“unspervised”是不是就是噱头。因为，如果没有人的反馈，机器怎么知道自己是对的？

问题二

我也无法完全理解“开源”的意思。开源，应该是代码可以随便下载。真是这样？如果只是免费试用，那不应该算“开源”。话说过来，这么多程序一层一层的，开源了也没人看得懂天书啊。这比科技论文造假要容易。难道不是吗？

来自中国的东西，有很牛的，比如capcut软件，比如微信。但是也有TEMU，拼多多这样的瞒天过海的骗子。

有关AI整个killer app的疑问

感觉AI还是没有实际应用。唯一的应用就是大数据让房租，物价，旅馆房间，和航空公司都可以共享大数据，协调价格。这个不是什么好结果。

有关计算机画画，感觉没什么用。

有关计算机做视频，感觉还差二百年。

有关计算机写程序，这个倒是真的，很多繁琐的步骤被简化了。但是质量也鱼龙混杂。

我们距离minority report倒是真的更近了。



Larry Elison是喜欢监控的。Altman犹太人，当然党知道哪里就会去哪里。



希望有人讨论留言。尤其是牛人懂行的。谢谢。