“秀才遇着兵”读Fareed Zakaria关于Trump—Colleges grants

试在网络虚拟世界里留下一片真诚.
打印 被阅读次数
https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/03/14/trump-colleges-grants-speech/

特朗普正在推出美國版的文化大革命

總統對大學的戰爭破壞了關鍵的競爭優勢。

美國在全球的主導地位沒有哪個領域比高等教育更全面。 美國約佔世界人口的4%,佔國內生產總值的25%,在世界25所頂尖大學中,美國排名佔72%,排名64%。 但特朗普政府對大學的戰爭正在破壞美國的這一關鍵的競爭優勢。

「我們必須誠實而積極地攻擊這個國家的大學。 ......教授們是敵人,」JD Vance在2021年全國保守主義會議上的演講中說。 政府已經將這些話付諸行動。 最戲劇性的攻擊是財務:凍結或大幅削減聯邦政府的研究補助金和貸款。 其中一些努力正在法院審查中,但累積影響可能是削減數十億美元的基礎研究,其中大部分破壞了正在進行的專案和計劃。

美國在獨特的生態系統中出現了高品質的研究。 聯邦政府透過國家衛生研究院和國家科學基金會等知名機構提供大部分資金。 私人基金會和公司佔了其餘的大部分。 公立和私立大學的教授都使用這些資金進行研究。 沒有其他國家有如此有效的系統。 現在面臨的風險是《科學》系列期刊的主編Holden Thorp所說的,「過去80年來,聯邦政府和機構為支援美國科學研究企業而簽訂的社會契約。」

以杜克大學為例,該大學去年從美國國立衛生研究院獲得的贈款總額中排名第11位。 據美聯社報道,在其13.3億美元的研究預算中,有8.63億美元來自華盛頓。 這包括為癌症和其他疾病的關鍵研究專案提供資金,以及對醫學院630多名博士生的支援。 如果削減透過,這些專案和學生將不得不大幅削減。 就在週四,約翰·霍普金斯大學宣佈大規模裁員,稱在失去8億美元的聯邦撥款後,它將解僱2000多名員工。

削減資金的一個關鍵機制是透過大幅減少聯邦政府報銷的大學間接費用。 間接開銷通常佔贈款的40%或50%,但上個月,美國國立衛生研究院下令將其上限為15%。 這聽起來比它更合理。 大學將科學資助費用分為研究費用(教授和研究生的工資)和間接費用(建築、實驗室、能源、公用事業和行政人員的費用)。 當你建造一個複雜的實驗室進行實驗時,結構和裝置通常比研究人員的工資和津貼要昂貴得多。 密歇根州立大學宣佈,這些削減可能會使其停止建設耗資3.3億美元的癌症、心血管疾病和神經科學研究大樓。

政府資金發揮著獨特的作用。 它通常支援基礎研究,這種研究的動機較少,其結果不能被任何一家公司囤積,而是免費提供給整個科技界,以便所有人都可以用它來進行實驗和創新。 繪製人類基因組的成本不到30億美元,耗時13年。 由於它是政府資助的,其關鍵要求之一是研究應在產生後24小時內向所有人公開。

對大學的另一次攻擊是對言論自由的奇怪新攻擊。 它始於一種原則性批評,即官僚機構、大學和精英都變得過於清醒。 但政府對這個問題的回應是奧威爾式的,在這些機構中尋找任何提及「多樣性」或「身份」或「包容性」等詞,然後在沒有任何審查的情況下關閉了這些專案。 更糟糕的是,它現在懲罰了大學,因為他們的校園裡有可能擁護以色列和巴勒斯坦等話題的某些觀點的人——現在懲罰的是抗議者自己。 長期以來,我一直認為大學存在一個巨大的問題:它們在智力和意識形態上的多樣性太少——這是校園裡最重要的多樣性。 但你解決這個問題的方法不是限制激進的左翼言論,而是增加來自光譜其他部分的聲音和觀點。 左派審查的答案不是右派審查。

特朗普政府對學術界的憤怒與文化大革命初期非常相似,當時越來越偏執的毛澤東摧毀了中國的老牌大學,這種瘋狂需要幾代人才能補救。 與此同時,上週在北京,中國政府宣佈打算大規模增加對研究和技術的資金,以便在21世紀引領世界科學領域。 因此,當美國似乎在模仿中國近代史上最糟糕的方面時,中國正在模仿美國最好的方面,在美國經歷自己的文化革命時努力佔據優勢。

Fareed Zakarias:“特朗普政府對學術界的憤怒與文化大革命初期非常相似,當時越來越偏執的毛澤東摧毀了中國的老牌大學,這種瘋狂需要幾代人才能補救。 與此同時,上週在北京,中國政府宣佈打算大規模增加對研究和技術的資金,以便在21世紀引領世界科學領域。 因此,當美國似乎在模仿中國近代史上最糟糕的方面時,中國正在模仿美國最好的方面,在美國經歷自己的文化革命時努力佔據優勢。”

文革开始时我还很小但在我几乎所有的少年和青年时代受的都是文革的教养和经历,然后我又经历同样长的时间生活在美国,像小学生一样从零开始学习成长接受美国文化的熏陶和教养,不同的是美国是一个自由开放国度,她给了一个人信仰选择思考取舍的自由.

登录后才可评论.