（一）
——駁朱王謬論
https://xuwenli2018.blogspot.com/2025/04/202547.html
徐文立
（2025年4月7日）
朱虞夫和王希哲
我2002年聖誕夜剛剛來到美國後，就在哈佛、耶魯、布朗和哥倫比亞4名校中，刻意選擇了僻靜的美國羅得島州，10天後到布朗大學上班。但是，大學聘期只有半年。每天凌晨常常3-4點驚醒：不能不想，之後……哪裡去討飯吃。
來美國第二天我就致信小布什總統，呼籲營救被捕的中國民主黨人和其它異議人士；多年為王炳章、劉曉波爭取諾貝爾和平獎……；完全用我的個人工資和我募集的少量資金幫助國內外亟需的同仁和公務開支。
在王希哲先生幫助下，2004年開始建立了保留中國民主黨火種的「中國民主黨海外流亡總部」；2007年6月4日召開「中國民主黨聯合總部（海外）第一次代表大會，認可了我倡導的『第三共和綱領』」；2011年召開「中國民主黨聯合總部（海外）第二次代表大會，通過了海外黨章、黨旗、黨徽（也成了你們這次朱王會議、及你們各種場合使用的「Logo」）；2009年國內外一致同意更名為「中國民主黨全國聯合總部（海外）」；2013年70歲我提前請辭主席職務。
天道助勤。
布朗大學容了我10年，9年教授，門生百餘，一位高材生直入白宮任新聞官助理。
28年间，我们出版了《人類正常社會秩序論》、《獄中獄與獄外獄》、《徐文立獄中家書》、《我以我血薦軒轅（獄中手記）》和《紅色巨諜俞強聲出走的前夜》等12本書。
我年70榮退。
是我們命好，也是我們努力。
今年81，本該耳根清凈些，昨日不知是有人故意、或許無意傳來我不得不應對的雜音，因為這聲音是以總結或者講述「中國民主黨黨史」為名、那年剛下飛機第二天就召集眾人設宴招待我、立即就要我接下領導中國民主黨重任、總是親切地稱我「文立兄」長「文立兄」短、2011年兄弟可以人各有志的王兄開始更媚共特別媚習家父子、我和王就特別約定「日後儘管政見可能不同也不相互公開攻擊」、未曾想王卻在昨天某某直播會議上公然罵徐文立「自私」「老鬼」，甚至徐文立要求他斷了「浙江的糧草」……，誅心啊！
摯友曾說：「老徐和大姐毫无疑问是我们时代的精英，不仅是民运中之佼佼者，更在人品，道德上是我辈之楷模,。心有大爱，虚怀若谷，中流砥柱。可叹的是，英雄落寂，生不逢时，一拳难敌四手。自追随老徐十多年，看到的是老徐一直被伪类围剿，算计。这中间，中共及其爪牙自不必多问，很多明枪暗箭居然都是战友馈赠，可悲。
老徐自问五条，海外谁人做到了？无人。谁又自问过？无人。
真希望存在胡佛图书馆的徐文立档案中自民主墙的照片起是空前，而这自问五条不是绝后。相信老徐真言的感召力，我们拭目以待。」我深信之。
醜惡也要曝光，不得不請諸位聽聽這其中的誅心之音，「朋友」竟然可以這樣作：
https://x.com/standwithfree/status/1908066002103136386
摯友評論道：「可惜王希哲是桐油罈，始終都裝回桐油，食盡了老本，而且不甘寂寞，晚節不保而衰收尾！」
既然談史論史，杜撰歷史恐怕都是為了「以史為鏡、知進退」罷。
不承認「在爭什麼的」的朱先生當場就被直率的王兄拆穿：不過就是一位小格局的「紹興師爺級別的浙江小吏」，其實卻真正地「在爭什麼」。這樣層次的人自封什麼「主席不主席、雙主席」毫無意義。
既然朱非要說：什麼1998年的6月/25、9月/5、11月/17
那請問：
1）1980年春節，徐文立和河南劉二安在武漢秦永敏、上海傅申奇和浙江楊曉雷提議、邀請下，準備前往武漢參加籌備建立「中國民主黨」，後因徐已被中共嚴密監視、徐更認為時機不成熟、眾位同意徐的意見而作罷。
2）1980年6月10-12日在徐邀請下，廣州王希哲、青島孫維邦、河南劉二安（還有沒有出席會議的鄭欽華）準備討論建立反對黨（我之外，沒有人事先知情將討論什麼，事前及事後的安排、議題的責任全在我——徐文立注）；開會後，一致認為條件不成熟而停止，以集體創辦民刊《學習通訊》為維繫聯絡。
3）1993年徐文立被假釋之後，聯絡1980年民主牆被中共打散了的全國29個省市的民主運動的成員。一直到1998年11月9日與查建國、高洪明、劉世遵、何德普等人直接宣布成立中國民主黨京津黨部。同月30日被捕，被判刑13年、剝奪政治權利3年。
這些危險的政治運作中，有你朱某和王有才的身影嗎？雖然，你也有你的「踐行者」的生涯；但是，在組黨和組中國民主黨上，叫你一聲：晚輩！是抬舉了！
有最簡單算數本領的人，也不可能算不清：徐文立是不可能、也沒有那個本事在18年前、或5年前就去摘了浙江還沒有的「桃子」！！！
王希哲說「我们不否定，王有才出面喊一声，也是要有勇气和担当的，也付出了牺牲的。但他不是什么中国民主党的『创始人』和『基层组织者』。除了喊一声，他什么也没有做过，这才是事实。有人喜欢给他这个光环，他自己也乐意接受这个光环，其目的，不过是企图将自己等同民主党，以获得他和某些人谋利的本钱罢了。我们知道，98年组党运动开始，任畹町先生便与徐文立有不和，长久攻击过徐文立（徐文立一声不吭）。但今天，任先生跳出过去狭隘的私人成见，站在公心的立场，说出了我们『可曾想到98组党的基础在于南秦北徐奋勇打拼半年集合了被打散多年的人员为预备？其开拓性贡献是大大的。』这样实事求是的话，希哲是十分欣慰的，值得推荐给大家。」
任畹町先生現在有他的自我不得已的內情消退了，但是作為一位老政治家，在他捨去小我之後，他公正地說過：「98组党的前期准备从何而来？怎样理解老徐的突然组党当我们指责老徐『不结社，缓组党』之后突然在98年11月6 日宣布组建全国民主党一大筹备组是一种投机摘桃时可曾允许他对组党进程的个人设计？可曾允许他的思想转弯？可曾想到98组党的基础在于南秦北徐奋勇打拼半年集合了被打散多年的人员为预备？其开拓性贡献是大大的。况且，这并没有违背他『缓组党』的设计。也只有民主墙一代才有此使命、经验、魄力、意志担当此任。王有才应该感谢徐、秦、牟『广交友不结社』的奠基方有98组党的声威及全局性进展，还有王炳章闯关的促发因素等等。这点是我们过去有意无意忽视的重要方面。」
「98年底老徐擅自组建全国民主党一大筹备组的确是个非民主非规则非常识的不智之举，有实质正义的大使命感，然方法不当不具程序正义。同时，我们考虑到老徐等经营多月的『广交友不结社缓组党』已经被组党风潮边缘后的急于求成心态也就可以得到合理的谅解了，为什么一定要定义为阴谋、专权、投机呢！同道们应该从积极方面观察民运将帅们，允许犯错误，同时，应该相信在高贵事业的大熔炉里，他们有纠正失误，净化心灵和修炼品德的能力和自觉。我们近在咫尺但有隔阂是我的不是，那时，老徐做事时很民主协商通知各方的。 」
「民運需要老徐這樣打後衛的主帥。民運是一門事業，一門職業，一門藝術，一門專業，一門樂趣，一門江湖。希望我們應牢記『旗幟、組織、領袖三要素』，多做多思，密切聯系，大家努力，減輕老徐的事務使他抓大事，抓外交，將民主黨循序漸進起來。」
「任畹町先生在斯特拉斯堡全球支持中国和亚洲民主化大会著名演讲（摘要）(博讯北京时间2010年5月31日来稿)又指出：在此，我想提到美国布朗大学研究员，中国民主党全国联合总部主席徐文立先生。我们中国人最了解我们自己的事业。徐文立先生为中国民主事业铁窗献身16年，表现了良好的道德情操，健康的人格人性，忠诚的事业信仰，善于操作和经营民主事业，能够团结民众。
现代民运经过30年的锤炼、比较、观察、鉴别，我以为徐文立先生是中国的曼德拉和哈维尔。
中国的人权民主事业不能没有强有力的领袖及领袖集体。组织、旗帜、领袖是我们事业必胜的三大要素。30年艰苦卓绝的现代化事业是产生她优秀领袖的时候了。」
可惜人們依然在辜負著任畹町先生的無私呼籲。
是的：中國民主黨1998年6月25日由王有才、王東海、林輝在浙江省民政廳公開申請註冊。當日，徐文立和秦永敏共同決定立即動員全國異議人士在各省市發起成立中國民主黨的組黨運動。同年11月9日，徐文立公開宣佈中國民主黨京津黨部成立，中國民主黨京津黨部選舉徐文立任主席，查建國、高洪明任副主席，劉世遵任秘書長，何德普任監委主任，使組黨運動進入實質性階段。中國大陸29個省市民運人士先後在北京、浙江、上海、山東、湖北、遼寧、四川等地相繼成立了中國民主黨的組織。
朱先生由於地方主義的有色眼鏡而看不到：11月9日，公開宣佈中國民主黨京津黨部成立是以蔑視、否認中共的方式，不是乞求式的「申請」；儘管「哀兵必勝」也有道理；但是以公開宣佈中國民主黨京津黨部成立的方式更是創舉，因為中國既沒有政黨法、中共也是一個沒有註冊過的政黨；而且它還是共產國際的孫子黨、蘇共的兒子黨；僅僅就政黨意義上說，中國民主黨和中國共產黨是平起平坐的。
孰高孰低，昭然若揭。
有人卻故意說，中共鎮壓中國民主黨就是徐文立鬧的。謝謝誇讚和肯定！可惜徐文立一個人，沒有那麼大的本事。
當年年輕時就是中共秘密黨員、後任中共領導人江澤民是這樣血淋淋地宣告的：「近來有一個動嚮，就是國內外的敵對分子相互勾結，策劃所謂『合法組黨』，或者打著什麽別的旗號搞組黨的政治圖謀，實際上是想在中國搞出一個與共產黨分庭抗禮的反對黨，最終推翻共產黨的領導和社會主義制度。對他們的這種政治野心，我們要保持高度警惕，一有風吹草動，必須立即制止在萌芽狀態，必須堅決徹底地粉碎他們的這種企圖，切不可心慈手軟。」
在這生死一線之隔的嚴峻形勢下，我和秦永敏義無反顧地於1998年6月25日放棄「廣交友 緩結社」的掩護，公開號召全國29省市異議人士共同建立「中國民主黨」、1998年7月10日又匯集17個省市異議人士簽名營救浙江被拘留的民主黨人，成為中國當代歷史紀念碑之一，這難道是徐文立「自私」「老鬼」嗎？！你王希哲不是說你並沒有「糧草」嗎？怎麼硬生生的，我一個從來是欠了全世界的人（我女兒送我的「美」譽），會讓你「斷了浙江的糧草」？！血口噴人！！！
相反，眾人是這樣說——
陳樹慶：真相與和解(博訊北京時間2011年1月28日 轉載)
「我在文章中所说“王有才先生1998年4月底5月初趁参加北京大学百年校庆之际，最初动员徐文立先生在北方召集与发起中国民主党的创党活动受挫”不实，由此给徐文立先生造成的“伤害”表示道歉。当然，通过前述两篇文章和本文的澄清，相信流传的那个非常难听的“故事”就从此可以很快消失，这也算是坏事变好事吧！ 」
劉賢斌文章
1998年6月，在浙江組黨之前，浙江朋友希望各地民運力量能夠與他們一道去沖擊和突破黨禁，但我們四川與徐文立、秦永敏交換意見後，一致決定不同意，並對浙江的朋友們進行了勸告。後來，浙江的朋友們還是以「中國民主黨浙江籌委會」的名義到浙江省民政廳公開申請註冊，從而拉開了組黨運動的序幕。不久，浙江當局抓捕了王有才等十幾個民主黨人，徐文立和秦永敏立即展開了聲勢浩大的救援行動，也許在這種壓力之下，浙江當局被迫陸續釋放了被關押的人員，甚至王有才也在被關押五十多天後得以釋放。
王有才獲釋後，山東的謝萬軍、劉連軍又到民政廳申請註冊，這樣組黨運動就開始朝全國蔓延。在這種情況下，徐文立、秦永敏果斷改變態度，決定介入組黨運動，並分別以「中國民主黨京津黨部」和「中國民主黨湖北黨部」的名義申請註冊，從而將組黨運動推向了高潮。後來有人對徐、秦二人迅速轉變態度的行為表示不理解，認為二人有投機之嫌，並指責他們成立「黨部」的舉措太激進，直接導致了當局後來對組黨運動的嚴厲鎮壓。在這裏我要替他們說句公道話，我認為，在當局的眼裏，「籌委會」和「黨部」在性質上是一樣的，都是對當局專制統治的挑戰，組黨運動會不會被鎮壓主要取決於中共最高領導層的態度，並不取決於我們是以溫和的「籌委會」的名義還是以比較激進的「黨部」的名義去申請。而且對於徐、秦二人改變態度介入組黨運動這件事我也能理解，我認為，在當時國內民運界，膽識、才幹、經驗和影響力能超過徐、秦二人的並不多，如果組黨運動真的能夠極大地推動國內民運的發展，真的能夠啟動中國的民主變革進程，我覺得他們本身就有責任來領導這場運動。前不久我看了徐文立的一篇回憶文章，他說在「八九」民運中，他在監獄裏看見年輕的學生不懂政治而自己又無能為力時，他對此感到特別著急。我由此想到，作為一個具有歷史擔當的民運領袖，如果組黨運動真的是一次中國民主變革的歷史性的機遇，他肯定會勇敢地承擔起運動的領導責任，即使是自己錯誤地估計了形勢，他也會坦然面對一切後果。所以我很不願意看到有些朋友對徐文立、秦永敏妄加指責，我認為至少不應當懷疑他們的個人品行。在我看來，他們當時的所作所為不是投機行為，而是歷史關頭的當仁不讓。
——摘自劉賢斌：《民主黨人印象（之四）：秦永敏》
王建軍（王平淵）先生遺作：中國政治格局的「有效突破」
http://blog.boxun.com/hero/200912/zgmzdlhzb/20_1.shtml
五十年來中國政治格局中，中共一黨統治的局面在1998年被風起雲湧的民間組黨運動沖出一道缺口，隨著「民運三君子」徐文立、秦永敏、王有才的被判刑，組黨運動進入調整期。如何理解、看待這一重要的歷史事件，是每一位關心中國政治前途和命運的有識之士所面臨的深刻問題。
要正確認識這一重要的政治變局，首先遇到的是方法論上的困難，因為任何特定的重大政治歷史事件都是具體的，單一的、不可重復也不可逆的，因此，只能對其作描述，不能對其作歸納；另一方面，由於缺乏系統、完整的理論作前提，也無法對其進行演繹分析；同時，由於事件本身的復雜性，一般科學中常用的決定論的、統計的、線性的、非線性的、「新、老三論」的、混沌的方法也都顯得無能為力，相對來說只有類比的方法能夠較清晰地顯示事件的過程，簡化並揭示事件的意義，甚至作出較準確的未來預測。但要作出有意義的類比必須首先找出最相似的參照物，以大規模的、復雜的政治歷史事件而論，最近似的參照系應該是股市。股市中最深刻，最有哲理性的理論——波浪理論的創始人艾略特就明確指出：他的理論所揭示的規律不單是自然界的，更是社會和人的心理，行為的運動規律，他之所以用於股市是因為股市有幾百年積累的最完整的數據資料可供分析，有千萬人和億萬資金的大規模運動可供參照和驗證。因此，以股市中積累的各種理論工具和概念術語作參照，可以幫我們更清晰地認識復雜的歷史事件，並為我們提供一個絕佳的看問題的新視角。
一般來說，股市在底部運行時要想展開一輪上升行情，必須有「基本面」、「技術面」的配合。基本面是指外部的大環境、大氣候，技術面則要突破—條沈重的「阻力位」，也叫「頸線」。股市底部不管以什麽方式運行——頭肩底、Ｗ底、三重底，圓弧底，還是潛伏底——要想上攻都必須先突破這條「頸線」的阻力，升勢才能被確認。但頸線突破是有條件的，即需要有「成交量的配合」，所謂「帶量突破」，如果沒有成交量的配合，這種突破就是「假突破」，「無效突破」，甚至「多頭陷阱」，就是政治上所說的「引蛇出洞」，「欲擒故縱」，隨即「消滅於萌芽狀態」。所以，確認頸線突破的是否「有效」，重要的標誌是看是否有成交量的放大，即是否有大量買盤跟進。以這種理論分析今年中國政治格局的變化，我們可以看到，在「宏觀基本面」角度，隨著97香港回歸和十五大的召開，中共完成了鄧以後的權力交接；98年二、三月的「兩會」以後，中國政壇出現了「北京之春」的寬松局面；四，五月份的北大百年校慶；六月份的克林頓訪華「直播」；十月初的簽署「聯合國人權公約」；官方報刊、雜誌、出版界的相繼活躍；使國內的民主氣氛升溫，自由化呼聲高漲，這就為蘊蓄已久，後來遍地開花的大規模組黨運動提供了適宜的氣候和寬松的「宏觀基本面」。
如果像以前的歷次小範圍，少數人的組黨很快被打壓下去一樣，今年六月的浙江王有才組黨一案被打壓後無人響應，則通過組黨突破中共一黨統治鐵板一樣的沈重阻力和政治頸線的努力就是「孤立事件」或「無效突破」，但我們隨後看到的事實卻是：六月末「中發聯」開始活動；九月山東，武漢提出組黨，隨即全國十幾個省市跟進；十月初「中發聯」正式成立並順利召開第一次全國代表大會，成立的第二天(10月5日)中國政府簽署聯合國人權公約；在這前後，「自由公民論壇」，「中國文化復興運動」，「中國人權觀察」，「全國反腐敗觀察」，「下崗工人群體」等政治性組織也相繼成立或積極活動，使組黨運動急劇升溫。直到十一月初，以徐文立為代表的國內民主黨人順應潮流成立「中國民主黨第一次全國代表大會籌備工作組」，國內外民運人士積極響應，緊接著「民主黨京津黨部」和「武漢黨部」相繼成立，把全國組黨運動推向高潮，形成組黨運動強勁、淩厲的「第一浪上攻」。由於此次民間組黨運動對中國一黨統治局面的突破是「放量突破」，在浙江組黨後有大量後來者跟進，形成「量的放大」和「量能的支撐」，即哲學上所說的「量變到質變」，故可以確認此次組黨對中國黨禁「頸線」的突破為「有效突破」。
突破局面形成後一般會遇到什麽情況呢？以股市理論來看，由於多方戰線拉長，均線發散，支撐減弱，各項技術指標超買、鈍化、背弛，上升空間有限，必然會遇到空方的沈重打壓，在圖形上形成「反抽」或「回調」，甚至「回補跳空缺口」。「調整形態」與「上攻形態」相比極為復雜，時間可長可短，任何理論對此的描述和解釋都遇到困難，即股市進入你來我往，撲朔迷離的「盤整期」。如果空方力量強大則向下盤，多方力量強大則是橫盤或向上盤，這要依「宏觀基本面」的情況而定。以此來觀中國的組黨運動，9、10月份組黨運動進入高潮後，各地公安機關對異議人士開始加緊監控和打壓，各地民主黨人士被抓了放，放了抓，對組黨形成「上升阻力」。到12月初，官方對全國形勢作了全面打壓，一方面正式逮捕三地民主黨領袖徐文立，王有才，秦永敏，多次逮捕各地抗爭人士，兩次查抄「中發聯」北京總部；—方面急劇收緊輿論尺度，整肅以《方法》雜誌為代表的國內報刊，雜誌，出版社系統。一時間「烏雲壓城」，終於遏止住了體制外組黨勢力和體制內民主化，自由化勢力的上攻勢頭。徐文立等人被抓後，國內外人士作出強烈反應和抗爭，各先進國家政府也作出迅速，高規格，強有力的反應，但並未能阻止中國政府對徐文立三人的審判和判重刑，12月17日以後，徐文立，王有才，秦永敏三人先後被判刑13年，11年，12年，把此輪組黨突破後的「回調」打到最低點。雖然有國內外民主人士的絕食抗議和各大國及北歐諸國的強烈抗議，仍可以認為組黨浪潮進入「調整期」。
從理論上講，「有效突破」以後的「回調」有三點值得註意：一是「回調」一般不會跌回「頸線」以下，因是「放量上攻」，有「量」的支持和確認，所以，已凝聚起來的社會能量和「人氣」一般不易打散；二是調整時間的長短任何理論也無法準確給出，理論上是不可知的，因為影響它的不確定因素和突發因素太多，使它持續的時間可能很短或很長，這要依「宏觀基本面」或國內、國際的社會「大氣候」而定。三是回調「盤穩」以後的走勢必是新一波上攻。上攻的高度任何股市技術分析專家都能告訴你其「量度升幅」在理論上至少可達到多高，如果有宏觀基本面的配合，形成「艾略特波浪理論」所描述的「爆炸性」的「主升浪」，則升幅更為壯麗，可觀，這是理論上的預期。具體到中國的組黨運動，經過第一波上攻突破和打壓回抽後，調整期需要多久誰也不知道，但有下一波上攻是肯定的，下一波的「目標位」也是確定的，「宏觀基本面」也是配合的。最重要的是「宏觀基本面」，任何大規模的民眾運動和社會歷史事件莫不成於斯，長於斯．那麽，我們所面臨的宏觀基本面究竟如何呢?概而言之，人類歷史上的「第三波」「世界民主化浪潮」已把全球三分之二的國家推入民主制的廣闊航道；人類已進入信息時代，「知識經濟」的大潮已濤聲拍岸；由跨國公司和國際互聯網所推動的全球經濟，信息一體化進程正在加速發展，勢不可擋；市場經濟的根系已深入傳統經濟的板結土壤，使建立於其上的集權政治風雨飄搖；民主自由人權的觀念和「公民」意識正在突破「臣民」，「順民」的桎梏，廣泛普及，深入人心；開放的國度再退回到封閉狀態已不可能；人類將進入下一個千年；正所謂「世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡」。在這樣的大趨勢下，固守黨禁是否合時宜，是否能成功，是否識實務，結論就不言自明了。
在筆者寫這篇文章時，據報中國「工人黨」已於1999年元月一日宣告成立，國內外民主黨人和「文化復興運動」組織的接力絕食正在繼續，「中發聯」仍在活動，《方法》雜誌99年第一期已出版發行，下一波民主浪潮的能量正在積蓄，隨後的事態我們就不必再說什麽了。
王平淵
1999年1月5日
_____________________________
作者簡介：
王平淵，男，１９５２年生人，漢族，籍貫山東冠縣，１６歲參軍，在海軍服役四年，復員後在中學教書，恢復高考後，考入大學，畢業後，在大學任教。「六·四」整黨期間被校方解職，九一年至今無業。九一年後退出中國共產黨。
2009/11/27 baiqiao tang
我也算半個證人。當年我與文立、畹町和永敏都有聯系，就是因為他們在國內民運界有巨大的影響力，是當時的領軍人物。我們湖南的朋友也與這三位前輩多有聯系，很多是我介紹，如已去世的原長沙工自聯負責人潘明棟去美國駐北京大使館簽證，就是文立幫助的。後來湖南的謝長發發起組建湖南民主黨籌委會，並提出建立全國委員會，我也建議他們多與文立、永敏聯系。謝文立、永敏等
被捕的前三天（大約是11月28日，可查）傳真給我關於建立全國委員會的提議，不料三天後全國民主黨負責人數十人同時被捕，他的提議只要擱置。現他的傳真還在我處保管。文立、永敏、有才等被捕後，畹町在國內成立了一個涵蓋幾乎全國主要成立了民主黨的省份的五十多人的協調委員會，畹町擔任協調人。這些我們湖南的朋友都曾與我交換信息和征求我的意見。現在國內還有好幾個省的民主黨朋友還時常與我聯系。我對國內民主黨的情況尤其是他們對海外民主黨人的態度我還是基本了解的。我們應該逐漸將這些歷史還原，為了重新出發，向更高的目標進發。謝謝。
柏橋
1998年11月30日它的主要領導成員徐文立、秦永敏、王有才分別在北京、武漢、杭州被捕。12月21及22日，徐文立、秦永敏、王有才被中共政府以“顛覆國家政權罪”和“煽動顛覆國家政權罪”的罪名分別判處有期徒刑13年、12年、11年。
1999年2月面對徐文立、秦永敏、王有才已被捕判刑的嚴峻形勢，湖北陳忠和到北京與查建國、高洪明等人商議，成立了由中國民主黨北京黨部、湖北黨部、遼寧黨部、天津黨部、陜西黨部、河北黨部、河南黨部、山東黨部、安徽黨部、山西黨部、內蒙古黨部、北美黨部聯合成立的中國民主黨的笫一個聯合機構——中國民主黨聯合總部。
朱先生及與會者想過沒有？為什麼「民主牆案」被判刑期最長的是徐文立，「民主黨案」第一期又是徐文立判最重刑期？王有才卻屈居第3？因為比我們更老奸巨猾、更老黑的中共比我們，更了解我們每個人的輕重、地位、以及對他們的威脅度……；我們自己人爭來爭去，有意思嗎？能夠絲毫改變歷史已經的定位嗎？
中共鷹犬們筆筆記得——
徐文立們這1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——
本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論
順便說一說：魏、王他們懂、或者敢嗎？王1994年、魏1998年都是在中國啊！王2003年初還親口在馮某人家，當著眾人面對我說：「老徐，今天，你千萬不要對我提中國民主黨，那簡直是個笑話！」這二貨，現在竟然不知羞恥地號稱自己是中國民主黨主席和顧問團主席了！
真正中國民主黨人就要有骨氣，絕對不向這股惡勢力和金錢低頭！！！
當然至今也有人說：在組黨問題上，徐文立是「下山摘桃子」，那「徐文立第一、二次判決書」怎麼卻說：徐文立是組織反革命集團罪、顛覆國家政權罪呢，白紙黑字那明明白白定的是組黨罪啊？！
徐文立實際上，是1979、1980兩度籌備建立中國民主黨、或者建立反對黨；1993-1998假釋期間，一直在為組黨奔走呼號，那我徐文立怎能可能在1979-1980年、1993-1997年去摘1998年6月的桃子？！而成為政治扒手了？！
至今，除了任畹町先生，幾乎沒有人出來為此說過一句正式的公道話！（已故的王建軍寫文章、以及浙江陳樹慶借道歉，劉賢斌的仗義執言倒都是間接說過）無所謂了，老天自有公理、公道……哈哈！
王兄：有朋友轉請你理解，在當代再想當毛澤東、和超越毛澤東都是不可能的。左右都要當王，內心先要成仁。否則，再欲玩左右手，小心難免燙了手……。
朱兄：據說你身體有小恙，還是保重為好；雙王的擔子 忒重……。
古人道：來而不往非禮也；你們非禮在先我在後。得罪了！打住。
附件：
請注意下面這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論——
·徐文立：公開信——就申請建立《中國人權觀察》事宜致中共中央、國務院、人大、政協併致日內瓦聯合國人權委員會（1998年3月20日）
·徐文立：就中國加入兩個國際人權公約事宜致全國人大的公開信 （1998年2月1日）
·徐文立：和《路透社》駐京記者艾伯樂的談話提出“結束一黨專制，建立第三共和，保障人權自由，重塑憲政民主”（1997年11月29日）
·徐文立、秦永敏、毛國良關於簽署聯合國《公民權利和政治權利公約》問題的原則聲明（1998年7月1日）
·徐文立：建立全面的保護私有財產的法律框架是中國經濟改革取得成功的關鍵（1998年5月18日）
·徐文立、秦永敏告全國工人同胞書（1997年12月21日）
———————
徐文立、王有才02、04分別來到美國，徐文立做了什麼；
王有才又做了什麼？涇渭分明。
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。」
王有才說：「王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可以后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。」
王有才說：「我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。」「更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民运、宪政民主事业，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無谋略、无行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我（徐文立）的責任我會自負。我全面退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
王有才的搶注
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗别人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民运组织，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
徐文立：一个中共特嫌的王有才，你轻狂什麽！！！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/blog-post_25.html
（2022年6月26日）
——駁朱王謬論
https://xuwenli2018.blogspot.com/2025/04/202547.html
（2025年4月7日）
我2002年聖誕夜剛剛來到美國後，就在哈佛、耶魯、布朗和哥倫比亞4名校中，刻意選擇了僻靜的美國羅得島州，10天後到布朗大學上班。但是，大學聘期只有半年。每天凌晨常常3-4點驚醒：不能不想，之後……哪裡去討飯吃。
來美國第二天我就致信小布什總統，呼籲營救被捕的中國民主黨人和其它異議人士；多年為王炳章、劉曉波爭取諾貝爾和平獎……；完全用我的個人工資和我募集的少量資金幫助國內外亟需的同仁和公務開支。
在王希哲先生幫助下，2004年開始建立了保留中國民主黨火種的「中國民主黨海外流亡總部」；2007年6月4日召開「中國民主黨聯合總部（海外）第一次代表大會，認可了我倡導的『第三共和綱領』」；2011年召開「中國民主黨聯合總部（海外）第二次代表大會，通過了海外黨章、黨旗、黨徽（也成了你們這次朱王會議、及你們各種場合使用的「Logo」）；2009年國內外一致同意更名為「中國民主黨全國聯合總部（海外）」；2013年70歲我提前請辭主席職務。
天道助勤。
布朗大學容了我10年，9年教授，門生百餘，一位高材生直入白宮任新聞官助理。
28年间，我们出版了《人類正常社會秩序論》、《獄中獄與獄外獄》、《徐文立獄中家書》、《我以我血薦軒轅（獄中手記）》和《紅色巨諜俞強聲出走的前夜》等12本書。
我年70榮退。
是我們命好，也是我們努力。
今年81，本該耳根清凈些，昨日不知是有人故意、或許無意傳來我不得不應對的雜音，因為這聲音是以總結或者講述「中國民主黨黨史」為名、那年剛下飛機第二天就召集眾人設宴招待我、立即就要我接下領導中國民主黨重任、總是親切地稱我「文立兄」長「文立兄」短、2011年兄弟可以人各有志的王兄開始更媚共特別媚習家父子、我和王就特別約定「日後儘管政見可能不同也不相互公開攻擊」、未曾想王卻在昨天某某直播會議上公然罵徐文立「自私」「老鬼」，甚至徐文立要求他斷了「浙江的糧草」……，誅心啊！
摯友曾說：「老徐和大姐毫无疑问是我们时代的精英，不仅是民运中之佼佼者，更在人品，道德上是我辈之楷模,。心有大爱，虚怀若谷，中流砥柱。可叹的是，英雄落寂，生不逢时，一拳难敌四手。自追随老徐十多年，看到的是老徐一直被伪类围剿，算计。这中间，中共及其爪牙自不必多问，很多明枪暗箭居然都是战友馈赠，可悲。
老徐自问五条，海外谁人做到了？无人。谁又自问过？无人。
真希望存在胡佛图书馆的徐文立档案中自民主墙的照片起是空前，而这自问五条不是绝后。相信老徐真言的感召力，我们拭目以待。」我深信之。
醜惡也要曝光，不得不請諸位聽聽這其中的誅心之音，「朋友」竟然可以這樣作：
https://x.com/standwithfree/status/1908066002103136386
摯友評論道：「可惜王希哲是桐油罈，始終都裝回桐油，食盡了老本，而且不甘寂寞，晚節不保而衰收尾！」
既然談史論史，杜撰歷史恐怕都是為了「以史為鏡、知進退」罷。
不承認「在爭什麼的」的朱先生當場就被直率的王兄拆穿：不過就是一位小格局的「紹興師爺級別的浙江小吏」，其實卻真正地「在爭什麼」。這樣層次的人自封什麼「主席不主席、雙主席」毫無意義。
既然朱非要說：什麼1998年的6月/25、9月/5、11月/17
那請問：
1）1980年春節，徐文立和河南劉二安在武漢秦永敏、上海傅申奇和浙江楊曉雷提議、邀請下，準備前往武漢參加籌備建立「中國民主黨」，後因徐已被中共嚴密監視、徐更認為時機不成熟、眾位同意徐的意見而作罷。
2）1980年6月10-12日在徐邀請下，廣州王希哲、青島孫維邦、河南劉二安（還有沒有出席會議的鄭欽華）準備討論建立反對黨（我之外，沒有人事先知情將討論什麼，事前及事後的安排、議題的責任全在我——徐文立注）；開會後，一致認為條件不成熟而停止，以集體創辦民刊《學習通訊》為維繫聯絡。
3）1993年徐文立被假釋之後，聯絡1980年民主牆被中共打散了的全國29個省市的民主運動的成員。一直到1998年11月9日與查建國、高洪明、劉世遵、何德普等人直接宣布成立中國民主黨京津黨部。同月30日被捕，被判刑13年、剝奪政治權利3年。
這些危險的政治運作中，有你朱某和王有才的身影嗎？雖然，你也有你的「踐行者」的生涯；但是，在組黨和組中國民主黨上，叫你一聲：晚輩！是抬舉了！
有最簡單算數本領的人，也不可能算不清：徐文立是不可能、也沒有那個本事在18年前、或5年前就去摘了浙江還沒有的「桃子」！！！
王希哲說「我们不否定，王有才出面喊一声，也是要有勇气和担当的，也付出了牺牲的。但他不是什么中国民主党的『创始人』和『基层组织者』。除了喊一声，他什么也没有做过，这才是事实。有人喜欢给他这个光环，他自己也乐意接受这个光环，其目的，不过是企图将自己等同民主党，以获得他和某些人谋利的本钱罢了。我们知道，98年组党运动开始，任畹町先生便与徐文立有不和，长久攻击过徐文立（徐文立一声不吭）。但今天，任先生跳出过去狭隘的私人成见，站在公心的立场，说出了我们『可曾想到98组党的基础在于南秦北徐奋勇打拼半年集合了被打散多年的人员为预备？其开拓性贡献是大大的。』这样实事求是的话，希哲是十分欣慰的，值得推荐给大家。」
任畹町先生現在有他的自我不得已的內情消退了，但是作為一位老政治家，在他捨去小我之後，他公正地說過：「98组党的前期准备从何而来？怎样理解老徐的突然组党当我们指责老徐『不结社，缓组党』之后突然在98年11月6 日宣布组建全国民主党一大筹备组是一种投机摘桃时可曾允许他对组党进程的个人设计？可曾允许他的思想转弯？可曾想到98组党的基础在于南秦北徐奋勇打拼半年集合了被打散多年的人员为预备？其开拓性贡献是大大的。况且，这并没有违背他『缓组党』的设计。也只有民主墙一代才有此使命、经验、魄力、意志担当此任。王有才应该感谢徐、秦、牟『广交友不结社』的奠基方有98组党的声威及全局性进展，还有王炳章闯关的促发因素等等。这点是我们过去有意无意忽视的重要方面。」
「98年底老徐擅自组建全国民主党一大筹备组的确是个非民主非规则非常识的不智之举，有实质正义的大使命感，然方法不当不具程序正义。同时，我们考虑到老徐等经营多月的『广交友不结社缓组党』已经被组党风潮边缘后的急于求成心态也就可以得到合理的谅解了，为什么一定要定义为阴谋、专权、投机呢！同道们应该从积极方面观察民运将帅们，允许犯错误，同时，应该相信在高贵事业的大熔炉里，他们有纠正失误，净化心灵和修炼品德的能力和自觉。我们近在咫尺但有隔阂是我的不是，那时，老徐做事时很民主协商通知各方的。 」
「民運需要老徐這樣打後衛的主帥。民運是一門事業，一門職業，一門藝術，一門專業，一門樂趣，一門江湖。希望我們應牢記『旗幟、組織、領袖三要素』，多做多思，密切聯系，大家努力，減輕老徐的事務使他抓大事，抓外交，將民主黨循序漸進起來。」
「任畹町先生在斯特拉斯堡全球支持中国和亚洲民主化大会著名演讲（摘要）(博讯北京时间2010年5月31日来稿)又指出：在此，我想提到美国布朗大学研究员，中国民主党全国联合总部主席徐文立先生。我们中国人最了解我们自己的事业。徐文立先生为中国民主事业铁窗献身16年，表现了良好的道德情操，健康的人格人性，忠诚的事业信仰，善于操作和经营民主事业，能够团结民众。
现代民运经过30年的锤炼、比较、观察、鉴别，我以为徐文立先生是中国的曼德拉和哈维尔。
中国的人权民主事业不能没有强有力的领袖及领袖集体。组织、旗帜、领袖是我们事业必胜的三大要素。30年艰苦卓绝的现代化事业是产生她优秀领袖的时候了。」
可惜人們依然在辜負著任畹町先生的無私呼籲。
是的：中國民主黨1998年6月25日由王有才、王東海、林輝在浙江省民政廳公開申請註冊。當日，徐文立和秦永敏共同決定立即動員全國異議人士在各省市發起成立中國民主黨的組黨運動。同年11月9日，徐文立公開宣佈中國民主黨京津黨部成立，中國民主黨京津黨部選舉徐文立任主席，查建國、高洪明任副主席，劉世遵任秘書長，何德普任監委主任，使組黨運動進入實質性階段。中國大陸29個省市民運人士先後在北京、浙江、上海、山東、湖北、遼寧、四川等地相繼成立了中國民主黨的組織。
朱先生由於地方主義的有色眼鏡而看不到：11月9日，公開宣佈中國民主黨京津黨部成立是以蔑視、否認中共的方式，不是乞求式的「申請」；儘管「哀兵必勝」也有道理；但是以公開宣佈中國民主黨京津黨部成立的方式更是創舉，因為中國既沒有政黨法、中共也是一個沒有註冊過的政黨；而且它還是共產國際的孫子黨、蘇共的兒子黨；僅僅就政黨意義上說，中國民主黨和中國共產黨是平起平坐的。
孰高孰低，昭然若揭。
有人卻故意說，中共鎮壓中國民主黨就是徐文立鬧的。謝謝誇讚和肯定！可惜徐文立一個人，沒有那麼大的本事。
當年年輕時就是中共秘密黨員、後任中共領導人江澤民是這樣血淋淋地宣告的：「近來有一個動嚮，就是國內外的敵對分子相互勾結，策劃所謂『合法組黨』，或者打著什麽別的旗號搞組黨的政治圖謀，實際上是想在中國搞出一個與共產黨分庭抗禮的反對黨，最終推翻共產黨的領導和社會主義制度。對他們的這種政治野心，我們要保持高度警惕，一有風吹草動，必須立即制止在萌芽狀態，必須堅決徹底地粉碎他們的這種企圖，切不可心慈手軟。」
在這生死一線之隔的嚴峻形勢下，我和秦永敏義無反顧地於1998年6月25日放棄「廣交友 緩結社」的掩護，公開號召全國29省市異議人士共同建立「中國民主黨」、1998年7月10日又匯集17個省市異議人士簽名營救浙江被拘留的民主黨人，成為中國當代歷史紀念碑之一，這難道是徐文立「自私」「老鬼」嗎？！你王希哲不是說你並沒有「糧草」嗎？怎麼硬生生的，我一個從來是欠了全世界的人（我女兒送我的「美」譽），會讓你「斷了浙江的糧草」？！血口噴人！！！
相反，眾人是這樣說——
陳樹慶：真相與和解(博訊北京時間2011年1月28日 轉載)
「我在文章中所说“王有才先生1998年4月底5月初趁参加北京大学百年校庆之际，最初动员徐文立先生在北方召集与发起中国民主党的创党活动受挫”不实，由此给徐文立先生造成的“伤害”表示道歉。当然，通过前述两篇文章和本文的澄清，相信流传的那个非常难听的“故事”就从此可以很快消失，这也算是坏事变好事吧！ 」
劉賢斌文章
1998年6月，在浙江組黨之前，浙江朋友希望各地民運力量能夠與他們一道去沖擊和突破黨禁，但我們四川與徐文立、秦永敏交換意見後，一致決定不同意，並對浙江的朋友們進行了勸告。後來，浙江的朋友們還是以「中國民主黨浙江籌委會」的名義到浙江省民政廳公開申請註冊，從而拉開了組黨運動的序幕。不久，浙江當局抓捕了王有才等十幾個民主黨人，徐文立和秦永敏立即展開了聲勢浩大的救援行動，也許在這種壓力之下，浙江當局被迫陸續釋放了被關押的人員，甚至王有才也在被關押五十多天後得以釋放。
王有才獲釋後，山東的謝萬軍、劉連軍又到民政廳申請註冊，這樣組黨運動就開始朝全國蔓延。在這種情況下，徐文立、秦永敏果斷改變態度，決定介入組黨運動，並分別以「中國民主黨京津黨部」和「中國民主黨湖北黨部」的名義申請註冊，從而將組黨運動推向了高潮。後來有人對徐、秦二人迅速轉變態度的行為表示不理解，認為二人有投機之嫌，並指責他們成立「黨部」的舉措太激進，直接導致了當局後來對組黨運動的嚴厲鎮壓。在這裏我要替他們說句公道話，我認為，在當局的眼裏，「籌委會」和「黨部」在性質上是一樣的，都是對當局專制統治的挑戰，組黨運動會不會被鎮壓主要取決於中共最高領導層的態度，並不取決於我們是以溫和的「籌委會」的名義還是以比較激進的「黨部」的名義去申請。而且對於徐、秦二人改變態度介入組黨運動這件事我也能理解，我認為，在當時國內民運界，膽識、才幹、經驗和影響力能超過徐、秦二人的並不多，如果組黨運動真的能夠極大地推動國內民運的發展，真的能夠啟動中國的民主變革進程，我覺得他們本身就有責任來領導這場運動。前不久我看了徐文立的一篇回憶文章，他說在「八九」民運中，他在監獄裏看見年輕的學生不懂政治而自己又無能為力時，他對此感到特別著急。我由此想到，作為一個具有歷史擔當的民運領袖，如果組黨運動真的是一次中國民主變革的歷史性的機遇，他肯定會勇敢地承擔起運動的領導責任，即使是自己錯誤地估計了形勢，他也會坦然面對一切後果。所以我很不願意看到有些朋友對徐文立、秦永敏妄加指責，我認為至少不應當懷疑他們的個人品行。在我看來，他們當時的所作所為不是投機行為，而是歷史關頭的當仁不讓。
——摘自劉賢斌：《民主黨人印象（之四）：秦永敏》
王建軍（王平淵）先生遺作：中國政治格局的「有效突破」
http://blog.boxun.com/hero/200912/zgmzdlhzb/20_1.shtml
五十年來中國政治格局中，中共一黨統治的局面在1998年被風起雲湧的民間組黨運動沖出一道缺口，隨著「民運三君子」徐文立、秦永敏、王有才的被判刑，組黨運動進入調整期。如何理解、看待這一重要的歷史事件，是每一位關心中國政治前途和命運的有識之士所面臨的深刻問題。
要正確認識這一重要的政治變局，首先遇到的是方法論上的困難，因為任何特定的重大政治歷史事件都是具體的，單一的、不可重復也不可逆的，因此，只能對其作描述，不能對其作歸納；另一方面，由於缺乏系統、完整的理論作前提，也無法對其進行演繹分析；同時，由於事件本身的復雜性，一般科學中常用的決定論的、統計的、線性的、非線性的、「新、老三論」的、混沌的方法也都顯得無能為力，相對來說只有類比的方法能夠較清晰地顯示事件的過程，簡化並揭示事件的意義，甚至作出較準確的未來預測。但要作出有意義的類比必須首先找出最相似的參照物，以大規模的、復雜的政治歷史事件而論，最近似的參照系應該是股市。股市中最深刻，最有哲理性的理論——波浪理論的創始人艾略特就明確指出：他的理論所揭示的規律不單是自然界的，更是社會和人的心理，行為的運動規律，他之所以用於股市是因為股市有幾百年積累的最完整的數據資料可供分析，有千萬人和億萬資金的大規模運動可供參照和驗證。因此，以股市中積累的各種理論工具和概念術語作參照，可以幫我們更清晰地認識復雜的歷史事件，並為我們提供一個絕佳的看問題的新視角。
一般來說，股市在底部運行時要想展開一輪上升行情，必須有「基本面」、「技術面」的配合。基本面是指外部的大環境、大氣候，技術面則要突破—條沈重的「阻力位」，也叫「頸線」。股市底部不管以什麽方式運行——頭肩底、Ｗ底、三重底，圓弧底，還是潛伏底——要想上攻都必須先突破這條「頸線」的阻力，升勢才能被確認。但頸線突破是有條件的，即需要有「成交量的配合」，所謂「帶量突破」，如果沒有成交量的配合，這種突破就是「假突破」，「無效突破」，甚至「多頭陷阱」，就是政治上所說的「引蛇出洞」，「欲擒故縱」，隨即「消滅於萌芽狀態」。所以，確認頸線突破的是否「有效」，重要的標誌是看是否有成交量的放大，即是否有大量買盤跟進。以這種理論分析今年中國政治格局的變化，我們可以看到，在「宏觀基本面」角度，隨著97香港回歸和十五大的召開，中共完成了鄧以後的權力交接；98年二、三月的「兩會」以後，中國政壇出現了「北京之春」的寬松局面；四，五月份的北大百年校慶；六月份的克林頓訪華「直播」；十月初的簽署「聯合國人權公約」；官方報刊、雜誌、出版界的相繼活躍；使國內的民主氣氛升溫，自由化呼聲高漲，這就為蘊蓄已久，後來遍地開花的大規模組黨運動提供了適宜的氣候和寬松的「宏觀基本面」。
如果像以前的歷次小範圍，少數人的組黨很快被打壓下去一樣，今年六月的浙江王有才組黨一案被打壓後無人響應，則通過組黨突破中共一黨統治鐵板一樣的沈重阻力和政治頸線的努力就是「孤立事件」或「無效突破」，但我們隨後看到的事實卻是：六月末「中發聯」開始活動；九月山東，武漢提出組黨，隨即全國十幾個省市跟進；十月初「中發聯」正式成立並順利召開第一次全國代表大會，成立的第二天(10月5日)中國政府簽署聯合國人權公約；在這前後，「自由公民論壇」，「中國文化復興運動」，「中國人權觀察」，「全國反腐敗觀察」，「下崗工人群體」等政治性組織也相繼成立或積極活動，使組黨運動急劇升溫。直到十一月初，以徐文立為代表的國內民主黨人順應潮流成立「中國民主黨第一次全國代表大會籌備工作組」，國內外民運人士積極響應，緊接著「民主黨京津黨部」和「武漢黨部」相繼成立，把全國組黨運動推向高潮，形成組黨運動強勁、淩厲的「第一浪上攻」。由於此次民間組黨運動對中國一黨統治局面的突破是「放量突破」，在浙江組黨後有大量後來者跟進，形成「量的放大」和「量能的支撐」，即哲學上所說的「量變到質變」，故可以確認此次組黨對中國黨禁「頸線」的突破為「有效突破」。
突破局面形成後一般會遇到什麽情況呢？以股市理論來看，由於多方戰線拉長，均線發散，支撐減弱，各項技術指標超買、鈍化、背弛，上升空間有限，必然會遇到空方的沈重打壓，在圖形上形成「反抽」或「回調」，甚至「回補跳空缺口」。「調整形態」與「上攻形態」相比極為復雜，時間可長可短，任何理論對此的描述和解釋都遇到困難，即股市進入你來我往，撲朔迷離的「盤整期」。如果空方力量強大則向下盤，多方力量強大則是橫盤或向上盤，這要依「宏觀基本面」的情況而定。以此來觀中國的組黨運動，9、10月份組黨運動進入高潮後，各地公安機關對異議人士開始加緊監控和打壓，各地民主黨人士被抓了放，放了抓，對組黨形成「上升阻力」。到12月初，官方對全國形勢作了全面打壓，一方面正式逮捕三地民主黨領袖徐文立，王有才，秦永敏，多次逮捕各地抗爭人士，兩次查抄「中發聯」北京總部；—方面急劇收緊輿論尺度，整肅以《方法》雜誌為代表的國內報刊，雜誌，出版社系統。一時間「烏雲壓城」，終於遏止住了體制外組黨勢力和體制內民主化，自由化勢力的上攻勢頭。徐文立等人被抓後，國內外人士作出強烈反應和抗爭，各先進國家政府也作出迅速，高規格，強有力的反應，但並未能阻止中國政府對徐文立三人的審判和判重刑，12月17日以後，徐文立，王有才，秦永敏三人先後被判刑13年，11年，12年，把此輪組黨突破後的「回調」打到最低點。雖然有國內外民主人士的絕食抗議和各大國及北歐諸國的強烈抗議，仍可以認為組黨浪潮進入「調整期」。
從理論上講，「有效突破」以後的「回調」有三點值得註意：一是「回調」一般不會跌回「頸線」以下，因是「放量上攻」，有「量」的支持和確認，所以，已凝聚起來的社會能量和「人氣」一般不易打散；二是調整時間的長短任何理論也無法準確給出，理論上是不可知的，因為影響它的不確定因素和突發因素太多，使它持續的時間可能很短或很長，這要依「宏觀基本面」或國內、國際的社會「大氣候」而定。三是回調「盤穩」以後的走勢必是新一波上攻。上攻的高度任何股市技術分析專家都能告訴你其「量度升幅」在理論上至少可達到多高，如果有宏觀基本面的配合，形成「艾略特波浪理論」所描述的「爆炸性」的「主升浪」，則升幅更為壯麗，可觀，這是理論上的預期。具體到中國的組黨運動，經過第一波上攻突破和打壓回抽後，調整期需要多久誰也不知道，但有下一波上攻是肯定的，下一波的「目標位」也是確定的，「宏觀基本面」也是配合的。最重要的是「宏觀基本面」，任何大規模的民眾運動和社會歷史事件莫不成於斯，長於斯．那麽，我們所面臨的宏觀基本面究竟如何呢?概而言之，人類歷史上的「第三波」「世界民主化浪潮」已把全球三分之二的國家推入民主制的廣闊航道；人類已進入信息時代，「知識經濟」的大潮已濤聲拍岸；由跨國公司和國際互聯網所推動的全球經濟，信息一體化進程正在加速發展，勢不可擋；市場經濟的根系已深入傳統經濟的板結土壤，使建立於其上的集權政治風雨飄搖；民主自由人權的觀念和「公民」意識正在突破「臣民」，「順民」的桎梏，廣泛普及，深入人心；開放的國度再退回到封閉狀態已不可能；人類將進入下一個千年；正所謂「世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡」。在這樣的大趨勢下，固守黨禁是否合時宜，是否能成功，是否識實務，結論就不言自明了。
在筆者寫這篇文章時，據報中國「工人黨」已於1999年元月一日宣告成立，國內外民主黨人和「文化復興運動」組織的接力絕食正在繼續，「中發聯」仍在活動，《方法》雜誌99年第一期已出版發行，下一波民主浪潮的能量正在積蓄，隨後的事態我們就不必再說什麽了。
王平淵
1999年1月5日
_____________________________
作者簡介：
王平淵，男，１９５２年生人，漢族，籍貫山東冠縣，１６歲參軍，在海軍服役四年，復員後在中學教書，恢復高考後，考入大學，畢業後，在大學任教。「六·四」整黨期間被校方解職，九一年至今無業。九一年後退出中國共產黨。
2009/11/27 baiqiao tang
我也算半個證人。當年我與文立、畹町和永敏都有聯系，就是因為他們在國內民運界有巨大的影響力，是當時的領軍人物。我們湖南的朋友也與這三位前輩多有聯系，很多是我介紹，如已去世的原長沙工自聯負責人潘明棟去美國駐北京大使館簽證，就是文立幫助的。後來湖南的謝長發發起組建湖南民主黨籌委會，並提出建立全國委員會，我也建議他們多與文立、永敏聯系。謝文立、永敏等
被捕的前三天（大約是11月28日，可查）傳真給我關於建立全國委員會的提議，不料三天後全國民主黨負責人數十人同時被捕，他的提議只要擱置。現他的傳真還在我處保管。文立、永敏、有才等被捕後，畹町在國內成立了一個涵蓋幾乎全國主要成立了民主黨的省份的五十多人的協調委員會，畹町擔任協調人。這些我們湖南的朋友都曾與我交換信息和征求我的意見。現在國內還有好幾個省的民主黨朋友還時常與我聯系。我對國內民主黨的情況尤其是他們對海外民主黨人的態度我還是基本了解的。我們應該逐漸將這些歷史還原，為了重新出發，向更高的目標進發。謝謝。
柏橋
1998年11月30日它的主要領導成員徐文立、秦永敏、王有才分別在北京、武漢、杭州被捕。12月21及22日，徐文立、秦永敏、王有才被中共政府以“顛覆國家政權罪”和“煽動顛覆國家政權罪”的罪名分別判處有期徒刑13年、12年、11年。
1999年2月面對徐文立、秦永敏、王有才已被捕判刑的嚴峻形勢，湖北陳忠和到北京與查建國、高洪明等人商議，成立了由中國民主黨北京黨部、湖北黨部、遼寧黨部、天津黨部、陜西黨部、河北黨部、河南黨部、山東黨部、安徽黨部、山西黨部、內蒙古黨部、北美黨部聯合成立的中國民主黨的笫一個聯合機構——中國民主黨聯合總部。
朱先生及與會者想過沒有？為什麼「民主牆案」被判刑期最長的是徐文立，「民主黨案」第一期又是徐文立判最重刑期？王有才卻屈居第3？因為比我們更老奸巨猾、更老黑的中共比我們，更了解我們每個人的輕重、地位、以及對他們的威脅度……；我們自己人爭來爭去，有意思嗎？能夠絲毫改變歷史已經的定位嗎？
中共鷹犬們筆筆記得——
徐文立們這1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——
本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論
順便說一說：魏、王他們懂、或者敢嗎？王1994年、魏1998年都是在中國啊！王2003年初還親口在馮某人家，當著眾人面對我說：「老徐，今天，你千萬不要對我提中國民主黨，那簡直是個笑話！」這二貨，現在竟然不知羞恥地號稱自己是中國民主黨主席和顧問團主席了！
真正中國民主黨人就要有骨氣，絕對不向這股惡勢力和金錢低頭！！！
當然至今也有人說：在組黨問題上，徐文立是「下山摘桃子」，那「徐文立第一、二次判決書」怎麼卻說：徐文立是組織反革命集團罪、顛覆國家政權罪呢，白紙黑字那明明白白定的是組黨罪啊？！
徐文立實際上，是1979、1980兩度籌備建立中國民主黨、或者建立反對黨；1993-1998假釋期間，一直在為組黨奔走呼號，那我徐文立怎能可能在1979-1980年、1993-1997年去摘1998年6月的桃子？！而成為政治扒手了？！
至今，除了任畹町先生，幾乎沒有人出來為此說過一句正式的公道話！（已故的王建軍寫文章、以及浙江陳樹慶借道歉，劉賢斌的仗義執言倒都是間接說過）無所謂了，老天自有公理、公道……哈哈！
王兄：有朋友轉請你理解，在當代再想當毛澤東、和超越毛澤東都是不可能的。左右都要當王，內心先要成仁。否則，再欲玩左右手，小心難免燙了手……。
朱兄：據說你身體有小恙，還是保重為好；雙王的擔子 忒重……。
古人道：來而不往非禮也；你們非禮在先我在後。得罪了！打住。
附件：
請注意下面這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論——
·徐文立：公開信——就申請建立《中國人權觀察》事宜致中共中央、國務院、人大、政協併致日內瓦聯合國人權委員會（1998年3月20日）
·徐文立：就中國加入兩個國際人權公約事宜致全國人大的公開信 （1998年2月1日）
·徐文立：和《路透社》駐京記者艾伯樂的談話提出“結束一黨專制，建立第三共和，保障人權自由，重塑憲政民主”（1997年11月29日）
·徐文立、秦永敏、毛國良關於簽署聯合國《公民權利和政治權利公約》問題的原則聲明（1998年7月1日）
·徐文立：建立全面的保護私有財產的法律框架是中國經濟改革取得成功的關鍵（1998年5月18日）
·徐文立、秦永敏告全國工人同胞書（1997年12月21日）
———————
徐文立、王有才02、04分別來到美國，徐文立做了什麼；
王有才又做了什麼？涇渭分明。
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。」
王有才說：「王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可以后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。」
王有才說：「我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。」「更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民运、宪政民主事业，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無谋略、无行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我（徐文立）的責任我會自負。我全面退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
王有才的搶注
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗别人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民运组织，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
徐文立：一个中共特嫌的王有才，你轻狂什麽！！！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/blog-post_25.html
（2022年6月26日）
