蒋介石在济南惨案发生以后的态度和南京珍珠桥惨案的主使以及临潼对学生请愿抗日的批示 ，如果放在今天，无论其中哪一条都是被骂翻在地而不假任何辞色的。何以，现在对蒋介石 在特定的历史阶段作为最高当局应当负起的责任大加吹捧而忘记了此公的前身了呢？我在《 蒋介石和毛泽东》中强调的是蒋介石在中华民族生死存亡之际，他没有最后沉沦下去，没有 像汪精卫那样投敌叛国，这是他应该被高度肯定的事，但是，这不等于说蒋介石在抗日问题 上是一贯如此的，相反，在国民党内低调盛行以致于猖獗，这和蒋介石的纵容是完全分不开的。即使在抗日期间，蒋介石在同日本的媾和方面也还在做一些工作，比如原来上海滩著名 的党皇帝吴开先的身份，唐生明的身份等都足以说明问题。 现在，似乎是一种倾向掩盖了另一种倾向，以所谓的党派斗争来掩盖蒋介石在中国大陆犯下 的重重罪行。此人如果不是搞的天怒人怨，何以百姓能够揭竿而起？中国人爱己之心向来胜过爱人之心，而把爱己之心加诸于爱人之心进而加诸于爱国之心之上，何也？动力使然，动力来自于何？就是国民党及其政府的腐败无能和横行暴虐。我在蒋介石待人等文章中所要表现的是蒋介石的一些细节，这不等于说此公的错误可以用这些就能弥补的。而且，蒋介石晚年在大陆的时间里，昏庸已经比之前期还要为烈，这点连一向号称维护领袖的杜聿明也直言不讳。在黄埔系将领的眼中，1948年的蒋介石已经走向了他政治生涯的覆灭，至少在大陆是 这样。 此外，有人问在围剿红军战役中死亡的国民党军人算不算烈士？我就此回答你，如果你把民众反抗暴政和歹徒抢劫银行等同起来，那么，死难的国民党军人一定是烈士。
