中华兄为什么不好好想想：一个在规模上比汉族小很多的民族，能够统治中国那么多年，中间还经历了历史上历时最长的康乾盛世，为什么？难道是清朝压迫残酷？哪个王朝的残酷能有秦朝残酷，可秦朝统一后持续了多久？难道是汉人太奴性太没出息？我不这样认为。恐怕真正原因还是清朝有他的可取之处。
真正歪曲清朝历史的是孙中山一伙人。当然他们那样做是为了实现他们夺权的目的——孙很清楚，靠洪秀权那样搞主义革命或者宗教革命是很难成功的，而煽动民族情绪是达到他们目的的最好手段，就像现在台湾的民进党搞的那样：骂国民党是外来政权，煽动台湾本土人士对外省籍人士的排斥心理，而这一切主要都是为了自己的当选——好好看一看吧，真觉得历史有时候是在一遍又一遍的重演，而且是那么近似，就像一出戏剧换了不同演员。
所以在20世纪的大部分时候，对清朝的评价是极为偏低的。直到80年代，国家的开放和进步导致了人们思想的开放，人们才开始用更公正的眼光审视历史，给予历史更客观的评价。你所说的“为清朝的翻案”也就是在这时候开始的。其实翻案的何止清朝，从武则天到潘金莲，人们都开始重新进行评价，这是社会的进步，也是还历史本来面目，而绝不是像你说的那样歪曲历史。难道只有像孙中山之流那样把清朝说得一无是处才是尊重历史吗？笑话！
其实，你们这样疯狂的攻击清朝，还有另外一个原因，就是你们内心里接受不了少数民族也能很好地统治中国，也能在治国安邦上有所作为。在你们的内心中，只有汉族能治理国家，甚至只有汉族有资格治理国家，尽管历史上汉族人统治的昏庸王朝数不胜数（当然也有好的）。所以对于汉族王朝，再腐朽也要找出发亮点予以歌颂，对于元清这样的少数民族王朝，则要不惜一切的抹黑。更往深处解剖，就是你们认为汉族天生就比少数民族优秀，所以接受不了少数民族统治你们的事实——还是想开点吧，都是人，谁比谁差？你说汉族文化发达，可其中糟粕也不少，汉族被这种文化束缚得也不少——这也是为什么少数民族也会有超越汉族的时候——靠不肯面对历史的意淫是找不回汉族的自豪的，更是缺乏自信的表现。
我曾经和鄙兄说过，我曾经试图和像你这样的大汉族主义份子讲道理，可是没用。这回我再试着和你讲一次道理（而不是对骂），希望这回不会让我失望。
你说我对你有误解，那么我为什么不对鄙兄、中华兄等有误解？其实说句心里话：我真希望我对你的印象是一种误解。
