关于处女膜与性高潮的一点思考
作者：郭知熠
看了网上杨丹的文章《处女膜和性高潮，哪个更值得我们珍惜？》，笔者想就这个问题谈谈自己的一点思考。
人们重视女子的处女膜的完整，是历来已久的。虽然说起来似乎是封建余孽，但郭知熠相信，这个封建余孽是有些积重难返的。封建的基础虽然没有了，可是，男人们的忌讳却没有消失。
杨丹在文章中说，男人们对女人的处女膜是极其在意的，至于为什么在意，杨丹表示她也不清楚。从理性上说，男人对女人的处女膜在意是完全没有理由的。一个女人的处女膜破损，并不能表示该女子性生活放荡，难道说与其他人谈过恋爱的女子就永远没有再谈恋爱的权利？一个女子过去的情感不应该对她现在的情感负责，而有过性经验的女子其新情感仍可能是纯洁的。
另外，我们都知道，有些女子根本没有与人发生过性关系，但她们的处女膜仍可能破损，因为某些剧烈的运动就有可能使得女子的处女膜破损。难道女人们因为运动所导致的处女膜破损也与她们的性生活有关？难道她们也应该为此而付出代价吗？
因此，不管女人的处女膜是否完整，一个女子的情感并不会受到什么影响。而人类的爱情主要是感情和心理上的匹配，岂仅仅是身体上的匹配？况且，处女膜的问题甚至与人的身体也没有多少关系，它不过是一个可恶的传统意识。
至于性高潮，是指女子在性活动中的快感体验。一个女子在性交过程中达到性高潮，那么，她就有了很强的快感体验。也许是那种浑然忘我的快乐境界。杨丹在文中谈到女子很少有在性交过程中达到性高潮的。在她看来，达到性高潮至少需要身体好，心情好，以及不太劳累等等。
因此，杨丹在文章中要求女子首先解决自己的性高潮，而不是首先解决自己的处女膜问题。引用她的原话如下：“让我们先来解决女人性高潮的问题，再来解决处女膜的问题吧，原因很简单，我们不应该舍本求末。”
这个呼吁明显是对女性发出的。不过，笔者倒是觉得，对于女子首先解决性高潮问题，而后解决处女膜问题的提法并不妥。其实，对于处女膜的要求并不是来自于女子本身，而是来自于男人。女人被要求处女膜完整完全是出于无奈。如果没有男人对于女子处女膜的要求，我看没有未婚女子会对自己是否有处女膜有任何兴趣。因为这个要求是一个无理的要求，笔者看到很多女子对这个要求非常反感，甚至于怒不可遏。
既然这个处女膜的要求是男人提出的，那么，一个女子如何能够解决她的处女膜问题？如果她的处女膜已经破损，她还有什么希望解决她的处女膜问题？难道她也应该象一些女子那样，搞一个人造处女膜弥补之？郭知熠倒是觉得，女子处女膜的问题是不能由女子来解决的，而是应该由男人们来解决的，是应该由整个社会来加以解决的。社会应该改变男子对女人的处女膜盲目要求的倾向。
杨丹提出首先解决女子的性高潮问题。笔者对这个提法也有微词。难道一个女子应该片面地追求性高潮？虽然杨丹对女子达到性高潮列出了一些条件，但我们必须清楚，这些条件只是一些必要条件，而不是充分条件。因为女人本身并不能完成她的性高潮（也许自慰应该除外）。
女子的性高潮不仅决定于女子，而更多地决定于男人。如果一个女子不能达到自己的性高潮，那么也许她不是最应该受责备的人，最应该受到责备的是她的配偶。难道女子不能达到她的性高潮，她就应该不断地变换性伴侣？难道性高潮的重要性远远地超过爱情或者其它东西的重要性？
写于2006年1月2日
