我看周恩来
作者：郭知熠
最近是周恩来逝世三十周年的日子，国内国外都有不少的纪念文章（郭知熠先生把歌功颂德和恶语咒骂的文章统统算着纪念文章）。
记得三十年前，周恩来逝世不久，我们学校为周恩来开追悼会。在追悼会上，老校长声泪俱下，当时的情形对我印象非常深。在我当时的年龄，不能理解为什么朱德逝世这些人没有如此痛哭，而周恩来逝世却要痛不欲生。
这个印象一直在我的脑海里。
对于周恩来的功过是非，无非两种针锋相对的评价。一种人认为周恩来伟大，一种人认为周恩来卑鄙。当然，这两种评价之间的中间评价还可以有很多种。
在郭知熠看来，周恩来是一个悲剧型的人物。他的悲剧性在于他遇到了毛泽东，就象刘少奇的悲剧性在于他遇到了毛泽东一样。
如果周恩来不是遇到了毛泽东，也许周恩来将会被人们当作诸葛亮一样地景仰。也许人们对他不会有如此多的攻击。周恩来之所以受到攻击，是因为他在反彭德怀以及在文革中的表现。其实，说老实话，在文革中周恩来又能怎样？
难道周恩来能够阻止文革？这一点周恩来办不到。不仅周恩来办不到，任何除了毛泽东以外的其他人都办不到。如果周恩来不站在毛泽东的一边，那么，周恩来就势必会被毛泽东轻而易举地除掉，就象陶铸被毛泽东轻而易举地除掉一样。
笔者觉得，周恩来已经尽了他最大的努力保护其他人。当然，不是所有的人周恩来都能够保护的，这一点我们必须清楚。周恩来只能保护那些毛泽东不准备打倒的人。对于毛泽东准备打倒的人，周恩来也只能保护那些毛泽东不准备整死的人。譬如，邓小平就是毛泽东不准备整死的人。
如果没有周恩来，文化大革命所造成的灾难会更大。笔者相信，这也是毛泽东利用周恩来的原因之一。同时，这也是周恩来在文革中的最大功绩。至于有人责备周恩来在文革中，实际上是毛泽东的“帮凶”。这一点应该这样来看，有没有周恩来，文革照样会发动。没有周恩来，文革所造成的损失会更加惨重。有了周恩来，文革所造成的损失得到了减小。那么，周恩来在文革中究竟是功多于过，还是过多于功呢？
如果没有周恩来，邓小平在文革中恐怕都保不住性命。难道这一点邓小平不应该感谢周恩来吗？如果周恩来不是那么“精明”的话，他也许在文革初期就会被打倒。如果周恩来被打倒，又有谁来保护其他人呢？
所以，郭知熠先生说，周恩来是一个悲剧性的人物。他的形象也许会被蒙上灰尘。他的悲剧性是因为他碰到了毛泽东。但周恩来的苦心和无可奈何相信总有一天会被世人所理解。
写于2006年1月11日
