首先声明一点，我是一个有神论者，并且很坚定，虽然我现在还不属于任何宗教。
有一个天大的误会，说是无神论者与有神论者是完全敌对，互相仇视的。什么是无神论者？就是认为这个世上没有神存在，一切都是自然发生的，是事物的内在规律在起作用，这个规律与神毫无关系。于是，无神论者从这一点出发追求真理、理性，他不相信有什么天堂地狱，命运完全是在他自己的手中，他为他自己的言行承担世俗的责任。而有神论者认为一切都掌控在神的手中，并相信人死之后，灵魂会有一个归宿。有神论者从这一点出发追求真理、理性。请注意，有神论者是不反智、不反科学、不反理性的，他只是相信在智慧、理性、科学之上，还有一个超级的存在。
比如我，从理性的角度来说，只要没有生物学家证明进化论是错误的，那我就认为它是对的。我不是专业搞生物的，所以我相信专业人员的素质和判断，也相信他们做出的结论。但是，这并不妨碍我是个有神论者，如前所述，我相信进化论，也相信在进化论这个理论上面还有神。这对我来说不存在任何矛盾，我的思维也不会因此混乱。科学是科学，神是神，两码事。科学只是证明进化论是对的，但并没有证明神是不存在的。迄今为止，我没读到任何严格的证明，说神是不存在的，当然，也没有读到科学证明神是存在。其实对一个有神论者来说，只要把问题再向前推一步，一切就可以迎刃而解。比如，我只要认为进化的规律是神制定的，一切就OK了，没有矛盾。
宗教之所以为宗教，除教义作为基础外，更重要的是宗教经验。佛教的修行讲的是：信、解、行、证，其实就是說明了宗教经验的获得的过程。我想基督教也好，天主教也好，如果只是讲信，而无解、无行，就必定无证，更說不上得救了。不管你是先信后解，还是先解后信，只要沒有行出来，也只是愚信和误解罢了。这对有神论者来说不是什么很高深、很费解的事情，这是自然的。即使是无神论者，也有相似的体验。比如，一个人相信“金钱万能”，那么在他的行为上可能就会有唯利是图的表现；再比如爱情，如果一个人相信对方的爱，他就自然会修正自己的一些行为以迎合对方，算是一种爱的回馈。
无神论者和有神论者都是人，仅仅是信仰不同而已，但既然同在一个地球生活，对他们的道德要求是一样的，大家都要遵循世俗的标准。如果一个无神论者和一个有神论者同样做了一件善事，那么可以肯定地说，那个无神论者比有神论者的道德水准要高。因为有神论者是出于对神的信，做出行为上的修正，并以此来证实自己的信仰，而无神论者则完全是出于自己的道德追求。反之，如果同样做了一件恶事，那么有神论者的负担比无神论者重，因为作为有神论者，你清清楚楚地知道那是坏事，而无神论者可能根本没有意识到，也就是说，同等恶行，有神论者的堕落更深。比如，同样是在论坛上骂人，对于有神论者来说，如果他不做出行为的修正，根据不同的宗教，他或会下拔舌地狱、或是地狱、或是遭恶报，等等，因为他的罪孽更重。
那么无神论者与有神论者的误会是从哪里来的呢？来自于持无神论的基督徒。持无神论的基督徒，这是我自己发明的称呼，因为暂时我找不出更贴切的描述。这些基督徒的特点是：宣布自己相信上帝，罪得赦免有永生，并以此对非基督徒产生道德上的优越感，但缺乏宗教经验，也就是说只有信没有行，其行为特征带有明显的无神论者特征，但与无神论者不同的是，他们认为自己不受传统道德的约束。
其实，他们信的不是神，而是他们自己，神在他们那里只是一个幌子。非常遗憾的是，这些基督徒中，海外的大陆华人占了绝大多数。国内的基督徒是什么情况，我不知道，但前一段听说过余杰、王怡的丑事。我感觉是因为这些人受无神论的影响太大，无神论的思想已经深入他们的骨髓、血液，所以他们虽然嘴上是一套，但做出来却总是另一套。这就好像小孩对语言的天赋，一个孩子可以把两种不同的语言都说得炉火纯青，而一个成人永远做不到，总会被人听出破绽。持无神论的基督徒，中国经过几代人的洗礼，那些半路出家到有神论的无神论者，其行事为人方式与天然的有神论者存在很大差距。具体的表现，比如在网络上就是随意辱骂他人、随意诅咒他人、自以为是、撒谎、自私并喜欢做损人不利己的事情。这些人，用道德沦丧来形容他们一点不过分，无神论者说他们是人渣，那也是他们自己辛苦挣来的。
在“马太福音”里，耶稣说“天堂的门是窄的”，对于那些持无神论的基督徒们来说，这或许就是他们的最终审判，因为据基督徒们声称，不算历朝历代，现在全世界的基督徒就有20亿。除非耶稣说错了，如果这20亿都挤得进天堂，那天堂的门很宽。
