此亨廷顿非他人,就是大名鼎鼎的文明冲突论之父(英文名是Samuel Huntington).话说那天(忘了具体时间,大约是2002或2003年)亨利闲着没事, 随手翻看一本波士顿的免费杂志, 美国一些城市里都有一些这类杂志,介绍当地的风土人情.里面有一栏是波士顿两周的文艺活动安排预告,看着看着突然一个名字跳进眼帘,定睛一看,正是亨廷顿,仔细读去,是哈佛书店(HarvardCOOP)主办的一个推销新书的讲座,原来亨廷顿写了一本新书,The American Identity.美国书店经常举办作家讲座,一方面推出新书,一方面作读者双方见面交流.亨利一时激动,把时间给算错了一天,巴巴的跑去,地点是哈佛教育学院的一礼堂,时间都到了还一人没有,心里立下凉了半截,问问楼里的管理人员,一大嫂模样的女士非常热情,又是在计算机上查,又去问别人,回来告我没人知道有这么个事,旁边有一女的,看上去不象是美国人,也是来听亨廷顿的,她也是搞错了,我俩只好扫兴而去.
闲话少说,第二天再去,远远的就听见人声鼎沸,好不容易找到位子,周围看看,全是感觉很有重量的人物,学生模样的很少,中国人也不多.时间到了,书店的一年轻女士上来作介绍,说亨廷顿是文明冲突论的始作踊者,911事件证明了亨的理论云云,然后亨廷顿本尊上台开讲.看上去亨廷顿是那种老派的美国学者形象,格子西装,打领带,里面毛背心罩在衬衫外,大约有六七十岁.
他说的什么已忘了. 当时在一小纸上记了一些,后来也扔了.但他只字未提文明冲突的事,就说AmericanIdentity.从历史上分析这一概念演变的过程, 记得他说了四点,比如开始是以种族来分,当然是白人;后面几点真忘了,可能从国籍什么的来分.
讲完后自然有个问答时间,下面人踊跃举手,很热烈.记得有一个听众是从加拿大来的,另一个听众公然说美国南方人是笨旦(Southernidiots),恐怕只有在哈佛才有人敢公开这么说吧. 不管下面人怎么激动, 亨廷顿一直是不为所动,按自己的思路悠悠地谈下去.
说亨廷顿不说文明冲突论恐怕对不起读者,但亨利没读过那本书,只知道个字面意义.但哈佛研究儒家的杜维明教授在九十年代就反对文明冲突论.911后,哈佛的另一位中国问题专家傅高义(EzraVogel,以前在国内,傅的名字好象常与费正清相提并论)曾给中国学生讲过一次,有人问到文明冲突论时, 傅教授说他认为文明冲突论是不对的. 这是傅教授的原话,他是用中文讲的.他还说911后,杜教授他们与亨廷顿教授交换过意见, 亨廷顿教授也接受了杜教授们的观点. 傅教授讲座在亨廷顿之前,可是在这次亨廷顿讲座中,他只字没提文明冲突论.亨利在这些真正的大侠面前气都喘不过来,压根就没想到敢举手提问,再者,当时提问人太多, 亨廷顿只回答了几个,主持人就宣布散会.
在911后不久,亨利一次打开电视,正好看到亨廷顿在接受采访,他说西方文明有两大特点,一是个体主义(individualism),另一是多元化(pluralism),就听到这,叭的一下停电了,这在美国是少有的事,停电,等来了电,再开电视,采访早完了.看来是老天不让亨利与亨廷顿有亲密接触.