支持海归的和反对海归的, 都拿能不能挣到钱作为论据. 但是, 我看来看去, 没有人是因为喜欢他们所做的”事”, 而去追求这个”业”.
说明大家所谓的”事业”其实都还在谋生的层次. 有时候想想, 假如我中了彩票, 那还能坚持我自己现在的人生方向吗? 什么才是我真正感兴趣的工作呢?
其实这个假设的问题很有意思. 因为, 当我们想着当什么DIRECTOR, 当什么老板, 发什么大财的时候, 我们有多少是因为我们喜欢这些事本身, 有多少是因为它能给我金钱, 地位等身外之物呢? 我对这个问题的答案是, 假如我不用担心钱, 社会上流行, 风光的职业我都没了兴趣(现在还有, 也眼热别人). 最想从事的工作是大学教师, 作家, 社会工作者等. 程序员也是我很喜欢的工作. 这个结论吓了我一跳. 因为我竟然已经在做着自己喜欢的工作了. 对它的不满只是觉得它的成就感不够, 特别是钱不够.
有些人觉得搞技术不好, 担心35岁, 45岁后没饭碗了. 其实, 这些也是从挣钱谋生的角度考虑的.
谋生, 是个沉重的命题. 严重干扰了我们自己的生活的选择.
所以我产生了一个想法, 想把谋生这个因素摘出去. 看看我们挣多少钱后, 就能不受这个因素干扰了.
在中国, 这条线是没法划的. 因为不确定的因素实在太多. 除了钱,没什么值得相信,靠得住的东西. 比如保险, 就考不住. 钱本身也靠不住. 因为国内的金融体系而且财产也得不到保护. 所以, 有钱的人都想把钱转到国外去. (其实, 就冲这一点, 我就想不通, 中国的希望在哪里? 如果有魅力, 那也只是个冒险家的乐园而已)
但是在加拿大就可以. 其政治稳定, 政策也保守而不多变, 各种社会福利制度健全. 保险, 银行和金融系统健康而可靠. 物价也很稳定.
加拿大的CPP和OAS我觉得就不考虑它了. 只考虑靠个人自己的金融资产生活. 那么多少钱才够一个基本的线呢?
对这个基本线也有不同的定义. 我觉得以我们现在每月的消费数为基准, 再除以保守的投资收益率, 就可以得出, 使我们实现最基本的财务自由的钱数. 这个钱数比我们很多人想象的都要少. 大概只有100万美元左右.
而如果我们继续工作, 工作的时间越长, 最后需要靠金融资产养老的本金就越少. 而这笔钱, 假如计划把它花掉而不是留给子孙的话(也没什么太大必要), 则这个钱数还可以再少些.
好了. 这个钱数即使对我们打工一族而言, 也不是可望而不可及的. 可是财产过了这条线, 将有里程碑式的变化, 即理论上, 我们将没有必要为谋生而去工作, 可以自由地追求我们自己真正的梦想. 人只为了生存而过一生是一件可悲的事.
而是否海归的讨论, 也才真正地变成, 你如果喜欢中国的生活, 那回去吧. 问都不用问, 当什么DIRECTOR职务, 年薪多少. 说不定, 回去当个希望小学的老师也可能.
