人类的自由意志
风
先来胡诌计算机：计算机的基本结构有两个：电路和三级管。三级管设置0/1状态（电位高低），电路把0/1状态传送到别的三级管那里去。
当一个数据进入后，首先被翻译成一系列的0/1状态的三级管，随后，电路把别的三级管设置成新的0/1状态。这个过程不断进行下去。可以相像0和1是红色蓝色的小火车，在电路连成的轨道上跑来跑去。
到了终点站，一系列的0/1又被翻译成数据，输出计算机。
这整个过程是完全固定的。虽然红蓝小火车的行进路线非常复杂，但输入同一个数据，一定有相同的行进路线，有相同的输出。无论试验多少次，其中间过程和输出结果都完全相同。
再来看看人类的自由意志。人的思想，说到底是由神经细胞的网络结构，其中的电流信号，化学信号所形成的。外界一个刺激进入大脑，电流信号化学信号进入某些脑细胞，这些脑细胞发出新的电流信号，在一个很大的图书馆里找出来：嗯，这是这个字，相应的意思是。。。感情是。。。我的判断是。。。我的回答是。。。我写的文章是。。。（这一切在《0。1秒内发生。强大的搜索引擎。）
我想说的是：对某一时间的任何一个人，所有这些反应都是完全固定的。当神经细胞的网络结构固定下来，每一个脑细胞发出电流信号化学信号的能力固定下来，则同一个刺激必定会导致同一个结果。
如果我们能把该大脑复制一份，则两个大脑对同一篇文章的答复应该是一字不差。
也就是说，任一时刻，我们每个人对每件事情的反应都是预定的。（cause and effect, action and reaction. --- Matrix 台词。）
这里有两个问题，一是没有两个大脑的物理结构是一样的，二是同一个人不同时间的大脑物理结构也不同。
大脑的物理结构又是由主体的 DNA，和外部环境决定的。
内部的DNA是预定的。外部的环境是由其他人/动物和自然环境决定的。
其他人/动物对每件事的反应是预定的。自然环境的变化更是预定的。
（在量子力学出现之前，经典力学自认可以解决任何运动问题。一个极有名的陈述是：给我一个世界的初始状态，我可以计算出将来任何时刻世界的状态。）
至此，我的结论是：每件事的发生都是预定的。每个人对每件事的反应都是预定的。若有一个强大的计算机，我们可以精确预言未来任一时刻的任一事件----包括每个人头脑中的思想。
我们没有任何自由意志。
且慢！测不准原理怎么说？
测不准原理只在极小尺度的质子中子水平上能观测到。大脑结构是细胞网络，脑电波应有至少上万个电子，化学反应至少是大分子水平。测不准原理根本不适用。
至此，我很希望谁能驳倒这一套理论。真是没法活了。嘿嘿。
-----------------------------------------------------
回复所有关于自由意志的讨论 一部分人同意“人类没有自由意志”的结论。另一部分人反对。反方意见总结： 1。精神活动并不全部建立在物质结构的基础上；这个观点不可证伪（？），本文不谈。 2。存在一些不可预测的偶然因素：量子效应在小概率下可以在很大尺度上表现出来（猫同时是死的和活的）；原子衰变只有统计意义上的规律，无法精确预测各个原子的表现。 3。计算量将超过计算机本身的物理承载极限。不知道并行计算机有没有可能解决这个问题。 4。实际操作上的困难：最初的极小误差会很快被放大到不可接受。 5。其他意见。 针对第二点，我认为是很强有力的反驳。无论是怎样的小概率，当样本很大，时间够长时，它还是会发生。“人类无自由意志”的强理论我打算放弃。 但是弱理论如何？假定这个计算机不但在不断预测未来，也在不断计算未来被改变的概率，同时不断收集数据，一方面检测是否未来已经被改变，另一方面对未来的计算是建立在最新数据的基础上。这样，我们虽然不能从大爆炸开始预测到未来无穷，但是有99。99999%置信度从今天开始预测未来一年。 说几句题外话：宇宙是有限的；或者说，在某个边界之外的事情我们是无法知道的；我打死不信量子力学：在双缝试验中，当光量子被一个一个放出来的时候，出现的不是叠加的衍射图样，而是干涉图样！给我一个断裂吧！ |
