爱情解密之三十四：美国心理学教授调查：回家发火的妻子是幸福的

这是一篇WXC今天的新闻，原引中国青年报。我对其中的观点有许多保留。首先，中文翻译中有不少错误的地方。这是2004年初的文章，不是2006年的。其次，文章的结论的动词是MAY，而不是肯定的，翻译时却把它作为肯定了－“这些表现都是夫妻恩爱、婚姻幸福的标志。” 作者只是称可能而已。第三，作者Dr. Schulz只是一个副教授而不是教授，译者为了显示文章的权威性，故意把“副”去掉了。最大的错误是，文章中最后一段只是作者的建议，而不是事实，而翻译则把它当成了事实。这是原文：“In satisfying marriages, he says, husbands may also increase their support--such as with family responsibilities and household chores--when their wives are angry after a difficult workday。”你们自己去看看中间有多大的差异。

文章的本身也有很多的问题。最重要的一点，从统计学的观点看，42对夫妇这个sample量太小了，对于推断出科学的结论是远远不够的。因此，在如此小的sample量下，偶然要比必然的可能性高很多，得出的结论就不具备任何的代表意义。

还有一个漏洞是，对婚姻的满意与否，按作者的方法，是由参与Survey的人自己认为的，而不是通过相对客观的标准下检验出来。按照他的统计方法，没有统计单个家庭的，而是把所有参与的人放入一起计算。因此，可能出现的问题是，在一家中，常常发火的妻子觉得婚姻是满意的，而丈夫则未必。

此外，文章并没有考虑到外向和内向型的区别。外向型的人通常喜欢对外释放心中的不满，而内向型的则倾向于internalize。这在相当程度上，和对婚姻是否满意无关，只是个人处理的手法不同而已。文章还有一些主要的结论并没有翻译出来。比如，作者（其实不止Dr. Schulz一人）认为男性对工作压力，回家后的反应并没有定式。

我并不认为在工作中受到压力，回家把气发在心爱的人（或亲人）身上是正确的或应该鼓励的，不管男人和女人都好。试想，谁想无缘无故成为你的出气筒呢？除外两人有默契，事先商量好。当然，气憋在心里不发也是不健康的，因为人都必须找到合适的宣泄管道，才能达到心理上的平衡。否则，迟早，也会放出来的，那时候更危险，伤害更大。问题的根本在于，两人必须事先沟通，协商好，看看哪一种方法最适合发泄心中的愤怒，而又不容易伤害到对方。这个可以通过运动，交谈或role-playing等来实现。

So until next time, 别在外受了气就回家向你的丈夫或妻子撒野；否则，这样的婚姻不可能长久。更别拿父母或子女出气，对于无辜的他们而言，这只是一种abuse而已。