陳年弊案連環爆：陳水扁玩完？ 2006-04-14 12:30:31 轉寄 列印 亞洲時報康若曄撰文/前新偕中建設公司董事長梁伯薰返台，促使前總統府副秘書長陳哲男遭到收押，緊接著，又爆發總統府疑似介入SOGO百貨公司經營權爭議，並牽扯出總統夫人吳淑珍禮券消費風波。幾樁陳年舊案，隨著新人証物証的出現，使案情有重新向上發展的可能，而所有的發展，都指向同一方向：總統府。案件尚在司法審理中，是非曲直並非討論重點，但值得注意的是，這些與總統府有關舊案為何在沉寂多年後，最近陸續爆出並重新調查？與陳水扁的政治生命是否有所關連？ 說到底，陳水扁最大的敵人並不是中共，而是他本人和他的家人。有關的道理，其實並不複雜：在另一個亞洲政壇的例子，泰國總理他信（Thaksin Shinawatra）日前因抵擋不住國內反對勢力黯然下台，導火線起自塔信家族出售旗下電信公司給新加坡淡馬錫控股集團，卻未依規定繳稅。他信由電信大亨成為一國總理，拚經濟甚有成績，政治強人的形象深植人心，尚且未能抵擋因弊案引發的排山倒海民意壓力及泰王意志，無論是否仍有機會垂簾聽政，他必須從權力舞台的聚光燈走下。陳水扁多年拚經濟一塌糊塗，他遇上同類的醜聞時，可以全身而退的難度自然較他信更高。 他信的下台，遠因源自去年十月起與媒體大亨林明達（Sondhi Limthongkul）的官司糾紛，當時他信控告林明達在政論節目中誹謗他的名譽，並要求五千萬美金鉅額賠償，林明達則以中產階級群眾邉臃粗疲?归_長期街頭抗爭，最後成功將他信撂倒。巧合的是，台灣這段期間一連串弊案發展，也與媒體人息息相關。從去年八月底發生泰勞抗暴引爆高雄捷弑装搁_始，無論是否符合社會正義原則，媒體、名嘴及立委在揭發弊案上，扮演了比檢調單位更積極有效的角色。近期爆發的兩樁陳年弊案，也因為媒體及立委扮演關鍵角色，得以有機會拭去塵埃，重見天日。 前新偕中建設董事長梁伯薰因掏空案長年滯留大陸，最近在國民黨立委李全教策動下返台服刑，並咬出前總統府副秘書長陳哲男向他收受政治獻金，法官認為陳哲男有串供之虞，將他當庭收押。地位有如當年李登輝身邊劉泰英角色的陳哲男，並未在高捷案中全盤倒下，卻因梁伯薰身陷囹圄，直接衝擊兒子陳其邁參選高雄市長選情，且案情還有可能向上發展至政治獻金是否做為陳水扁競選總統經費。曾經是陳水扁左右手之一，被外界視為“專替扁處理骯髒事”的陳哲男，這次算是走到了盡頭。 梁伯薰案不只把陳哲男拖垮，還在名嘴及立委爆料下，牽扯出總統夫人吳淑珍、總統府副秘書長馬永成炒股案、馬永成和外號“楊醫師”的三溫暖業者楊振豐有不正當往來，以及馬永成親戚涉及詐騙吸金案。一如高雄捷弑装赴l展，梁伯薰案也從拉出一個頭開始，名嘴立委爆出的新事証像撈粽子般慢慢拎出一整串，不過事實與否還有待檢調單位進一步調查。 事實上，梁伯薰早在二00四年總統大選前，就有意將陳哲男向他收取政治獻金，卻“拿錢沒辦事”的情事公諸于世，不過礙于當時東帝士集團總裁陳由豪與吳淑珍的政治獻金風波正炒得沸沸揚揚，因此沒有把案子做大，但部份媒體及政界人士早有耳聞，案件爆發只是時間早晚問題。 另外一個最近爆出的案件也是陳年舊案。位于台北市忠孝東路精華地段的太平洋SOGO百貨公司，二00一年因納莉颱風侵襲造成大淹水損失慘重，使當時的所有人──太平洋建設公司章氏父子──因陷入經營困境，而透過關係找總統府接頭，並成功促使財政部出面向SOGO債權銀行團溝通，對SOGO紓困。 但後來情況急轉直下，SOGO經營權于二00二年戲劇性的轉手，被傳言當初替章氏父子與總統府接頭的李恆隆、與中間人林華德、賴永吉等組成的團隊接手，且最後經營權落入遠東集團手中，並由傳聞“夫人派”的前新聞局長鍾琴擔任董事長至今。SOGO原所有人章民強老先生不甘經營權被奪，多年來不斷向多名立委、媒體人及商界好友投訴，包括鄰居李敖也是章民強老淚縱橫哭訴的對象，也曾在二00三年一月間當面向陳水扁陳情，不過都沒有下文。 事隔多年，傳言事涉總統府高層的SOGO經營權風波又再被掀起，並有SOGO員通透過媒體人爆料，列出吳淑珍在SOGO使用禮券的具體時間地點金額，指吳淑珍及第一家庭成員收受賄賂。總統府副秘書長陳唐山開始時否認吳有禮券，但後來總統府又再澄清，第一家庭所使用禮券，乃與友人集資自行購買，不過《聯合報》及TVBS的民調都顯示，有超過一半的台灣民眾並不相信總統府這種前後矛盾的說法。 以上兩個陳年大案及當中牽扯出的案外案，事實如何仍有待檢調機關調查，但令人好奇的是，這些與總統府有關的案件，為何都剛好選在這個時間點陸續被重新引爆？前面提過，這兩個案件過去都曾經有機會曝光，卻不見社會關注、引不起媒體跟風；然而同樣的案子，卻可以在今日連連搶佔媒體頭版頭條、街頭巷尾議論紛紛，甚至一向被認為“不敢辦大案”的檢調單位也開始積極偵辦，甚至不排除傳喚吳淑珍說明案情。 當陳水扁在權力頂峰時，所有對扁政府、扁核心、扁家庭，乃至陳水扁個人有任何批評，都像是狗吠火車，整個社會沒有共鳴機制、更沒有反制機制，所有批評及指控，無論如何証據確鑿，對日正當中的當權者來說，都無關痛癢不值一哂。然而，在民主體制，當權者的權力來自于民意，而當民意流失、甚且滑落到不到兩成時，當權者的權力也就不再神聖不可侵犯了。陳水扁的權力，在多年來因施政不彰及招艈适е?幔?蚜押蹪u顯，個人聲望無論在黨內黨外都是一片低迷，如果再受到陳年弊案捲土重來的連續衝擊，那就真要水壩潰決四面楚歌了。
