球籍问题，曾经是中国忧患意识的形象说法，但以物质循环观点来看，以工业革命以来人类控制的物质循环扩大到全球范围的观点来看，球籍问题是实实在在的近代问题和现实问题。
工业革命使得当人类控制的物质循环进入了全球的规模。最先进行工业革命的国家，控制了这种物质循环。然而，工业化模式在全球范围内的扩展，并没吸纳其扩展范围内的所有人，相反，反而把部分人挤出了工业模式的全球物质循环，使得这部分人失去生存基础。这在国际上表现为南北矛盾，在中国内部表现为城乡矛盾。北半球的国际处于全球范围物质循环内部，南半球还处于局部物质循环模式，即农业社会的自然经济。南半球国家想加入全球物质循环，那就是加入国际分工，而北半球国家也想把南半球纳入全球循环，这就是全球化进程。然而，南北全球化的努力有不同的目标，北方全球化是为了把南方国家的资源和土地纳入全球物质循环系统，而南方是争取人口被纳入全球物质循环。这就是世贸谈判南北对峙的原因。这是自殖民地 - 宗主国世界格局，美苏两极社会世界格局，乃至今天南北世界格局持续了几个世纪的国际社会争纷的主线。在这场争纷中，美洲印第安人被挤出了物质循环，非洲大部分人口现在也处于被挤出的边缘，他们的资源和土地加入了全球物质循环了，但他们没有相应的社会和政治制度参与对这一物质循环的控制，他们没有在这一物质循环中生存的能力，他们只能在艾滋病、营养不良、饥饿中靠慈善机构苟延残喘，他们的人口被挤出了物质循环。
从鸦片战争开始，西方就致力于将中国的资源纳入全球物质循环，而中国人也致力于自身加入这一物质循环。鸦片战争以后一系列不平等条约，将中国人控制中国资源的权利都被剥夺了，中国人面临如印第安人和非洲人一样被开除球籍的命运。改革开放以来，中国东部城镇人口终于挤入了全球物质循环，挤入了全球分工，但西部和农村人口还有被剥夺土地资源并被挤出物质循环的危险。自鸦片战争以来中国人的奋争还没结束，道路才走了一半。有中国环境恶化速度来看，似乎中国资源加入全球物质循环的速度快于中国人口加入全球物质循环的速度，这表现为中国严重的失业问题和环境恶化问题。就这一点来说，中国对比非洲是五十步笑百步的问题。
中国人奋斗了近两个世纪，开始加入了全球的物质循环，中国从石油输出国变为石油进口国是这一重要标志。这也是西方要遏制中国的关键。西方遏制中国，理由是中国经济的崛起，经济崛起遭谁惹谁了？中国还有广大贫困人口，发展经济也要受遏制？自鸦片战争以来西方不惜用炮舰打开中国关闭的大门，如今在中国向世界敞开大门之时，西方却又要封锁中国。这就是中国资源和市场全球化与中国人口全球化之争，是中国的资源和市场进入全球物质循环还是中国人口进入全球物质循环之争。
人们争论陈经的《中国官办经济》，争论效率与公平，争论自由竞争与垄断，争论民办与官办。其中一些争论忘记了陈经的主要论述，那就是中国政府有能力让中国人加入世界分工，加入全球物质循环。离开了加入世界分工这一最基本的目标而讨论效率与公平、讨论自由竞争和垄断，讨论民办与官办，就是舍本逐末。南半球国家可以建立公平的民主国家，但同时处于被挤出全球物质循环的边缘。
但中国人加入全球物资循环的过程远没结束，中国还有被开除球籍之虞，因为三农问题没解决，农村人口还被排斥在全球物质循环之外，其表现是即无工作权利（失业）又无消费权益。左右国际金融和国际贸易国际政治势力仍然有能力和意愿阻挠中国人加入全球物质循环。我认为，这才是效率与公平和自由竞争与垄断等争论的基本判据，即已经加入全球物质循环的东部是把西部拉入还是挤出全球物质循环。中国政府如何在增强中国在全球物质循环中的地位同时，让贫困地区人民逐步进入全球物质循环，这是中国改革开放进程要兼顾的两方面。
