数字分析中国与日本的差距
本文由 jojo58 在 2006-10-11 02:51 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
过去２０多年特别是最近１０多年中，中国经济发展突飞猛进，日
本却陷于停滞甚至负增长的泥潭。有段时间，北京盛传着一个笑话，说
将来全球只要有三个经济学家就够了，一个懂美国经济， 一个懂欧洲经
济，还有一个懂中国经济。至于日本，歇菜吧。！
事实是如何呢？
我们先来看基本数据。中国的国土面积是９６０万平方公里，人口
１３亿.日本的国土面积是３７. ８万平方公里，人口１. ３亿。中国国
土面积是日本的２５倍，人口是日本的１０倍。从版图和人口数量而言，
中国的确是大中国，日本的确是小日本。 但是，２００３年，按世界银
行统计，中国的GDP１．４万亿美元，居全球第七位。日本的GDP 是
４．３万亿美元，列全球第二。日本是大中国的３倍。
日本的经济实力既表现在国内，也表现在海外。中国近年来以引进
外资多多为傲，然而日本却是全世界最大的债权国。２０００年底，日本
的海外总资产达到３. ２万亿美元，相当于２００３年中国全部GDP 的
２. ３倍，其制造业在海外的销售总额为１. ３万多亿美元，与中国的GDP
相当。如此强大的一个隐形的“海外日本”，足令中国企业汗颜！
经济结构比较：１９９９年，日本的三产结构比例是２：３６：６２，
早已是明显的“后工业社会”。１９７５年，日本第三产业的就业人员比率
首次超过５０% ，标志着日本早在７０年代就逐步进入了服务业为中心的“
后工业化”时代。相比之下，中国甚至没有完成前工业化社会向工业化社会
的过渡。
日本的人均资源也很贫乏，但日本人懂得通过优秀的加工而扬长避短。
１９５５年至１９７５年是日本增长最快的时期，日本制造业产值占工业比
重从８１．４％上升到９６．０％，而矿业从１０．１％下降到０．６２％，
电力、煤气、供水等基础产业从７．７４％下降到３．３８％。中国也是人
均资源不丰富的国家，但中国经济的增长在很大程度上仍是靠廉价出卖资源。
以２０００年为证，中国资源型产业占全部工业的比重高达５４．５％，其中，
农产品为原料的工业占轻工业的６２．０％，采掘和原料工业占重工业的
５０．５％。
中国现在开始重视经济增长的质量，在这方面，日本比中国先进得多。
以单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值计，中国大约是
０. ７美元，不仅低于发达国家，也低于印度等许多发展中国家，而日本同
样能源使用所产生的国内生产总值却高达１０. ５美元，为全球之冠，约相
当于中国的１５倍。同样的资源和能源，日本人竟创造出比中国高出１５倍
的产值来？
中国正进入新一轮黄金增长时期。石油消费已跃居世界第二，发电量消
耗占全球消耗的１３% ，此外还有钢材消耗占全球的２７% ，水泥消耗占全
球的４０% ，煤炭消耗占全球的３１% 。因此，惹得全世界的人都担心中国
长期会否导致全球资源不足，“中国会不会饿死全世界”？
中国劳工多，是中国在全球分工中的一大优势，可是中国却不能高效地
利用其劳力，从而大大抵消了这方面的优势。因此，同样是高速增长时期，
１９６０年至１９７５年间，日本劳动生产率年均增长１１，０７％；
１９８０年至２０００年间，中国的劳动生产率年均增长只有５. １９％，
按美元计年均增长２.５９％。劳动生产率指标的对比充分表明，中国的
高速增长靠的是人海战术，日本靠的却是劳动效率的提高。
除了靠人海战术，中国的增长还靠大量投资，可是投资质量又如何呢？
日本坏帐严重，可是在从高速增长走向经济衰退的过程中，日本银行的坏帐
率仅５％，而中国在２０００年四大商业银行的不良贷款率已经高达
２８．７８％，如将四大国有资产管理公司收购的１．４万亿元不良资产计
算在内，则不良贷款率近４５％。显然，同日本相比，中国的投资效率与效
益要猛回头。
在企业层面，中国企业技术创新体系的建设尚处于起步阶段，大中型企
业研发经费支出占销售收入比例通常不到１% ，而日本企业早已建立起完善
的科技创新体系，企业的研发费用一般水平都在５- １０% 以上。
２００３年，日本企业在世界５００强中仍高居８８席之多。而中国只
有１２席，而且多是垄断型国有企业，最排前的是中石油，名列第６９名。
2003年，中国人均收入首次超过１０００美元，接近１０８０美元；日
本是３３０７７美元，为中国的３１倍。仅以人均GDP 作为收入计，中国只
相当于日本１９６６年的水平。 ２００３年中国城镇居民人均居住面积为
１８平方米，日本是２５平方米。国土面积极为狭小的日本是中国的１. ４倍。
百姓生活不仅看人均收入，还要看收入差距。２０００年，中国的基尼系
数为０. ４１４，已达到国际警戒线水平，中国被公认为全世界收入分配最不
公平的国家之一。相反，又是很多人想不到的，日本虽然是资本主义国家，
却是全世界上收入分配最公平的国家之一，基尼系数０. ２８５，可以堪比中
国历史上任何最公平的时期。
失业率指标：据我国国内劳动和社会保障部公布，截止２００３年６月底，
全国城镇登记失业率为４. ２% ，失业人数为７９５万人，分别比去年底上升０
. ２% 和２５万人。但这个数据遗漏太多，学者们估计，目前中国城镇失业率，
包括登记失业、下岗职工和其他类型的失业，总计大约在８% 至１０% （王梦奎，
２００３）。
中国的媒体经常报道日本这些年经济困难、失业率很高，似乎日本人都快活
不下去了。其实，日本失业率最高时也不过５. ５％。２００３年，随着经济回
升，平均失业率很快回落至５. ３% 。
教育：今天的中国人中，成人识字率才８１．５ % ，文盲半文盲人数约
占人口的１５% 以上，离教育现代化的起限相差８．５% ；大学毛入学率为
５% ，离教育现代化起限３０% 相差２５% 。
相比之下，日本才不愧重视教育的美名。日本早已达到了１００% 的小学
教育和１００% 的初中教育；大学毛入学率为４０. ３% ，受过大学教育的人
数占总人口的比例高达４８% ；成人识字率近１００％。
中日两国的教育相差多远呢？据估计，中国的初级教育大约相当于日本１９
００年的水平，落后１００年；中等教育大约相当于日本１９１０年的水平，落
后９０年；高等教育大约相当于日本１９２０年的水平，落后８０年。
其中的一个重要原因，就是中国的教育经费只相当于日本１９２０年左右的
水平。
再来看与百姓智力开密切相关的信息化指标：２００３年底，中国网民数已
接近８０００万，一个庞大的“E 国”诞生，但全中国上网普及率却很低，才６
. ２％。
日本的人口比中国少得多，但同一时期上网人数达到７７３０万人，普及率
突破６０％，几乎所有１４—７５岁的日本人都可以上网。
此外，日本的网络更加发达，宽带通信费用低速度快，宽带上网费占每个家
庭收入的比例才０. ８% ，被评为世界第一。而中国的网络速度慢，服务差，宽
带网使用处于起步阶段，走在全国前列的深圳的住宅宽带普及才超过３０% ，全
国一般地方水平则相当低。
中国的个人电脑普及率为２７％，移动电话普及率为３０％；日本个人电脑
普及率为３６％，移动电话普及率６９％。两者的差距亦是明显的。
众所周知，从社会信用和国民素质看，日本人普遍被认为工作认真、讲求
效 率，守时、重信用、讲礼节；日本的企业亦以讲究信用、产品质量精良著称于
世；在日本的大街小巷，你看不到垃圾，无论是走到拥挤的地铁，还是人头攒动的
商场，地面都光洁如新，地铁的墙壁上也看不到乱写乱画的现象；日本人很少在
公共场所抽烟和吃零食，更没有随地吐痰、随手扔垃圾的习惯；日本人遵守交通
规则，无论是繁华的东京、大阪，还是古老的京都，大街上看不到一个交警，汽
车、人流严格按红绿灯指示行动，一丝不苟。
而我国的国民素质，一声叹息。
企业信用：前面已提到中国各商业银行的呆坏帐记录举世无双，这说明中国
企业的信用记录是很差的。除此之外，企业拖欠亦是世上少有。据统计，２００
１年，我国国有企业相互拖欠货款已经超过１. ６万亿元，造假经济的规模高达
１２７０多亿元，国家为此每年损失税收２５０多亿元。
另据有关部门调查，２００１年全国有２８３家名优企业的６５０多种产品
被假冒产品侵权伪造，上半年全国工商管理系统共查处各类合同欺诈等违法犯罪
案件５３３８起，比前年同期上升６１% （候云春，２００２）。这又说明什么，
说明中国的企业坑蒙拐骗正在严重侵蚀这个国家的市场经济。
近年来，又添一个新的现象，就是企业拖欠民工工资愈演愈炽。据全国总工
会公布，目前中国民工被拖欠的工资估计有１０００亿元左右，其中建筑业占７
０％以上。有些地方，包工头欠民工的钱，建筑商欠包工头的钱，追到最后，发
现竟然是地方政府欠建筑商的钱。据国家统计局统计，全国各地政府拖欠工程款
占全部拖欠工程款的四分之一以上。
信用正在让中国年轻的市场经济付出代价。而中国的学者现在终于开始明白，
信用问题的解决，光靠外部的法律监管、内部的企业治理结构都是不够的，还要
靠人们心中的文化，乃至信仰。可是，中国的传统文化资源被破坏得差不多了，
要构建文化资源， 离婚率：中国人无论想不到，２００１年，“后现代化社会”的日本离婚率
才０. ２３％，是亚洲各国中最低的。而传统上一向注重家庭的中国社会却每况
愈下：１９８０年，中国的离婚率为４. ７５% 到１９９７年上升到１３% ，上
升了８. ２５个百分点。其中，上海在过去２０年中，离婚率增加了２０倍，令
全球侧目。
腐败：你可以不喜欢日本，但你必须承认一个事实，日本还是世界上较为廉
洁的国家之一。今年３月２５日，著名的反腐败国际性非政府组织———“透明
国际”发布了《２００４年全球反腐败年度报告》，对世界各地区腐败形势进行
了评估。在１３３个国家和地区中，中国的清廉指数得分为３. ４分，与斯里兰
卡和叙利亚并列第６６位，日本却处于最清廉的前３０个国家之列。
中国现在正从追求GDP 转向“科学发展观”。可是，中国已经付出了过多的
代价。截止到２０００年底，中国森林面积只剩下１５. ８亿公顷，森林覆盖率
才１６. ５５% ，仅相当于世界森林覆盖率的６１．３％，全国人均森林面积０
. １２８公顷，只相当于世界人均０. ６公顷的２１. ３% 。而日本的国内森林
覆盖率近６４％，是世界上森林覆盖率最高的国家之一。
中国要达到和日本目前的经济发展水平，在许多方面可能还需要几十年的努力。
|
|
