提上来回lamin1234，科学和基督教的区别

刚才lamin1234提出了一个很好的问题：
科学家犯错了，我们就说是科学家个人的问题，而不是科学错了。但是基督徒犯错了，我们却说这不仅仅是基督徒的错误，而是基督教的错误。这不是典型的双重标准吗？
对此，我的回答是：
科学从来没有告诉人们应该做什么！科学只是告诉人们，在某个条件下做什么事情会有什么结果。至于人应该做什么，应该怎样利用科学，是由人自己说了算的，当然要由人来负责。
而基督教就不一样了，基督教会告诉人们应该做什么！比如说杀杀女巫阿，杀杀同性恋阿，或者把人扔到火湖里面去BBQ阿。如果基督徒按照基督教的教义作了这些事情，我们还能说是基督徒个人的错误吗？
另外，给一个负责任的定义，大家就会更明白了：对于某件事情负责的实体，应该那个能用最小的代价避免某件事情发生的实体。比如某人用菜刀杀了人，负责人的就应该是那个人而不是菜刀的生产厂家。因为厂家要防止杀人这件事发生，必须每把菜刀都派一个人跟着。而杀人的那个人，只要不动手，就不会杀人。所以负责的应该是那个杀人的人。
同理，科学家犯错了，可以通过修改科学来避免错误吗？基督徒犯错了，可以通过对教义的修改来避免错误吗？
实际上后者他们已经在做了，在今天，基督徒不敢宣称要杀同性恋，只好拐弯抹角的曲解圣经，避免自己陷入尴尬。