圍城

圍城我看過一遍，不錯，但也沒到像很多人說的好得沒治了。這且不談，為什麽叫圍城？我沒想過，但老聽人說是指婚姻像一座城堡，外面的人想進去，裏面的人想出來雲雲。這種說法表面上好像挺 平衡的，也沒說明白到底是該進還是該出來，可稍一動腦筋結論就不一樣了。外面想進去的人大多是還沒進去過，不知裏面滋味如何，只是想當然覺著非進去不可，而裏面的人都是從外面進去的，他們對裏外新舊社會都有切身感受，所以他們的認識才更成熟更理性一些。既然他們想出來，那就說明裏外一對比還是外邊好。如此說來隨著知道的傳播人們的覺悟，就應該進去的人越少才是。拿這個結論跟實際一對比發現不對勁：不但外面的人大都擠了進去，而且出來的人也都二進宮幾進宮的又鑽了進去，多半還拉上一個沒進去過的。這就奇了怪了，是錢鍾書引喻失當還是別人解錯？後來我一琢磨，錢先生沒錯，是別人沒說透。這事兒得這麽說才能圓過去：外面的人是真心實意想進去，甚至個個都海誓山明明盟一頭紮進去不出來直到死或者被人踢出來。而裏面的人想出來不假，但只是想出來透透氣兒換換口味而已，寧死不回的人不知道有沒有， 有也少得可以忽略不計。野味雖鮮卻沒有保障，老在外面飽一頓餓一頓的也不是個事兒；裏面雖然家常便飯不開胃，畢竟一日三餐有著落不會餓壞身體，俗了點兒，是吧？

可能這就是圍城吧。