文明崛起的要素说中国衰落了，似乎是个不争的事实，我们说要发誓迎头赶上，学习西方的文化。我不反对要迎头赶上，但是对于用西方的文明来替换我们自己的文明，让我感觉这简直是拿黄金换稻草。 历史上，中国的文明横亘了2000多年。千百年来世界上的其他文化大多没有延续，不断有新的文明毁掉旧的，只有中国的文明延续着，一直到××党上台前都保持得很好。在时间的长河中，人类许多文化都曾经各有特点地繁盛过，比如爱琴海文明，蒙古国，伊斯兰国家，大航海国家，直到近代的西欧文明等等，有些曾创造出一时比中国的文明还貌似更加辉煌的成绩，只是，这些与中华文明相比，都是短瞬的，（现代西欧文明从工业革命开始还没有结束）为什么？ 我想阐明的是一个文明崛起的要素说。先举一个最典型的例子，关于蒙古人，蒙古有精良的战马，军队素质非常高，每次出征，不需要带谷物粮草，只是驱赶羊群，到了落脚的地方，宰羊为餐，掠夺为饷。这个帝国是迄今历史最大的帝国，几乎征服了欧亚，染指北非。可以说战马和军队是这个民族能占领世界的第一原因也是唯一原因。但这个要素对进攻有效，但对治国没有任何贡献，随着领地的扩大，军队分散了，一支留在了中国，成为元朝，89年就崩溃了。占领俄罗斯的时间比较长，今天被俄罗斯统治也是个轮回吧；土耳其称霸地中海，借助的是它占据欧亚中间，贸易促使它国力大增，战败了老牌希腊半岛上的天主教国家和意大利半岛上的威尼斯公国和葡萄牙西班牙等国家，掠夺了北非的土地。地理位置贡献了它的文明发展的能量，但是，地理位置是不能转移的，当它占领了新土地以后，这些优势就消失了，后来，欧洲航海国家崛起后，土耳其帝国就衰败了；欧洲航海国家崛起于西班牙，葡萄牙，在那个时候，人们定义财富就是黄金。掠夺黄金，就是创造财富。但黄金的激增，并没有真正带来财富，而是造成了当地严重的通货膨胀，这个文明也很快就被后来的西欧-北美文明所掩盖。 可以看出来一个规律，那就是一些要素在一段时间能发挥巨大的作用，让一个民族崛起；同时，这个要素本身具有着不可持续性和转移性，当这个民族崛起后，反而成了这个民族最终瓦解的掘墓人。之前的文明崛起很快，消失也很快，都是因为要素的贡献是在是强烈而有限。现代的文明的背后是否也有一个类似的要素在起着作用吗？如果有，西欧的工业革命为代表的近代文明的要素是什么呢？有人说技术，但我说化石能源的利用。现代的文明的崛起是被化石能源所驱动的，所谓技术，不过是一主一附，主就是如何更多的使用能源；一附就是如何更有效率的使用能源。没有化石能源就没有火车，飞机，汽车和轮船。就没有冶金、钢铁、军事、材料等重工业。当然也就没有今天的大气、土壤、水系污染。这个要素贡献是非常强大的，因此人们今天创造了历史上不能企及的文明―物质文明。 但是这个要素，和从前贡献了大蒙古帝国，大土耳其帝国的要素一样，有着致命的缺陷。人民当今使用的能量都是以前亿万年贮存的，这些能源被使用速度或者说被挥霍的速度亿万倍地超过了它的积累速度，严重的失恒。设想一下，如果用光了石油和煤，眼前的眼花缭乱的物质世界还能留给我们什么？通讯，交通，工业和现代农业都会一夜间统统消失。我想说：解毒现代的欧美文明，你看到的是一个站在一滩石油上的暴发户，石油没有了，他们也消失了。你信不信？ 有人相信我们一定会在石油和煤炭使用光之前找到替代能源，比如太阳能。但是，这个想法可能性很小。其他能源比较化石燃料而言都太分散。比如最简单的，可以用太阳能给北方的房屋在冬天取暖吗？这都不能，更别说用太阳能开卡车送货了。关键问题就在于现代文明中我们使用的能量大于可收集起来的太阳能，所以必须动用储备，也就是化石燃料才行。就像我们每个月的花销大于薪水，就只好动用储蓄的部分。但是储蓄是有定量的，总有用光的时候，那时候，我们就要重新安排我们的生活了。我们回过头来再说，中华民族横亘了2千年，是无争议的超级文明，我们看到了很多的文明崛起了，强大了，并超过了我们了，当我们继续沿着时间的线索向前走，发现那些超过我们的文明已经在前面的道路上摔倒了，而且再也没有爬起来。我们不禁要问的文明要素是什么？我的答案是中华文明的驱动要素就是我们着重建设一个的成熟社会体和农业结合，是最发达的社会类型，可以长期维系的发达社会体，而不是靠发达的技术，或者精良的战马，或者是航海掠夺造就的。中国文明的长久，造就了周边各国对所谓天朝的心甘情愿的臣服（此处可以解释西藏问题，这个问题是西方人没有办法理解的）。中国的传统哲学很厉害。这个哲学的终极目的是创造一个和谐的社会，所谓“大同世界，天下大同”。这个哲学的最高是无为，所谓大智在所不思；大巧在所不为。中坚是儒家的思想。我们的古代不看重技术，而看重的是社会的伦理，道德以及如何维系一个稳定的结构。因此产生了绵恒的文明，不战而屈敌之例不胜枚举。核心就是所谓的“天人合一”。人不顺应天，天就不会成就人。我们仰仗天，但看重人，不是看重个人，而是看重人群，看重人与人和和谐关系，我们系统地把它称为“三纲五常”。一个发达的社会体，和与之对应的完整的哲学体系，使得中华民族在没有宗教的前提下，创造了农业社会的巅峰。 这些哲学思想长期地贡献了中华文明，并在现在仍有强大的现实意义。研究表明，儒家文化圈的国家，是当今经济成长最快的国家。以韩国为例，1967年，韩国和几内亚的人均国民生产总值相似，但是韩国毫无自然资源，高比例的山地甚至不适合农业生产。但韩国如今是OECD的成员国，人均GDP和西班牙相近，而谈及国家竞争力，西班牙，葡萄牙早不是能比及的。最值得一提的是，韩国在儒家的哲学引导下，经济起飞并没有伴随环境的破坏，没有先破坏后治理这一说。与之类似的还有台湾。 说到底，我们中华文化的驱动要素建立一个成熟，和谐社会自身，在与自然取得和谐的条件下，建立自己的文明。 跟以前那些曾经瞬间超过我们，但又在历史的一瞬间倒下的文明相比，欧美文明也许将在前方不远处倒下，这个经验的预测方法是马克思教导我们的，叫历史唯物主义。那么，我们今天如果去放弃我们的文化而接受他们的文化，是不是有些不明智？还有，技术的重要性似乎成为人的思维定式，唯技术论是欧美文明的产物，要知道，成吉思汗驰骋欧亚的本钱可不是技术，充其量是战术。技术只是近代才成为新发展的驱动因素，历史上长期以来，技术扮演这和其他很多形成历史的偶然因素一样的角色。这在历史的长河中并不特殊。很多国人都很崇拜西方的文化，但忽略了我们自身的文化。与我们灿若银河的文化相比，欧洲的文明史，只有300年左右，之前是有过星星点点的文明的尝试，如果要素说是成立的，可怕的还在后面，就是说，欧洲的文明史也许还能坚持1－200年。
