“中国龙”，吓坏了朋友还是敌人？

据闻，上海有个叫“吴友富”的教授近日提出要改掉中国人的图腾，让龙作古。原因是在西方人眼里，龙是种充满霸气和攻击性的庞然大物，容易让外国人产生“不符合实际的联想”。我闻言笑了：哦，教授！有这样的创意不新鲜啊。在这个“乖乖女”李湘都能做教授的年代，教授们有何“怵手”的点子不能授出呢？

不是还有教授建议限制外地人入京么？不是还有教授建议最好和熟悉的人做爱么？不是还有教授当着学生的面脱裤子露出脐下三寸么？思想自由嘛，自己的身体自己作主嘛？更何况这其中还有“艺术”！

其实，撇开教授的思想自由不谈，说起来中国人的图腾不就是龙么？改了何妨？据说唐僧师徒四人中中国的女性目前最喜欢的是“春光灿烂猪八戒”，如此，何不让老猪成为国人的图腾呢？那多有亲和力！保管老外不觉得霸气！况且，好像绝大多数中国人最爱吃的便是猪肉，让老猪做图腾也是实至名归嘛。再者说，据说中国目前已经是世界“经济领袖”，领袖嘛，哪里还在乎其图腾这样的小事。

君不见，以攻击性很强的狼为图腾的蒙古人虽然历史上曾“吃掉”过汉人，但如今也不已被汉人“吃掉”了么？成吉思汗如果在世，岂不要为蒙古大军的没落而伤神，从而怀疑他们选错了图腾？而以牛为图腾的印度人历史上被英国人欺压，直到今天也还被中国摔在后面，是否也该怀疑他们的“牛”太温顺了？

当然，有个例外是美国人。他们的图腾是海雕，比中国龙还富于攻击性和霸气的一种动物。但美国人民似乎并未受其影响，该霸气时照样霸气，世界宪兵照做不误，可也从来没有妨碍其作为“移民圣地”的美誉。仔细想想，那么多中国人，那么多各种肤色的人，为何从不嫌美国的海雕太刁了呢？美国人为世界制定游戏规则，让他们的语言统治全球，为何就没有霸气之嫌？

这让我困惑，觉得这吴教授的说辞有点牵强了。否则，吴教授该首先建议美国人改改形象啊。然而，就在这时，更让我觉得困惑乃至心悸的场面出现了。那一晚，我竟然看到中国龙作为日本的象征出现在亚运会开幕式上！原来，在我们还在为龙是否适合做中国人的图腾争论不休之时，人家日本人搞清了：龙，代表大和民族！

一个代表中国人将近6000年的形象转瞬间易主，这让我震怒！且不说龙是否适合代表当今的国人，因为即便不适合，也不能让日本人就这样让日本人窃取我们的“发明专利”啊！中国第一个朝代夏朝便以“龙”为象征，中国人敬奉这霸气的龙的时间长达几千年，莫非到了中国出现“5000年盛世”的今日，倒琢磨着让龙退位了？有人想过为何中华民族几千年来都信奉龙这样的“怪物”么？

许多人都知道，多年前曾火爆一时的电视片《河殇》中，策划人将舞龙诠释为老百姓要借机把象征帝王的龙戏耍一番，其时曾引得一片赞叹。但其时，解说词的作者错了，因为他没继续想下去，想想为何中国的帝王都喜欢以龙作为他的象征。而且，帝王们彰显的是龙的“九五至尊”，似乎也并不喜欢“潜龙勿用”、“亢龙有悔”，甚至不喜欢“见龙在田”！

而中国老百姓明白，“潜龙勿用”的龙也会“飞龙在天”，“亢龙有悔”的龙也有龙的精神。这才有了中国龙的深入人心，有了龙作为国人图腾的长期存在。

作为中国的“群经之首”，《易经》的第一卦是乾。乾卦中的“像”便是龙。她能升天，能入地，上能“九天揽月”，下能“五洋捉鳖”，兴能济世救民，衰能独善其身，这才乾卦的精神，才有了龙的精神：“天行健，君子以自强不息”！中华民族信奉龙，信奉的也正是这样一种进取、阳刚、审时度势的精神。

在国人眼里，这是符合“天道”的精神，是炎黄子孙应该永远承续光大的精神。因为龙可“潜龙勿用”，但一旦“飞龙在天”，便要替天行道，济世救民。而“道可道，非常道”，是不能用一种普通动物来拟画其神的，于是，才有了更综合更传神的龙的形象。

龙，便是“太极”生出的“阳”，她的对立面有以“牝马”为象征的阴，而龙的成长历程也涵盖了“阴”的意蕴，所以才有了乾卦为首的《周易》，有了中国人传统中力挺的“龙马精神”！如此，又怎能得出龙为“霸气”象征的结论？

或许，自强不息的龙都是有“野心”的吧，这让那位腼腆的上海教授有些不舒服了，于是他害怕了，便提出了那个羞答答的动议。

岂不知，美国人如果没“野心”，又怎会给世界制定秩序，给伊拉克制造总统；中国人如果没“野心”，又怎会摆脱“东亚病夫”的魔咒，让大上海成为列强租界的坟茔？当然，日本人也是有野心的，否则，便不会有中国龙在亚运赛场上代表它们亮相的丑闻。

然而，有“野心”真是一件坏事么？

在经历了“潜龙勿用”、“见龙在田”、“终日乾乾，夕惕若”之后，“飞龙在天”的中国龙吓坏的，到底是别人还是自己？朋友还是敌人？