转帖 中国不怕美国还怕日本吗?

转帖 中国不怕美国还怕日本吗?

中国终于正式向美发出 “中国视美国介入台海为国家入侵”中国对美国介入台海使用“入侵”二字，实际为中国对美国的幻想已全部打消，中国从近期美国的一些国际行为已明确判断出，美国才是世界上最大，最强的无赖国家，无论是对伊的战争侵略，还是战后虐俘事件，还有美国向联合国要的美军不受国际战争法的审判，等等这一切加上支持台湾派兵国际的一系列做法和行为已知道和美国这种国家讲道理是根本行不通的事，既然如此话就说白来，凡他国介入台海就视为对中国的入侵，这可比朝鲜战争在他国土地作战更有震撼力了，这次是入侵中国国土，美国这次可要伤脑筋了，“入侵”二字的份量可为不轻啊！


　美国介入台海既然是入侵现在就可以这样解说了，美国你的飞机比中国先进，你在台海上空就算你击落中国数百的战机，你这是在中国的国土上，你是入侵他国，中国的导弹可不比你美国差多少，我们可以理所当然的打航母，打你美国亚洲军事基地和世界上任何一处的美国军事基地也包括美国本国的军事用途的设施，也同样可以报复性的让你美国数日死伤数千甚至过万，一但你美国有导弹落在中国国土，包括台湾，造成平民死伤，中国的导弹同样会飞向你美国的国土，这次可不是飞向军用设施了，你美国的导弹先入侵我国杀伤平民，作为被入侵国家是有权报复性的用导弹飞向你美国的国土的任何地区，这样一来美国你的损失绝对不会小于中国，死伤也绝对数倍，甚至百倍千倍于中国，地面作战的话，那你美国就算把你全世界的军力都拿来都不可能战胜或占领中国这个十三亿人口的大国，中国有世界最庞大的陆军，战时可增编数倍，试问哪个国家的陆军能和中国战时的上千万陆军抗衡，美国这下可真的要三思后行了！以前解说如上的前提是假设中国正式视美国介入台海为入侵，现在不用假设了，中国已明确指出中国视美国介入台海为国家入侵，如上情况已不是有可能，而变成美国介入台海的必然。新一代国家领导人已认清形式，非我好战，乃他国咄咄逼人，公然入侵。非我不爱好和平，乃他国硬要夺我太平盛世，不对美国这种列强国家抱任何幻想，“中国视美国介入台海为国家入侵”已对美国发出明确信号，你胆敢用军事力量插手中国内部事物，中国将以对侵略者的方式对待你，这一切的后果你美国自己看着办！

　　“中国视美国介入台海为国家入侵”已全面在美国面前变被动为主动，把一个“国家入侵”的重棒炸弹，扔给了美国，从战略角度摊牌，从宏观上让美国在台湾问题做的决定和态度及行动提到了另一个高度！因为“国家入侵”的重棒炸弹美国现在要干预台海问题就如在汽油库玩火，搞不好后果是惨痛的！

　要从战略上战胜美国，美国虽然军事强大，但它有”弱点“，因为它国内是一个极其讲民主的国家，而且还存在两大党派竞争掌权，他们国家民众的支持量决定哪个党派执政，我们只要能大力影响他们国家的民众，那就算现任美国政府要出兵，在它出兵前已被赶下台！下一步中国应半官方的方式公开中国正在大批量列装新的先进导弹，目标将是任何入侵中国国家的各军事基地，及入侵国的战略目标，以备入侵后在我国遭受极大损失后的报复之用，以确保让侵略者付出更加惨重的代价！这就是对美国民众施加影响，美国国内人民是不会让政府理由仅仅是管个别的超级大国的闲事还军事入侵他国拿他们数千上万甚至更多孩子的性命做赌资的，并且还很可能危机美国本土！我们可以把后果说详细些，如-报复让入侵国短时间死伤数万军事人员，随战争升级及美国继续伤到我平民，我们将让美国付出更加惨重的代价！每个国家都有弱点，就算美国也不例外，中国外交部要灵活运用，不觉之间让美国自己打自己嘴巴，这才是中国在国际舞台上应对强者的，”不战而屈人之兵“的精髓所在 .

战争状态下的中国军事实力透析z

关于中国解放军的实力的说法很多，有褒有贬，我在这里从多个角度分析一下中国的军事实力。

　最近看到许多来自美国对解放军状况的评价报告，基本上都认为解放军实力远远落后于美军，甚至不足以对抗台湾。其实，这些报告主要都是看解放军拥有的先进武器少，大多数武器还非常落后，所以就断定解放军不行。或许这是应该感到高兴的，如果这都是真的话，那五角大楼似乎还没有看出中国的军备发展计划。现在解放军的大量装备的武器都主要是59式主战坦克，歼-6战斗机，旅大级驱逐舰等落后的武器，这些武器确实难以给人信心的。但中国也有像歼-10，歼-11，98式主战坦克，旅洋级驱逐舰这样的先进武器，它们都足以对抗美军的现役装备，然而它们的装备量非常少，所以被认为不足以大量提高解放军的战斗力。细心的朋友可能会发觉，中国在改革开放后研制的武器基本上都只是少量装备，像歼-8II只装备了200架，旅沪级驱逐舰只装备了两艘，旅海级只装备了一艘。但更新换代的速度却惊人的快。168刚下水了不久，只多造了艘169，“中华神盾”170就服役了，170和171还没服役，又有传闻又要造新舰了。这说明什么呢？中国领土面积辽阔，要守卫如此辽阔的领土，武器装备数量一定要大，但大家可以试想一下，歼-10今天可以抗衡F-16，歼-11可以对付F-15，我们就造它各1000架，到全都服役了，美军可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的话，又能不能对付美军未来的DD-21呢？98式坦克如果大量装备的话，到装备完成时，美军可能已用上更先进的FC艘战斗系统了。所以，还不如剩下资金来提高技术，待到能发展出可以抗衡上述美军的先进武器再大量装备也不迟。这也可以避免像苏联那样被美国拖入军备竞赛而被拖垮。

　　那如果中国现在就要打仗呢？***曾说过：“你们这些记者总喜欢数数中国和台湾有多少飞机，多少军舰，然后得出结论说中国不敢打。按这样计算，希特勒早就称霸世界啦！”就拿德美在二战爆发时的军力来看，德军已有3500辆坦克，美军只有不足1000辆。但到了美国参战后，美国光是1942年就生产了24997辆坦克，德国在高峰期的1944年才5966辆。同样的是珍珠港事件后日本联合舰队实力已远远强于美国太平洋舰队，但后来美国进入战争状态后，船只生产的速度比德国潜艇击沉美国船只的速度还要快，日本很快就招架不住。这就是：论一个国家的战争能力，不能光看当前的军事实力，还要看以综合国力为后台的战争潜力。（注意，这不是指GDP，发达国家的GDP很大部分都是第三产业的。台湾的GDP比俄罗斯高，但台湾试试打俄罗斯？）中国虽然没有美国的工业基础，但地大物博，人口众多，战时中国能毫不费力地动员超过1000万的军队，而且能动员2亿以上的人口参与到军工生产中，届时坦克，飞机，导弹都会源源不断地送上前线。（而中国辽阔的领土又决定了敌人的空袭不能轻易摧毁中国的工业基础。）这是台湾和日本可以抵受的吗？为了维护祖国统一，中国人民会不惜付出一切代价，但华盛顿的政客又能动员美国多大的战争潜力呢？所以即使中国在平时不大量装备先进武器，中国也有能力维护祖国的和平统一。
北京虽然大量增加军费开支，但看来也只是想尽量缩小和美国的军备差距。现在解放军一方面要发展先进的武器，另一方面要设法提升落后武器的战斗力，这才是赶超美国的最好办法。 　

　而有一点我觉得显然是美日在自慰，就是完全否定中国在数量上占绝对优势的老式装备。历史上有过靠少量先进装备就能把数量上占绝对优势的敌人打败的战例吗？按这样计算，希特勒有先进ME-262喷气式战斗机不早就称霸欧洲的上空？日军有大和级战列舰也早该赢了，德军有虎王也足以让他们战无不胜。中国的歼-6虽然落后，但当它们成群的蜂拥向敌人时，也不见得就零战斗力。即使它们真是活靶，打靶也要耗力耗时啊！这样歼-10和歼-11不就有机可乘了吗？而且，中国空军经常会进行老式飞机和新式飞机之间的对抗训练，以寻找突破口。但美日空军有这样对抗成群结队老式飞机的训练吗？它们有条件搞这样的训练吗？没有任何证据证明它们有存放大量老式米格机进行模拟训练。

　　能而示之不能，用而示之不用，是孙子兵法中的说法。所以我们现在靠现有数据和资料去推测中国的军力军备，靠北京的动作来推算中国的军事动向，不是很愚蠢吗？中国人本来就不是爱张扬的民族，美国有电影可能光有个构思就公报了，但中国的电影往往不到拍成上演都不公报。美国的DD-21、FC艘都处于构想阶段，都公诸于众了，而中国的歼-10、168都未正式公开，这就是民族思想的不同。加上孙子兵法的教道，我们更有理由怀疑手头上掌握的资料。而中国虽然在“韬光养晦”，但并不代表不能打仗，不敢打仗，只是北京会特别审慎什么时候才该动兵罢了。
最后谈中国人民解放军的人员素质，很多人都用解放军日常工作生活中的一些不干净的东西来分析说中国解放军不行，认定解放军已没有毛主席时代的英勇献身精神。但非典前有谁对医务人员有好感呢？至少我看来他们都只会开贵药，但非典时他们就能表现出自己英勇的一面。对于解放军，虽然他们平时有一些不如人意的地方，但遇到战争等突发事件时就不一样。1984年攻打老山时，改革开放已在进行，老 毛也离去已久，但战士们还是最可爱的人。抗洪抢险斗争中，战士们还是那么英勇。中国军人的英勇献身精神，是美国的先进训练方式练不回来的。当兰德公司在说中国飞行员的训练是“出了名的差”的时候，是否应该看看50年前中国刚摸飞机的飞行员和美国参加过二战的飞行员有该有多大差距呢？

　　当然，我很希望日美继续藐视中国军队，让它们永远麻痹，直到在战场上见识到解放军的威力时候

对于目前，中日东海局势，世界范围内，很多国家都是心知肚明。但是，处于对于中日两国的种种关系的障碍，因此，很少有国家愿意（包涵美国）愿意对此直接评论。

此次，美欧直接联手对话，评说此类问题。还是首次。这是美欧的欧洲－美国改善关系对话，谈判研讨风会中的记录。刊载于美洲时代论坛报。
　
　　让.佛朗索瓦.蒂克（法国）：我不知道谈到日中问题，为何还要设置专门话题，中国在东海海域可以说占据了十分重要的优势海域。

在中国在整个东海上空也是建立了十分紧密的战场环境监控系统。因此，不可能仅以少的先进舰船多少，就决定谁在东海问题上占有主动权利。这是完全错误的。
　
　　目前在东海，日本整体舰队实力，虽然占据优势，但是，日本舰队对于中国海军来说，只能说：有其心而没有这份开火的胆量。中国并非一个“北韩”那样的怯懦小国。

而是目前联合国公认的常任理事国。对于对于一个这样的国际大国，实施贸然的军事打击，不要说日本，即便就是华盛顿，也会止步不前。

因此，日本海军早在99年就宣布一旦触及与中国海军出现东海军事对抗局面，那么，日本海军必须炮口放低。不做“激怒中国的任何举动”。这在其2005年发生的中国核潜艇“误闯”日本海，是明显的证明。
　
　　因此，从军事理论角度来说，谁？先进仅仅是一个层次问题，实质上谁在战争中占有主动权，才是取得战争的关键。
　
　　费加罗报专栏评论：曼努埃尔.库那德：我认为中国占据东海绝对水下天空优势，这是毫无争议的问题。而中国却是每次以所谓“和平友好”为基调，多次拉日本进行会谈，实质上，就是在一次一次逼迫日本，对其中国让步。

事实上，日本政府即便小泉政府，也是进行了多次必要地退让。譬如钓鱼岛问题。其岛屿名称：中国称作“钓鱼岛”，日本称作“冲鸟岛”最后，因谈判中中国坚决要求日本修改。日本虽然国内没有改变，而对国际社会上，日本还是承认了“钓鱼岛”。

这也就意味着中国取得了钓鱼岛国际地位的实质进展。
　
　　但是，中国近期一仗其据有的核武器威慑力量，多次在辽东，浙东等海域进行试射演练。造成了日本国内极度恐慌。

这也是中国在作出“赶走小泉”的真实举动。因此，我就这一点对于中国做法，感到遗憾。
　
　　美国CNN专题栏目亚洲新闻论坛主编霍华德。安德森：我不认为这样。

中国虽然在东海处于水面舰队的弱势。但是，中国依旧是亚洲最强悍的国家。日本虽然多次派遣水上警察部队，驱赶中国进入钓鱼岛渔船。

而日本并没有对此放1枪。相反，在中国暗示下，进入俄罗斯海域的日本渔船却遭到了俄军炮击。这是足以说明，日本目前处于亚洲及其危险地地步。
　
　　因此，日本为了维护本国利益，派遣水上警察，勘查有争议岛屿是符合国际公法的做法。

如果中国政府愿意，也可以派遣水上警察。去那里勘查。但是，我不认为日本会在那里对其中国官方水面舰艇，进行武力对抗。

这也是华盛顿政府不愿意看到的。
　
　　谢尔墁.安提鲁亚（瑞典国际军事研究中心主任）：我首先生明，我不认为中国在亚洲，有那一个亚洲国家，目前敢于在那里对中国官方舰队进行军事手段？
　
　　日本日本军国主义复苏，已经不是今天可以了解的话题了。

中国政府采取了针对的，克制的态度，得到了国际社会一直拥护。这也是必然的。作为华盛顿当局，不要企图拿日本作为你的测试中国的实力的“实验品”引导中国对日首先动手，无疑就是为了给美国在此增兵东亚，设置合适的理由。
　
　　总所周知，华盛顿就是支持日本军国主义复苏的背景。我认为这并不是中国的软弱，相反看出，中国的确作为一个世界性的大国，已经走向了成熟。依照目前我手中资料，中国毁灭日本本土，100次以上是绝对不夸张的。
　
　　但是，中国没有1次在亚洲对亚洲任何一个国家使用过甚至计划使用过核武器。

对于越南，中国认为无可谈之处。中国人痛恨忘恩复议。但是对于日本，中国一些官员还是保有：浪子回头的心态。而且中国现任领导人都是在邓先生以后出任的。不可能违抗他遗留下的旨意、
　
　　因此，中国对此只能十分克制态度。这是可以理解的。但是，日本为了其达到从新复苏军国主义，加速军事扩张，这也是事实。

在我看来，现任中国领导人如果真实类似朝鲜那么“渺小”的话。那么日本列岛我们今天仅能从记录影片里面才能看到。