走廊里的文化——说说“历史见证”

谈谈文学城文化走廊里的新鲜事儿
打印 被阅读次数

走廊里的文化——说说“历史见证”

前些日子,文化走廊里有帖子谈到全真七子,还有帖子谈到蒙古人进攻花剌子模。这不免让人想起长春真人邱处机,想起《长春真人西游记》。

笔者对邱处机似乎有种天然的亲近感,有点像是对吴佩孚的那种感觉,淡淡的那种。想来,可能是因为知道都出生在登州府地的缘故。自然而然地,对邱处机的生平事迹,相对来说,就关注得多一些。

据介绍,邱处机 ( 1148-1227 ) , 字通密,自号长春子。 19 岁在宁海出家,后拜全真道创立人王重阳 (1112-1170) 为师,同门师兄弟为马钰 (1123-1183) 、谭处端 (1123-1185) 、王处一 (1142-1217) 、刘处玄、郝大通和孙不二。王重阳过世后,师兄弟举哀四年。此后,丘处机在磻溪隐居了十二年,人称蓑衣先生。与此同时,马钰、谭处端和王处一相继成为教主,全真教不断壮大。 1180 年,长春真人邱处机移居王重阳故里终南山; 1191 年,长春真人返回登州,长住 27 年,于 1217 年成为全真教教主。

1219 年,正在准备攻打花剌子模国的蒙古成吉思汗,听说了长春真人,即派人携诏,邀请长春真人到汗庭传道。长春真人欣然接受,在古稀之年,带领 18 名弟子,行程万里,于 1221 年在八鲁湾行宫觐见了成吉思汗。随行的 18 名弟子是:赵道坚、尹志平、夏志诚、王志明、张志素、宋道安、孙志坚、宋德方、于志可、鞠志圆、李志常、张志远、綦志清、杨志静、郑志修、孟志稳、何志清、潘德冲。(读过金庸小说的网友,可能还记得一些全真教人物的名字。)

长春真人刚刚入见,成吉思汗问的是 “真人远来,有何长生之药以资朕乎?”长春真人,呵呵,真人不说假话,说:“有卫生之道,而无长生之药。”成吉思汗遂请长春真人讲卫生之道。待长春真人回返时,赐以玺书,之后豁免全真道赋役。

1224 年长春真人回到燕京,居太极宫,掌管天下道教。 1227 年去世。清代乾隆皇帝有感于他的事迹,曾撰联曰:“万古长生,不用餐霞求秘诀;一言止杀,始知济世有奇功”。

邱处机死后,其西行弟子之一, 李志常 (1193-1256 年 ) ,编纂《长春真人西游记》,记述这段旅程。

《长春真人西游记》虽成书于 1228 年,但直到 1795 年,才被钱大昕在游元妙观发现并抄录出来,为世人所知。之后这本书先后译成俄文、法文、英文、日文等。近代学者王国维为该书作校注,并评价说:“文采斐然。其为是记,文约事尽。求之外典,惟释家《慈恩传》可与抗衡。三洞之中,未当有是作也”。

当然,也有人对 《长春真人西游记》是有微词的。比如, 在《长春真人西游记》中有这样的记载:“过班里城,甚大。其众新叛,尚闻犬吠。” L. S. Stavrianos 在 “The World to 1500: A Global History” (Prentice-Hall, Inc., 1970) 里对此进行了引用,说:

A Chinese Taoist monk who at the time journeyed through this region recorded, "We passed the great city of Balkh/>/>. Its inhabitants had recently rebelled against the Khan and had been removed; but we could still hear dogs barking in its streets."

有人对《长春真人西游记》中的这个记载不满,认为只是描述了大城空巷的景象,并未直指屠城。但为何一定要直指屠城呢?笔者没有看出有多大的必要,。

须知,成吉思汗进攻花剌子模国,于 1221 年率军攻克巴尔赫城,屠之。 1223 年,蒙军再过该城,复屠之。邱处机一行于 1222 年过巴尔赫城,恰在两次屠城之间,并未亲历屠城。《长春真人西游记》当然可以不直接提屠城,只据实描述大城空巷的景象,作为历史的见证,更具史料价值。

笔者认为:《长春真人西游记》的价值,不在于其文采斐然,而在于其文约事尽,在于其真实地记录而非艺术地再现,在于记录 亲眼所见亲耳所闻而非道听途说街谈巷议,在于用事实说话而非剪裁规避穿凿附会自圆其说。

注:本文所言,事事有本;如有雷同,纯属抄袭 :)

无中生有 发表评论于
哈哈,丑女找到了好多词
丑女的天空 发表评论于
丑女寡闻,不会是无中盛有吧?
作舟 发表评论于
...《长春真人西游记》当然可以不直接提屠城,只据实描述大城空巷的景象,作为历史的见证,更具史料价值。

点得好!

中国人应当多从这样的角度解读任何‘帝国’之崛起!
登录后才可评论.