游錫堃辜寬敏重炮轟李?!

[李東昇的意見]這兩位,該退休了吧!

這兩位意識形態偏頗的大老,讓出位子給 能獨立思考,眼界開闊的人吧!

大家看完新聞內容,我相信只有一種感覺:

那就是:他們已經玩完了!

連說出一些有遠見,令人感動的見解都不可得!

真的,除了意識形態的囈語,講不出其他的話,唉!何必呢?!

李登輝 已經看出 趨勢,但是 這兩個人還以為自己比較年輕!

搞不清楚,自己的心態跟觀點,早就被淘汰了!!!

聽我良心的建議: 幕將落下,早點回家,把位子讓出來吧!!!

==============

2007.02.02
重炮轟李　游錫堃辜寬敏一起開罵
【中時電子報林君宜／台北報導】

前總統李登輝一席「從未主張台獨」的爆炸性談話，引發政壇震撼，民進黨主席游錫堃及前總統府資政辜寬敏今（二）日重砲批評李登輝。游錫堃表示，李登輝的談話混淆社會價值觀，他無法苟同；辜寬敏則哽咽許久、眼眶泛紅地說，李登輝讓很多曾經尊敬他的人傷心，不僅是對台聯（傷害），連李登輝自己也毀掉了！

對於李登輝的轉變，身為老朋友的辜寬敏難過地說，其他人比他還傷心，因為李登輝傷害了曾經尊敬他的人，以及他自己。他更向李登輝喊話說，「那些曾經支持你的人，你要怎麼交代」？

話鋒一轉，辜寬敏隨即批評說，台灣人民過半數主張獨立，李登輝對此難道完全沒感覺？也沒了解？他認為，「李登輝一向在雲端、高高在上，他當過十二年總統，有權力的驕傲、也有強烈自尊心，要他了解基層心情，有點強求」。如今，是否還希望李登輝能「走回頭路」，不要再走中間偏左路線？辜寬敏說，他不會期待、更不會溝通。

辜寬敏強調，很多人對李登輝路線轉向深感反彈，就他來看，台灣能夠尊敬的政治前輩僅有幾個，李登輝是其中一個，「這次事件在新聞上大概繼續一個禮拜、十天就完了，事情完了無所謂，但是卻失去一個李登輝。」

此外，李登輝接受專訪指出，沒有追求台獨的必要，統獨爭議在台灣已是一個假議題，台灣早已獨立，不要再喊獨立，製造權力鬥爭，更砲轟民進黨說，現在才是黑金。

今日游錫堃重砲反擊說，李登輝才需要面對黑金問題。他暗指，十大通緝要犯及力霸集團弊案的問題，是在李登輝主政時代發生的，李登輝不能轉移焦點、無的放矢指控民進黨，民進黨只是有瑕疵個案，還是個清廉的政黨。

游錫堃暗批李登輝、謝長廷說，統獨之爭絕對不是權力、政治鬥爭，統獨是台灣人民追求自主的問題，中國國家認同與台灣國家認同之間，「沒有所謂中間路線，也無法和解共生」。

辜寬敏認為，台灣還不是主權獨立國家，因為台灣的國號、憲法不是兩千三百萬人指定的。他能理解，蘇貞昌以院長身分說出「台灣是主權獨立國家」，可是，真是如此嗎？

辜寬敏強調，李登輝從沒主張台獨，台灣政治的民主化，沒有一件是李登輝主導，當時政治改革是民進黨所主導，「李登輝只是趁機會、促進台灣民主化，不是主導者」。


辜寬敏：游錫堃是可以相信的人



在李登輝前總統轉向後，民進黨主席游錫堃今（二）日主動拜訪前總統府資政辜寬敏。對於獨派在二○○八年總統人選的意向？辜寬敏表示，總統候選人究竟是要選很會講話、表演的人，或不會表演、腳踏實地的人，選民各有偏好。但是，他認為，游錫堃最不會講話，是可以相信的人，適合為國家做事，因此他很鼓勵游錫堃為國家做事。

在台聯與前總統李登輝路線轉向之後，游錫堃抓住機會向獨派靠攏，爭取深綠教主地位，因此今日特別拜會獨派大老辜寬敏。對於二OO八年總統候選人，辜寬敏除了直言呂秀蓮不適合、批評前後任行政院長謝長廷、蘇貞昌外，也明確指出，大家覺得，游錫堃最不會講話，陳水扁總統說什麼，游錫堃就唯唯諾諾，但總統到底要選很會講話、表演的人，還是不會表演、腳踏實地的人比較好？就他來看，游錫堃是可以相信的人。

辜寬敏此話一出，引發媒體追問，游錫堃是否願意參加黨內總統初選協調？游錫堃沒有正面回答，僅強調，候選人登記後，就是協調、投票、民調三階段，「他從政三十年，不一定要跟人家爭權奪利，但若是責任承擔，他常常不會推辭」。辜寬敏強調，游錫堃曾說，對大位沒有興趣，為台灣做事情是自己的義務。

至於辜寬敏認為的總統人選條件為何，外界也頗為好奇。辜寬敏強調，台灣國際的困局，來自陳水扁總統的四不一沒有；因此，支持四不一沒有的候選人，他不會認同。游錫堃則意有所指的強調，站在個人理念，「他完全與辜寬敏一致」；站在政黨理想角度，他持續推動新憲，主張台灣變成正常國家，不應受任何「束縛」。


至於正、副總統該如何搭配？辜寬敏建議，台灣是移民社會，福建系統的福佬先來，客家比較晚來，福佬當總統的話，應請客家人當副總統，才對歷史有交代，言下之意，頗有力挺「游葉配」的意味。可是，他隨即又說，中國幾百顆飛彈對準台灣，隨時發生戰爭也說不定，緊急時要率領三軍，若統帥是女性就不適合，不止呂秀蓮，「他也反對葉菊蘭角逐總統大位」。
辜寬敏批評行政院長蘇貞昌、前行政院長謝長廷說，蘇揆每次衝衝衝，不知道要衝什麼，現在不是要選行政院長，而是選總統，他沒聽到蘇揆在台灣藍圖、兩岸走向表達意見；至於謝長廷，辜寬敏也抨擊謝的憲法一中、一國兩制要說清楚，不要一堆修辭，讓很多人聽不懂，和解共生很好，再好的理念、沒有結果，政治上形同「沒有意義」。

http://bloguide.ettoday.com/trackback.php?id=mfjmoE0ywY0pz0VUDi0R0gno4lQBRLKA9tIDim4ZPHIy6rVaai3AHu