臺灣能否製造核子武器？

2006.10.26　 中國時報
臺灣能否製造核子武器？
林建昌

北韓於日前成功試爆了核子裝置，多方猜測日本將藉口研發核子武器，而台灣也被形容可能跟進之國家之一。筆者斷言，台灣是不可能發展核子武器的。

多年來，國外媒體三不五時就會把臺灣列入有潛力製造核子武器的國家，自從蔣經國時代開始，政府對於這些報導，一貫的回應是：「我們有能力，也有設備，但我們絕不發展、製造核子武器」，很難令人相信。去年政府高官有所謂「恐怖平衡」之說，更令人懷疑我們在龍潭的研究所一定有不可告人的秘密。雖然去年原能會網站有一個公告，澄清核能研究所過去並未進行鈽分離實驗。


筆者認為既然我們已經沒有什麼秘密，不妨公開說明到底製造核子武器有什麼困難。說實在的，製造原子彈在理論上不難，甚至早期原子彈的設計圖在美國一般的百科全書裡都找得到，但是要實際做起來並不簡單。

一、首先是原料的取得。原子彈的原料有兩種，鈾（Ｕ─２３５）與鈽（Ｐｕ─２３９），廣島的第一顆是鈾彈，而長崎的第二顆是鈽彈。目前伊朗已有濃縮鈾生產鈾─２３５的設備，但鈾─２３５在天然鈾裹的含量只有○．七％，要濃縮到可用於核電廠燃料的二至三％還不算太難，但要再濃縮到可核爆的高純度並不太容易。相反的，鈽的取得比鈾─２３５來得容易，因為它可以從使用過的核燃料提鍊取得。

筆者恩師歐亞哲（Arthur Wahl）教授在二次大戰期間，首度分離出鈽─２３９，並發現它的核分裂特性。這個重要的發現當時是絕對的秘密，美國的「曼哈頓計畫」即利用使用過燃料，在三、四年內就分離、提鍊出足夠的鈽，製造那第二顆原子彈。

不過要用幾十噸放射性超強的使用過核燃料提鍊足夠的鈽，其程序也不是那麼簡單，弄不好要出人命的。不是我看衰核研所，以他們的人力與設備，恐怕無此能耐，何況現在的核研所工作任務已轉型，以前參與的人才都走光了，連雛形的鈽化學實驗設備也都己拆除了，他們還能做什麼。

二、核研所曾經有一座可生產鈽原料的研究用原子爐，但早己被強迫拆除。目前核電廠使用過的燃料貯存在電廠燃料池裹，國際原子能總署在池邊設有監視器，誰也動不了這些燃料束，除非臺灣準備停止核電廠的咿D，那當然是不可能的事。

三、再說，就算我們有原料，還要有核彈的引爆設計。要把所需要的材料組裝成可以引起核爆的裝置，才是最困難的一關。目前可以用電腦設計，而這種軟體只要花錢或許可以由秘密管道獲得，但真正需要自已動手的精密機械組裝，恐怕需要很大的工夫，因為引爆裝置的設計，絕不能有絲毫差錯，否則就激發不起核爆。

四、核彈的引爆，並不是如一般原子爐用簡單的中子源來點燃爐心燃料，而是利用超強的火藥引爆，在瞬間激發中子與原料的核子分裂鏈鎖反應，核爆的時間大約只有百萬分之一秒。研發這種火藥可能不難，只要有錢甚至也可能經由秘密管道獲得。據說去年美軍在伊拉克遺失的三八○噸爆炸物，就是可以用來引爆原子彈的火藥，怪不得美軍特別關切。

五、把所有的材料組裝之後，必須試爆、測試引爆裝置的設計，否則投出去的炸彈，爆不起來或只爆出來普通炸彈的威力，那才是笑話。投擲日本的原子彈威力相當於大約十幾萬頓的ＴＮＴ炸藥，但只是理論估計不到二十％的效率（指實際引爆與裝置原料之比），這也是為什麼已經擁有核子武器的強國，在一九五○至六○年代還不斷的核子試爆。

據說此次北韓核試威力不大，法國甚至認為試爆失敗，我倒是認為只要核子裝置爆了，不管威力多大，就是成功的。我也相信這次試爆只是初試，要做成可投擲的原子彈，還會繼續幾次試爆的。請問我們如果有了原料與裝置，台灣有沒有地方試爆？答案很明顯的是：沒有。日本曾經評估研發核武的可行性，但因沒有試爆的地方而作罷。

筆者的結論是，臺灣是不可能製造原子彈的。現在回想三十年前，核研所被迫停止核武研發計畫，否則繼續玩下去，臺灣也可能變成像印度與巴基斯坦一樣，在兩邊恐怖平衡狀況下，每天緊張的擔心什麼時候相互毀滅的那一刻會到來。

（作者為清華大學原子科學技術發展中心研究員，二○○六年美國核子學會放射化學特別貢獻獎得獎人）