我看軍購－－天下沒有白吃的午餐

(●作者MIT，女，碩畢，目前於美國印第安那州衛生部擔任資深電腦軟體工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

我看軍購－－天下沒有白吃的午餐
2006/11/01 00:17
MIT

美國在台協會楊甦棣處長，在記者會上表示台灣立法院應儘快通過軍購案，增強防禦能力，結果遭到泛藍們的一片攻擊、辱罵，甚至要把他趕回美國。十月二十八日在美國華府記者會上，中國時報記者劉屏先生在記者會上，當著美國官方發言人的面，批評美國的外交官的失禮、粗魯行為，白宮發言人麥考馬克立即冷冷地丟了一句： He is doing a good job（他做得很好）。


坦白說，天真而無邪是可愛，天真而無知則是可憐了，因為可能怎麼死的都不知道 …千萬別誤會我是危言聳聽，我只想聊聊美國、台灣與中國這三邊的微妙關係罷了！

在美國國內，布希已為攻打伊拉克之戰焦頭爛額了，民間也對『如果中國攻打台灣，美國將出兵保護台灣』的看法，一半以上都表達不贊同， why?! 絕不是美國開始覺得中國可愛了、開始討厭台灣了，是因我們這班『納稅人』已厭煩美國為了擔任『國際警察』，人民所付出的代價－勞名傷財啊！

但無論如何，美台之間終究有著『台灣關係法』維繫著，美國是會協防台灣的，如果中國真的攻打台灣，但力道如何 ?人家也說得很清楚：『美國政府還是會履行台灣關係法的義務，只是協助的程度可能重新檢討。』一位布希政府資深官員廿七日警告，台灣朝野如果繼續不在乎自己國家的安全，不願在自我防衛上投資，二○○八年新政府「就等著接收一個美台關係螺旋下降的爛攤子。」（ inherit a mess of a government with US-Taiwan relationship on a downward spiral. ）

沒錯，聽起來像在收保護費似的，但這是莫可奈何的現實啊！如果中國不是拿著八百枚飛彈虎視眈眈地對準台灣，台灣需要交保護費嗎 ? 如果台灣不願在自我防衛上投資的話，你叫美國如何面對國內的普遍不支持呢 ? 要知道『國際警察』是需要錢撐住的，沒錢?『民主大哥』也保不住台灣小弟的，尤其是台灣朝野如果繼續不在乎自己國家的安全…

不過，這次台灣的反彈我倒是蠻樂觀其成的，畢竟台灣小雖小卻很有個性與勇氣，絕不容『外國』說三到四；我多希望台灣人民能秉持相同的勇氣與力道，面對那用八百枚飛彈對準台灣的中國；千萬不要面對文明、民主的保護者，你就兇得跟甚麼似的，好像人家已經踩進你家門口了；而面對暴力、集權、共產的侵略、併吞者，你卻怡然自得、相安無事 …

拜託！請給美國一個合理的協助防衛台灣的理由吧！