莫讓「羅馬」毀於一旦

莫讓「羅馬」毀於一旦
Posted on 2006-11-30 01:28 汪仁玠 閱讀(469) 迴響(2)

16世紀法國大預言家諾查丹馬斯（Nostradamus）在他的《諸世紀》（Les siecles）書中，曾經這麼寫道：

「啊！遼闊而巨大的羅馬，你已臨近滅亡。你的許多城牆、你的鮮血、你的本質都將淪喪。」

400年以後的今天，這場浩劫可能即將成讖！只不過，應驗之地並非羅馬，而是台灣。一個「羅」文嘉，一個「馬」英九，如果本身堅持不夠、把持不住，則「羅馬」將因為本質淪喪而毀滅。

先說羅文嘉。身為陳水扁子弟兵卻隔海砲轟老闆，遭致黨內同志以猛烈炮火還擊，是想當然耳的後果。但是沈富雄也跟著扣扳機，就荒唐得太透頂了！沈富雄一方面挑明了指責羅文嘉，連做人起碼的厚道都沒有，「不應該在海外批扁，如果真的忍不住非講不可，也得回來講。」另方面，他還順帶表揚了同屬正義連線的高志鵬有情有義。

沈富雄還預測，羅文嘉此舉若是基於個人利益考量，恐怕會跟黨主席之位漸行漸遠，「下任黨主席應該要挺扁一點！」這種動機論、陰终撓喈斢字桑?绻?_文嘉真是那麼機關算盡，就不會在這個「前不著村、後不著店」的反扁空窗期，傻不瓜嚨孛俺鲱^來。假使今天可以用時機揣測動機，難保後座力不會反傷自己。試問：2004年的「大老事件」，時機難道不比今天更敏感？

奇怪，不過才兩年左右的工夫，「大老」怎麼變得這麼「老大」呢？

而且沈富雄似乎忘了，當初是誰默認陳由豪隔海對陳水扁的指控？不就是自己嗎！「大老事件」害沈富雄痛失立委寶座之後，他曾經委屈地表示，講出「四個可能」算是有情有義，因為每個「可能」都讓官邸有台階下。其實誰都心裡有數，那等於拐灣抹角證實陳由豪真的送了政治獻金。所以2004年讓陳水扁化險為夷的，不是「四個可能」而是「兩顆子彈」。好吧！就算大家茍同那真的是有情有義，日前民進黨中評會因為正義連線缺席，導致流會而無法議處吳淑珍，沈富雄又何苦忸怩作態，表示「正義連線不正義，害我這個前榮譽會長不榮譽」？如此這般，「正義連線」索性改名為「情義連線」，大家拉幫結黨、蛇鼠一窩，搞「情義之西西里島」算了。

再談馬英九。身陷特別費風暴的馬英九，最近被一群王祿仙唬得一愣一愣的。有人奉勸他改掉不沾鍋的政治潔僻，有人建議他效法孟嘗君吸納三教九流，有人主張他應該多跟連戰、王金平喝酒搏感情。對於這些餿主意，馬英九一副「立刻照辦」的乖寶寶模樣。

套句馬英九多年前的名言——「我化成灰都是國民黨員」，希望他這次也只是隨便敷衍兩下，真心話依舊是「我化成灰都是不沾鍋」。否則，身邊弄來一批只會口技的雞鳴之輩、吃相難看的狗盜之徒，2008年也不必在台灣選總統了；乾脆到北京參加奧撸?f不定還有奪牌「上台」的機會。

「納百川」又不是搞污水下水道工程，不必讓那些黑金髒水再度流進來。水清無魚！怕什麼？好好的一座清池，幹嘛非得養魚不可？馬英九現在最該養望、養能、養才，就是不能養魚，否則就得提早養老去也。

如果都想角逐2008大位，國民黨少不了馬英九，民進黨缺不得羅文嘉。因為，馬英九是國民黨的強心劑，羅文嘉是民進黨的防腐劑。一旦馬英九因聽信讒言而沾鍋、羅文嘉因畏懼惡言而退縮，台灣還有救嗎？

引用：http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2006/11/30/132794.html