四綠委拒附和 「若扁授意 太扯 若非扁意就是拍馬屁」

林諭林、曾薏蘋/台北報導

民進黨團決定針對總統接受偵訊等是否違憲提出釋憲，民進黨洪奇昌、趙永清、鄭啭i、沈發惠四位立委認為不宜而未簽。鄭啭i昨日更表示，既然總統承諾國務機要費案一審有罪就下台，為何現要提釋憲？

「好像很怕？」鄭啭i強調，若釋憲動作是阿扁授意，實在太扯；若不是阿扁授意，更扯。如果真要提釋憲，也應該待國務機要費案一審定讞後再提，屆時若扁無罪，可大方公開說釋憲是為了制度；若扁有罪而不甘願下台，再拿釋憲當最後武器也不遲。

民進黨新系大老洪奇昌則表示，他對釋憲問題不表示意見，但他認為不宜在這個時候聲請釋憲；前立委林濁水也表示，國務機要費案問題速戰速決比拖延時日好，若再聲請釋憲，會讓全案戰線拖很久。

不願具名的民進黨青壯派立委指出，聲請釋憲是法律救急的合法手段，但是既然總統在偵查過程已經面對司法程序，也公開在電視上說願意面對司法，民進黨團此刻提釋憲，社會觀感一定是負面。

另有民進黨南部青壯派立委表示，他雖然連署支持釋憲，卻是「含淚相挺」、「敢怒不敢言」，畢竟民進黨氣勢低迷之際，剛經由北高選舉剛度過一個難關，沒有連署好像會破壞黨內團結。

不過，他說，他實在不瞭解為何要聲請釋憲，如果是總統的意思，難道沒有別的法人、社團可以相挺，代替黨團提出釋憲？如果不是總統的意思，黨團拍這個馬屁做什麼？這樣做太有爭議了。

新系立委對釋憲案有人擺明不同意，也有人連署支持。國務機要費案偵結後，民進黨內首先要總統考慮請辭的立委林岱樺就表示，她尊重黨團決議。

立委蔡其昌則表示，釋憲可以建立制度，所以他贊成釋憲，但他認為釋憲結果純粹是釐清總統接受偵訊是否違憲，對總統是否涉貪，恐怕還是信者恆信，實際效果有限。他並認為國務機要費案要不要延後開庭，應由司法單位決定，不應有政治力介入。
民進黨福利國系立委李俊毅同樣認為，他贊同黨團提釋憲，但只能說「總統白目，檢察官也白目」。不過他個人反對附帶聲請「暫時性處分」，認為暫時性處份針對性太強，也易被解讀為政治性操作，會有干預司法程序顧慮，黨團要審慎考慮。

憲政重大爭議
綠委連署釋憲恐有不適格疑慮

黃鍗