对中国“高技术局部战争”提法的忧思

对中国“高技术局部战争”提法的忧思


　　第一、我国是否有足够的核威慑能力，保证所有针对我国的战争都是局部的？

　　核武器目前是人类的终极武器，只有在有足够的核威慑能力条件下，才能避免全面的战争。前苏联在“古巴导弹危机”等几次美苏对峙中后撤，原因不是前线兵力不足，而是核打击力量不足。我国的核能力是有限的，只能重创敌人而不能彻底摧毁敌人，在这种情况下，敌人就有在局部冲突中扩大战争规模的选择。在战争可能升级的情况下，我们是否还有能力、有信心打赢“高技术局部战争”？想前苏联一样避战是我们最可能的选择。这就是目前台海危机的根源。

　　第二、“局部战争”的提法是否暴露了我们惧怕“全面战争”的心虚？

　　当年毛泽东提出“早打、大打、打核战争”，并不是他想玩火，而是宣示中国人民不怕任何形式的战争，这是“不战而屈人之兵”的高级手法。现在，特意指出我们准备打“局部战争”，实际上已经暴露了我们惧怕战争的心虚。台独分子很会揣摩人的心里，与我们对应的是，台独分子提出要扩大战争规模（且不论他们是否有能力），叫嚣要打击大陆的所有重要城市。看，你怕什么人家就来什么？对台独分子的叫嚣我们可以认为是疯话、大话，但美国人如果也是这么理解，那么战争反而不可避免了。
　　
　　第三、“高技术局部战争”的提法是否为美军近20年的军事实践所误导？

　　美国近20年依靠超强的军事实力，连战连捷，在美军的示范效应下，尤其是在海湾战争后，“高技术局部战争”成为我军的准备方针。事实真的是如此吗？

　　请看下面数据：

　　在海湾战争中，多国部队兵力70万，动用了50多颗各种军用和商用卫星构成战略侦察网，拥有3000架现代化的固定翼飞机、1700多架旋翼飞机（其中600多架攻击直升机），6500余辆坦克装甲车辆以及大量自行火炮、火箭发射车、工程技术保障车辆，海军舰只250艘（其中航母6艘）。

　　科索沃战争，美国和北约出动飞机1100架。

　　伊拉克战争，美军兵力接近30万，空军飞机超过500架，还有5只航母编队，近400架舰载机。

　　如果考虑到装备的水平，将美军的兵力折算成解放军的军力，这些数字起码要乘以1.5。

　　这就是美国的“高技术局部战争”！如果美国以这样的军力来干涉台海危机，我们怎么办？我们就凭300架三代战机，几十艘潜艇，几条象样一点的大舰，就想和美国学什么“高技术局部战争”？这和撅着屁股追赶狂奔的野驴一样愚蠢！

　　第四、我们是否忽视了高技术的双重作用。


　　高技术战争的特点，是拥有优势的一方往往获得“一边倒”的结果。我们强调高科技没有错，但我们想到没有，在出现“一边倒”的情况下，我方处于不利的地位将如何？我军的现代化装备，长期没有经过实战检验，过分强调依赖高技术，不做两手准备，一旦在信息对抗中失败，后果不堪设想！

　　第五、强调“高技术局部战争”，是否意味着我们没有意识到台海之战对民族复兴的决定意义和深远影响？

　　“高技术局部战争”，排斥了全民动员、战时经济等选择。而台海之战，绝不是一般的“局部战争”，而有可能演化成“民族复兴之战”、“新世纪主导权之战”、“太平洋主导权之战”，把这样一场战争当成一场“局部战争”对待，仅以并不算高的“高技术”应付，是否有点战略上的弱智？

　　从目前看，台海必有一战，我们不能以侥幸的心里，设想美国人不会直接干预。否则，必然会象清政府一样，重蹈甲午战争丧师失地的惨痛后果！

　　当然，我们不能从几句话，就对当前的我国军事准备下断语，但我们有义务、有责任提出我们的忧思。

　　但愿我们是在杞人忧天！
　　
　　作者：阿道夫二世