毛泽东的个人生活已纳入公众视野

【原创】毛泽东的个人生活已纳入公众视野

作者: 温相 发布日期: 2007-1-27 查看数: 4607 出自: http://www.fymil.com

西方有句名言叫做：“伟人无隐私。”或者也作“政治家无隐私可言”。

其实，我们中国自己的老祖宗早就对此有过明确的态度并且形成了一套完整的制度。

比如封建时代专门记录皇帝老儿宫闱活动的《内起居注》或者《起居注》就是一个活生生的例子。

这本全面记录皇帝老儿每天吃饭睡觉干幸福事的东西就是皇帝自己也不能轻易的阅读，《资治通鉴》上至今还记载着唐太宗为了观看自己的《起居注》和史官的一段废话。

虽则越到后来封建社会越走向烂熟《起居注》也越来“瓜菜代”，可它始终是了解一位封建皇帝的第一手资料之一。

即便是在以专制巅峰著称的清代，皇帝老儿的一举一动仍然逃不过“起居注”一类的记录。

像清世宗一朝的《活计档》就非常有意思，它清楚的记载了雍正私生活中不为人知的另一面。

别看这些个皇帝老儿平素躲在深宫九重，在臣民眼中似乎乃神乃圣，其实在这些个活计档中他们的隐私都有大面积的暴露。

那么，作为我们共和国的缔造者之一、中国共产党的第一代领导集体的核心毛泽东这么一个为人们所熟知的政治家，他的个人隐私同样也应该全面纳入公众视野。

这不仅是对历史负责，也是对子孙后代、对我们这个民族、国家的负责。

有的人或许要问，毛泽东也是人，他也应该保留属于他自己的那一份隐私啊。

或者还有激烈一点的人要说，挖人家的隐私算什么本领？

其实，这些个质疑毫无道理，而且也透着一股子无知。

毛泽东不是凡夫俗子，不是普通百姓，他的个人隐私事关全局、事关全党，了解他的个人隐私对于全面的总结毛泽东的生平、活动、思想乃至客观评价毛泽东都有很大的裨益。

历史研究者如同医生，当医生出于医疗的需要是可以面对患者的隐私，关于这一点似乎没有谁表示异议吧？

那么史学者在面对历史人物时出于对历史的负责，同样也需要了解到政治人物的“裸体”。


我们经常提及的“三公”原则，第一条就是公开。

事实上，近年来，毛泽东的个人隐私的某些描述已经开始逐渐排开，这对我们进一步了解方方面面的毛泽东起了很大的帮助作用。

而这一苗头的渐次展开正说明了国家正步入一个陆续开明、民主的气氛当中。

【论坛浏览】 【我来说两句】 【打印】 【大】 【中】 【小】 【关闭】


相关评论

作者: zgr19 发布日期: 2007-1-27
我对此持保留看法。
对于政治人物，对他们的评价应止于他们的政务和操守，对于他们的私生活没必要去关注。
在法国，就有立法，禁止煤体触及公众人物的私生活，他们的私生活与普通人一样受到保护。
中国进入现代，应更加文明，政治家是一种职业，他们的公职才是社会应评价的地方。我说的评价指他们任职期间的业绩，守法，权力的使用等等方面。


作者: 温相 发布日期: 2007-1-27
QUOTE:
引用第1楼zgr19于2007-01-27 11:03发表的:
我对此持保留看法。
对于政治人物，对他们的评价应止于他们的政务和操守，对于他们的私生活没必要去关注。
在法国，就有立法，禁止煤体触及公众人物的私生活，他们的私生活与普通人一样受到保护。
中国进入现代，应更加文明，政治家是一种职业，他们的公职才是社会应评价的地方。我说的评价指他们任职期间的业绩，守法，权力的使用等等方面。

那也要看他的私生活到了哪一步？如果法国总统让自己的老婆干预全国政务，做“二总统”，你看法国民众的反映将是如何？

可是咱们这位毛伟人就是愣让老婆做了那么一个组长出来，若干年后就在我们这里居然还有人叫江青为“江青同志”，所以，中国是中国，法国是法国，中国的事总要矫枉过正才行。


作者: 72627 发布日期: 2007-1-27

QUOTE:
引用第1楼zgr19于2007-01-27 11:03发表的:

我对此持保留看法。
对于政治人物，对他们的评价应止于他们的政务和操守，对于他们的私生活没必要去关注。
在法国，就有立法，禁止煤体触及公众人物的私生活，他们的私生活与普通人一样受到保护。
中国进入现代，应更加文明，政治家是一种职业，他们的公职才是社会应评价的地方。我说的评价指他们任职期间的业绩，守法，权力的使用等等方面。

我不这么看，

第一，毛的时代，政治生活不正常，封建的太多，个人集权太重，所以他的私事也要研究，

第二，中国的一党执政的国家，今天更要注意个人的私生活，对党员要真监督，最近胡也提出了类似的新提法。很有必要，因为我们是共产党。


作者: zgr19 发布日期: 2007-1-27


QUOTE:
引用第2楼温相于2007-01-27 11:18发表的:

那也要看他的私生活到了哪一步？如果法国总统让自己的老婆干预全国政务，做“二总统”，你看法国民众的反映将是如何？.......

您说的不是私生活的范畴了，当然不受法律保护了。


作者: zgr19 发布日期: 2007-1-27

QUOTE:
引用第3楼72627于2007-01-27 11:33发表的:

我不这么看，

第一，毛的时代，政治生活不正常，封建的太多，个人极权太重，所以他的私事也要研究，

第二，中国的一党执政的国家，今天更要注意个人的私生活，对党员要真监督，最近胡也提出了类似的新提法。

很有必要，因为我们是共产党。


======

我说的任职期间的业绩，守法，权力的使用，还不明确吗？这些都是监督的内容。
你说的个人的私生活，是指什么？


作者: 72627 发布日期: 2007-1-27

QUOTE:
引用第5楼zgr19于2007-01-27 11:38发表的:


======

我说的任职期间的业绩，守法，权力的使用，还不明确吗？这些都是监督的内容。
你说的个人的私生活，是指什么？


中国共产党的党纪党规可以讲是世界是最严的，里面对涉及私生活的内容也有明确规定，你可以看一下，另外胡总近来对领导的个人生活也提出了具体的要求


作者: 72627 发布日期: 2007-1-27

你所说的职业这个东西在中国没有这么单纯吧，中国的领导人首先是党员呀，而且权力都很大

作者: 125.108.140.* 发布日期: 2007-1-27

同意楼主的观点。而且，毛这个人做的与说的有很大的反差，揭示其个人生活或许有助于我们更深入地了解毛当时的所作所为，更深入地了解那一段历史，从而有更多的反省。


作者: chenxiaolu 发布日期: 2007-1-27

支持温相，顶！！


作者: 温相 发布日期: 2007-1-28

中国共产党中央纪律检查委员会甚至出台了中国共产党员禁止接受异性按摩的有关纪律检查条令，不知道这算不算管得宽？