美军想长期驻扎在伊拉克，虽是顺理成章，但时代已经变了

美军想长期驻扎在伊拉克，虽是顺理成章，但时代已经变了
美军想长期驻扎在伊拉克，这是美国单边主义政策的继续。因此也是顺理成章的。这是帝国主义的本性所决定的。
伊拉克终究不是韩国。美军也曾想长期驻扎在越南，做南越西贡政权的援军来着。
只可惜，时过境迁，今非昔比。此乃时也，命也，运也。
如果美军长期驻扎在伊拉克，正合了世界上某些大国的意愿。
伊拉克是中东地区第一个将西方殖民者彻底赶出去，实现石油本国所有，本国开采的国家。实现石油由阿拉伯人自己所有，自己勘探开采，是所有阿拉伯人的梦想。既然有了这个先例，有人想长期在伊拉克作威作福，是不可能的了。只要美军驻扎在伊拉克，伊拉克的局势就不可能稳定，伊拉克亲美政权也就拿不出足够的石油来孝敬美国主子。美军就会继续付出代价。
只要美军继续在伊拉克付出代价，就会拖住美军的手脚。在可预见的将来，美国就无力应付第二场大规模局部战争。在与世界上其他大国对抗的时候，美国人就不得不回到外交轨道上来。美国的单边主义就会成为坟墓中的梦想。
如果美国人在伊拉克驻上五十年，对美国最现实就是：在世界其他地区不要再出现第二场大规模局部战争。这将给俄罗斯，中国，法国，德国，英国和日本以极大的战略机会。世界将真正地步入多极时代。
至于说，为了争夺中东而放弃在全球的霸主地位，这个买卖是不是划算，这是美国人自己的事。但对世界上其他大国而言机会太大。
俄罗斯可以以军购而不是出兵，影响世界战略格局。北约东扩的威胁被大大缩小。俄罗斯经济就可以获得喘息的大好机会。一旦俄罗斯从当年的休克疗法中缓过来，俄罗斯的势力必然会再次西扩。
中国可以按自己的意愿快速提升综合国力，并可以按自己的意愿选择最佳机会统一台湾。
法国和德国可以利用与中国合作的机会，对自身产业结构进行调整，抢夺世界科技制高点。
英国做美国人的跟班的机会没有了，这反而会使英国真正走出自己的道路。一个昔日强权会重新获得巨大的机会。
日本将最终获得国家正常化的机会。
这一些都是美国的单边主义政策造成的结果。
剑刃