美核武越强 中美更易开战 zt

美核武越强 中美更易开战

2007年07月05日 联合早报网


　　（联合早报网讯）据台湾联合报报道，美国专家认为，由於大陆经济与军事实力不断茁长，美国和大陆若步上对立，势必演成全球最危险的战略关系，因为美国当前拥有的核武优势已让冷战时期成功维持美苏「共同保证毁灭」的恐怖平衡机制无法套用，其结果将使美中对立态势急遽恶化，甚至可能导致两国开战。

　　最新一期「大西洋月刊」登载美国圣母大学政治学助理教授赖柏和曾长期担任美国国防部军事顾问的达特茅斯学院政府学副教授普瑞斯合撰的「优越感情结」文章，解释为何美国日渐增长的核武优势，不但不会为世界带来和平，反而让美中大战更可能一触即发。

　　不平衡差距 创纪录

　　赖柏和普瑞斯指出，在冷战末期，俄罗斯和大陆显然认为核武无用，这从俄罗斯从军备竞赛中抽身，而大陆今天的战略核武数目和冷战全盛时期并无多大变化即可见一斑。

　　相反的，美国反制敌人核武的能力却不断改善。美国现有的核武数量虽然因应美俄裁军协议裁减，但准确度和杀伤力却因科技领先而大幅精进。美国和潜在敌国的核武不平衡差距，已创下近半世纪以来最大的纪录。

　　冷战期间，美苏虽各拥足以毁灭地球无数次的核武，彼此却因精准度及破坏力难以控制，没有把握将平民伤亡减至最低（胡说八道！是没有把握将对方彻底毁灭，对自己的生存没有100%的把握！还真以为是在为平民的生存着想呢，做秋梦吧！---我was一个兵），加上各拥足以毁灭敌国的报复能力，形成所谓「相互保证毁灭」的恐怖平衡态势，对双方决策官员形成有效的制约力量。如今，面对大陆的崛起，大陆长程核武能力又不足，在没有敌国报复威胁的情况下，拥有绝对优势的美国动用核武解决危机的可能性及诱惑大幅增加。

　　遇重大危机 用核武

　　两位作者指出，从美国作战计画和核武部署地点的改变，可以看出美国决策者已把大陆视为假想敌。一九九七年，柯林顿政府最先将大陆目标纳入核武作战计画目标。国防部的二○○一年核子态势评估报告，呼吁政府要有对大陆使用核武的准备。飞弹防御局也拟订对付大陆的紧急假想计画。二○○六年五月，有报道甚至指出，国防部已采纳一项计画，一旦中共犯台，美国将攻击大陆目标，且不排除动用核武。

　　这些改变并不意味美国将改采核武先制攻击战略，因为美国在未来的战争，仍倾向於不诉诸核武。美国强调，它的核武只有三种目的：吓阻传统攻击或核武攻击；在高风险危机或战争期间，加强对抗核武敌国的筹码；在国家遭逢重大危机时，保有核武选项。

　　中若被击溃 更危险

　　作者指出，最可能引发中美严重冲突的起火点就是台湾。如果台湾无视大陆再三的动武警告，率尔宣布独立，大陆极可能真的发动海空攻击，粉碎台湾的防卫。美国若决定保台，势须以海空作战优势瓦解大陆的攻击。

　　大陆一旦遭美军击溃，领导阶层必须承担永远失去台湾的政治责任，共党政权的合法性将受到挑战，大陆政治领导人和军方的关系也会出现紧张。这时，这些领导人可能铤而走险，试图启动部分有限的核武，藉此要挟美国与其谈判。

　　美中台僵局 难预料

　　文章评估，大陆启用核武，可能迫使美国总统做三种选择：一、接受其勒索，同意停火并压迫台湾放弃独立；二、把威胁视同虚张声势，但大陆可能孤注一掷，以洲际战略飞弹攻击美国城市；三、在大陆发射飞弹前，歼灭其飞弹。

　　作者指出，台湾情势是美中关系最危险的挑战。美中武力均势对华府有利，但利益均势却对北京有利。美国希望其军事优势足以吓阻大陆攻击台湾，但在合理的推测下，大陆方面也可能认为，若让美国了解北京不让台湾分裂出去的决心，最后势必可让美国知难而退。但兵棋推演并不等於实战，谁也无法料准。