新闻来源: 东方早报 于September 12, 2007 22:18:05
这几乎就像是地缘政治中的“比胆大(game of chicken)”博弈：我们在制造新的中国恐惧方面，会走多远？
只需回过头去就可以发现这到底是怎么回事。1999年，关于中国间谍活动的《考克斯报告》在美国制造了红色的大字标题。据说中国到处刺探并窃取美国的弹头及核武技术，那位在中国出生(或者只是华裔)的实验室助理很可能为北京的情报工作。最好让中情局的人对付他！
这对美国新闻媒体而言，真是相当好的题材。较冷静的想法用了比我预期更长的时间才得以占了上风。今天，谢天谢地，甚至考克斯委员会的一些成员也艰难地意识到他们被拙劣的政治目的利用了。
没错，“红色”中国侦察我们——而我们也侦察他们。法国人侦察我们，我们也侦察法国人。世界上每一个国家都在刺探某人或其他国家，让我们成熟点吧。
最新的中国恐慌则较少有技术含量，而且性质更为面向普通家庭。人们可以轻易理解油漆含铅超标的玩具，还有不适合鱼类食用的违规水产品。然后还有中国牙膏不适合人类齿龈，等等。
我们的指控还没到头。就在前几天，关于中国黑客潜入五角大楼电脑的报告出来了。但到底谁是所谓的中国黑客，到底黑客袭击的目的是什么，这些问题仍然含糊。这些日子里，他们还潜入了什么？你写给爱人的私密邮件？还是我们的Visa和万事达卡的账户？关于恐慌的事情，总是很少提供事实或透视。无论是约瑟夫·麦卡锡的红色恐慌，还是考克斯委员会的间谍恐慌，或者是今天的水产品和美泰恐慌，都放了很多媒体烟雾，你几乎无法呼吸，更别说是清晰的思考了。
曾几何时，明智的观察家会指出每一个国家都会试图潜入假想敌甚至是朋友的电脑。我们应该接受一个事实：五角大楼或国家安全局一直绝妙地算计中国军方和政府的电脑。如果他们还没有做，那么明天就该有人被炒掉！
别误解：产品安全和国家安全都是重要事项，不是喜剧表演的玩笑。太平洋两边必须尽一切努力确保可接受的质量标准。但紧张总是存在，特别是在市场社会，在制造商和销售地之间。安全专家希望质量尽可能好，大公司想要利润尽量大。这两个目标之间总是有利益冲突。
这就是政府应该介入的地方。私有企业——例如美国的零售商和中国的制造商——应该遵守道德企业操守，而且很多人都这样做了。但并非所有人都会这样做。因此要紧的是良好的管理。
这意味着少些政治活动，少些歇斯底里，少些黑客政治。若看到20世纪的超级大国和21世纪的下一个潜在超级大国间因不必要的中国恐慌而分道扬镳，这真是非常令人难过。
(刊载于日本《日本时报》，作者汤姆·普雷特，加利福尼亚大学洛杉矶分校教授)
